Взял себе маленького монстра Nikon D300.

[landscape]

Да ну хватит уже! Честное слово, достали...

Я не настаиваю, можете прикручивать Я не покупатель такой оптики, может что то изменилось и она стала давать другие результаты?

[Владимир Помогаев]

Я не покупатель такой оптики, может что то изменилось и она стала давать другие результаты?

Так какого рожна обкладывать-то?

Сам работаю 18-200.

Мало того, близко знаком с человеком, снимающим на связку D300+18-200.

Что-то не вижу я в обоих случаях "криминала".

[landscape]

У меня кстати встречный вопрос ко всем. Кто нибудь уже видел "не родной" защитный экран на жк-дисплей D300? Очень бы хотелось с "козырьком". Проблема типичная как всегда, яркое солнце, большой экран... Заранее признателен.

[landscape]

Так какого рожна обкладывать-то?

Сам работаю 18-200.

Мало того, близко знаком с человеком, снимающим на связку D300+18-200.

Что-то не вижу я в обоих случаях "криминала".

Не обижайтесь ради Бога Я знаю двух свадебных фотографов, которые ими работают. Их хвалят и пр. Речь не об их деловых качествах, я бы так сказал. Меня он не устроил по "концам". Да я в общем не то хотел сказать...

[creep]

Покупать D300 и прикручивать к нему китовые объективы от D70 или 18-200-это абсурд.

Стесняюсь сказать , но прикрутил 18-200, ну и хрен с ним, заклею черной изолентой надпись Д300 и продолжу снимать, чтобы не выглядеть лохом

[Владимир Помогаев]

Да я в общем не то хотел сказать...

Тогда выражайте свои мысли более чётко

[landscape]

Ну зачем передергивать. Можно купить камеру за $2500 и прикрутить к ней 80-20G На мой взгляд такая современная камера и матрица, дает в полной мере реализовать возможности более серъезной оптики. Я покупал ее для этого и не ошибся. Но у других людей могут быть и другие цели и задачи, я не притендую...

[Владимир Помогаев]

На мой взгляд такая современная камера и матрица, дает в полной мере реализовать возможности более серъезной оптики.

Ни грамма против не имею. Полностью согласен.

Даже скажу, что D300 - отличная камера! Это не стёб.

Как и D60-D3-D200-D80.....

Но говорить, что 18-200 "плохой"....

Но у других людей могут быть и другие цели и задачи, я не притендую...

Вот!

И этот пункт никогда не стоит забывать

[П.В.]

Мои соображения - в личке.

Будьте добры, изложите свои соображения публично, а в личке от Вас, к сожалению, ничего нет.

Люди, выскажитесь, pls, на тему D70 VS D300.

Но! 1. вынесем за скобки преимущества в функционале и iso,

2. используем один объектив на обоих камерах,

ну и дайте кто-нибудь ссылочку NEF от D300. Спасибо.

[creep]

ну и дайте кто-нибудь ссылочку NEF от D300. Спасибо.

Пожалуйста http://www.passiflora.ru/DSC_0762.rar

[Sergey Ch]

D300 в общем требовательна к стеклу

Я тоже в настоящее время стою перед выбором и серьёзно склонен к покупке D300. У меня D70S. Вопрос такой...тот небольшой парк оптики, что есть у меня на данный момент и нормально работает с D70S, как будет работать с D300 или что-то из нижеперчисленного списка лучше заменить?

NIKON 24-85 f2.8-4.0

NIKON AF-S VR 70-300/4.5-5.6

NIKON AF 50/1.4D

TOKINA ATX 124 DX 12-24mm f/4 AF PRO

[NUK]

Я тоже в настоящее время стою перед выбором и серьёзно склонен к покупке D300. У меня D70S. Вопрос такой...тот небольшой парк оптики, что есть у меня на данный момент и нормально работает с D70S, как будет работать с D300 или что-то из нижеперчисленного списка лучше заменить?

NIKON 24-85 f2.8-4.0

NIKON AF-S VR 70-300/4.5-5.6

NIKON AF 50/1.4D

TOKINA ATX 124 DX 12-24mm f/4 AF PRO

ну не один из 70-300 не разрешает матрицу...

NIKON AF 50/1.4D --- незачем менять вообщем-то.



Да вообще от качества рук зависит картинка, а не от матрицы!

И новый 16-85 ничем не лучше чем тамрон 17-50.... или 18-70

вот 24-70 это уже другая песня.... за другие деньги.

[SGag]

Я тоже в настоящее время стою перед выбором и серьёзно склонен к покупке D300. У меня D70S. Вопрос такой...тот небольшой парк оптики, что есть у меня на данный момент и нормально работает с D70S, как будет работать с D300 или что-то из нижеперчисленного списка лучше заменить?

NIKON 24-85 f2.8-4.0

NIKON AF-S VR 70-300/4.5-5.6

NIKON AF 50/1.4D

TOKINA ATX 124 DX 12-24mm f/4 AF PRO

Сережа! Ничего менять не надо! Пока.

Возмешь машинку. Покатаешь-попробуешь. А там и видно станет.



Но, вообще-то, я думаю так. 50 и 24-85 остаются однозначно. 70-300 ты все равно затеешь менять.

А Токина... Ну, в крайнем случае, я у тебя ее перекуплю. Не проблема.

[VicPhoto]

70-300 ты все равно затеешь менять.

А чем так плох 70-300 VR для D300? И что вместо него - то, что в 3-4 раза дороже?

[SGag]

А чем так плох 70-300 VR для D300? И что вместо него - то, что в 3-4 раза дороже?

Личка...

[Пикулев Михаил]

Немного семплов с D300:



http://unibraum.narod.ru/0001.jpg



http://unibraum.narod.ru/0002.jpg



http://unibraum.narod.ru/0003.jpg



http://unibraum.narod.ru/0004.jpg

[NUK]

Немного семплов с D300:



http://unibraum.narod.ru/0001.jpg



http://unibraum.narod.ru/0002.jpg



http://unibraum.narod.ru/0003.jpg



http://unibraum.narod.ru/0004.jpg

Чем снято?

[lonedog]

Немного семплов с D300:

http://unibraum.narod.ru/0001.jpg

М-м-мама! Картинка-вырви-глаз! Чего-то беда с цветами, совсем...

[Пикулев Михаил]

М-м-мама! Картинка-вырви-глаз! Чего-то беда с цветами, совсем...

Мне не нравятся синюшные цвета картинки у некоторых аппаратов. А здесь помоему цвета естественные, кстати у девушки большая тенденция-постоянно краснеть.

[lonedog]

Мне не нравятся синюшные цвета картинки у некоторых аппаратов. А здесь помоему цвета естественные, кстати у девушки большая тенденция-постоянно краснеть.

Как-то всё равно слишком пережарено ИМХО... Снимали в жипег? Picture control стоял D2XMODE1 или что-то из стандартных (NORMAL, NEUTRAL, VIVID)?

Вот навскидку пара примеров натуральных (и не синюшных) цветов. Камера, разумеется, сабжевая. NEF + Capture NX (D2XMODE1)

http://pics.livejournal.com/the_lonedog/pic/000p7ar4

http://pics.livejournal.com/the_lonedog/pic/000pagfh

[Пикулев Михаил]

У меня стояла только одна вспышка (в потолок), и мини-софт бокс. По Вашим же фото, я так понял что Вы руководствовались не одной вспышкой в потолок!

А вы попробуйте с одной вспышкой, и дайте посмотреть. Может и правда чего-то не знаю.

[NUK]

Еще не нравится что камера ВРЕТ про оставшиеся свободные кадры!



P.S. Странно сравнивать студийные кадры и на окошке...

[Siava]

P.S. Странно сравнивать студийные кадры и на окошке...

Где там студия? На второй из фото, представленных lonedog'ом в отражении очков видно, что это обычная комната, а за спиной девушки похоже окно

[Пикулев Михаил]

Уважаемый lonedog, вы сначала откалибруйте свой монитор по нормальному, а потом скажите мне-пережаренные у Вас цвета он выдаст на фото с девушкой, или все таки Ваш монитор не может выдавать реальные цвета?! Тем самым загоняя фотографию в "темень".

[Пикулев Михаил]

Потому что, я даже эту фотку скачал себе на коммуникатор (а он выдает 16 000 000 цветов), так даже на нем нету Ваших "пережаренных" цветов. Есть только естественный оттенок кожи (в реальном смысле-естественный!). Посмотрите повнимательнее, может у вас действительно монитор "темнит" немного фотки?

[NUK]

Где там студия? На второй из фото, представленных lonedog'ом в отражении очков видно, что это обычная комната, а за спиной девушки похоже окно

не заметил )))

[awo]

Уважаемый lonedog, вы сначала...

Михаил, пожалуйста поспокойнее.

На Вашем снимке красивой девушки у окошка на лице и плече девушки присутствуют довольно большие области, на которых красный канал пересвечен.

Так что говорить о правильной цвето - и тональной передаче по крайней мере в этих местах не приходится, причем вне зависимости от монитора.

[lonedog]

Уважаемый lonedog, вы сначала откалибруйте свой монитор по нормальному, а потом скажите мне-пережаренные у Вас цвета он выдаст на фото с девушкой, или все таки Ваш монитор не может выдавать реальные цвета?! Тем самым загоняя фотографию в "темень".

Между прочим, я свою Mitsubishi Diamond Pro 2070sb ежемесячно калибрую Pantone Eye-One Display 2, так что за цвета я ручаюсь Просто знаю, насколько правильные и красивые цвета может выдавать D300.

Вот, кстати, мои полноразмерные семплы, тут цветами я почти доволен:

Смотреть картинки

[lonedog]

Где там студия? На второй из фото, представленных lonedog'ом в отражении очков видно, что это обычная комната, а за спиной девушки похоже окно

Совершенно в дырочку Вспышек, правда, было таки две: одна заливала занавеску светом, вторая давала рисующий.

[NUK]

Pantone Eye-One Display 2 по сравнению с Pantone Huey PRO разница большая?

[lonedog]

Pantone Eye-One Display 2 по сравнению с Pantone Huey PRO разница большая?

Не могу ответить точно, досконально вопрос не изучал. Говорят, чуть похуже точность и что-то он не позволяет сделать/измерить то, что позволяет i1 Display 2. Но одно я знаю точно: даже с самым простеньким калибратором будет гораздо лучше, чем совсем без него.

[NUK]

Не могу ответить точно, досконально вопрос не изучал. Говорят, чуть похуже точность и что-то он не позволяет сделать/измерить то, что позволяет i1 Display 2. Но одно я знаю точно: даже с самым простеньким калибратором будет гораздо лучше, чем совсем без него.

Да просто я тут порекомендовал Хью про к преобретению абсолютно по тем-же причинам, с ним лучше, у меня тоже хью стоит )))

[Бонифаций и дети]

Подскажите пожалуйста, какой артикул(название) у заглушки для батареи EN-EL4a? хочу заказать, знаю что нужна, но как она зовется не нашел

[Anubis]

Подскажите пожалуйста, какой артикул(название) у заглушки для батареи EN-EL4a? хочу заказать, знаю что нужна, но как она зовется не нашел

Nikon BL-3 Battery Chamber Cover for MB-D10/MB-40

[vitech05]

Всем здрасти!

Вот преобрел себе д300 - аппарат просто блеск! (пока юзаю с никором 50 ф1.4 без автофокуса)

1.вопрос по поводу ручной фокусировки:

пробовал руками на каноне 400д наводить - дык он мало того, что в момент фокусировки красненьким подсвечивает, а ещё и пищит при этом! (правда там с цпу был)

ИМХО какой-то кусочек пластика, а фокусировать криворученками удобнее..

В цпу ли дело? мне б хоть что б пищЯл бы!

2.И еще он (д300) довольно часто кадры ломает (%2-3)! Как бы срезает по горизонтали и нижнюю часть заменяет на часть другого кадра. Иногда сложнее режет (с вертикалями там..) и некоторые фрагменты тонирует в тёмно-зеленый...

Вот по зтому поводу я совсем обиделся!!! Вроде фотик дорогой, хороший... если кто заметит - я ж со стыда.......не говоря уж о потерянных кадрах!

прошивку "А" последнюю поставил - "0" эффекта.

Надеюсь , что это из-за карточки ("integral 8GB 6.0MB/s i-Pro professional higy - speed" - написано на ней)

на форуме подобного не видел..

напишите, если кто знаком, или у гого какие версии есть..............

[NUK]

Всем здрасти!

Вот преобрел себе д300 - аппарат просто блеск! (пока юзаю с никором 50 ф1.4 без автофокуса)

1.вопрос по поводу ручной фокусировки:

пробовал руками на каноне 400д наводить - дык он мало того, что в момент фокусировки красненьким подсвечивает, а ещё и пищит при этом! (правда там с цпу был)

ИМХО какой-то кусочек пластика, а фокусировать криворученками удобнее..

В цпу ли дело? мне б хоть что б пищЯл бы!

2.И еще он (д300) довольно часто кадры ломает (%2-3)! Как бы срезает по горизонтали и нижнюю часть заменяет на часть другого кадра. Иногда сложнее режет (с вертикалями там..) и некоторые фрагменты тонирует в тёмно-зеленый...

Вот по зтому поводу я совсем обиделся!!! Вроде фотик дорогой, хороший... если кто заметит - я ж со стыда.......не говоря уж о потерянных кадрах!

прошивку "А" последнюю поставил - "0" эффекта.

Надеюсь , что это из-за карточки ("integral 8GB 6.0MB/s i-Pro professional higy - speed" - написано на ней)

на форуме подобного не видел..

напишите, если кто знаком, или у гого какие версии есть..............

1. В видоискателе внизу слева зеленая точка загорается. Я сам очкарик, но ей не пользуюсь.

2. Пробуйте другую карту или тушку в брак. Пользую transcend x133

[vitech05]

1. В видоискателе внизу слева зеленая точка загорается. Я сам очкарик, но ей не пользуюсь.

2. Пробуйте другую карту или тушку в брак. Пользую transcend x133

Ну да! в самом углу, да еще и зеленая! если на нее внимание обращать, при минимальной активности объекта - фиг чё снимешь!

[NUK]

Ну да! в самом углу, да еще и зеленая! если на нее внимание обращать, при минимальной активности объекта - фиг чё снимешь!

купите 50/14 АФ, активность нивелируется )))

[vitech05]

купите 50/14 АФ, активность нивелируется )))

Ну да, пожалуй не для того он предназначен, что б за оленями бегать. Я его вообще для развития взял...

А покупать буду позже, ток зумовые (с небольшим зумом): пошире для помещения, да поуже лля улицы.

[Sergey Ch]

Принимайте в ряды трёхсотников! Грохнул на фиг жабу, купил и пока не пожалел. Тестировать только начал, получил пока только положительные эмоции

[Владимир Помогаев]

Тестировать только начал

Лучше сразу и закончить.

И начать фотографировать

[Sergey Ch]

Лучше сразу и закончить.

И начать фотографировать

Под тестированием я имел ввиду проверку настроек на качество картинок, а их там, по сравнению с D70S, умотаться

Понял уже одно - эта камера ошибок не прощает, надо очень точно и правильно выставлять необходимые настройки.

[Corp]

Лучше сразу и закончить.

И начать фотографировать

не соглашусь. я всегда тестирую всё новое оборудование прежде чем отправиться с ним в реальный "бой", ибо тестировать оборудование во время коммерческой съемки... ну мягко говоря рисковано. К примеру купил новый объектив 28-75 недавно - пробовал его и в качестве портретника в разных ситуациях (основное предназначение, для чего брал), и в качестве пейзажника (никак не подходит, слишком мягкий рисунок), и в качестве студийного оборудования (не подошел из за неуверенной работы на закрытых дырках), и в качестве умеренного макрушника (очень даже ничего), и против солнца, и на наличие аббераций в мелких ветках на фоне неба (отсутствуют) и т.д. И я знаю как он будет вести себя в этих ситуациях, и сответственно в будущем буду его не задумываясь одевать, или даже не смотреть в его сторону в разного рода типах съемки.

И на мой взгляд это есть единственный правильный подход. Всё остальное на мой взгляд как минимум - неуважение к своему труду

[Владимир Помогаев]

не соглашусь.

Вы можете не соглашаться сколько угодно Кстати, у меня самого аналогичный вашему подход к делу.

Но если вы читаете форум (а это так), то понимаете, что в подавляющем большинстве случаев, под тестированием понимается "вылавливание" битых-горячих пикселей, "неправильную" работу того или иного (не читая инструкции при этом) ну и т.п.

Это я и подразумевал, говоря, что лучше фотографировать, чем заниматься такой.... ну вы понимаете, что я хотел сказать

[любопытный]

Продал D 70. Остался объектив 18-200. Кто даст совет, что брать? Склоняюсь к D 300. В дальнейшем собираюсь прикупить более качественную оптику. Хватит ли мне на первое время для освоения оптики 18-200? Я надеюсь, что снимки будут лучше, чем D70+18-200 и D70+18-70?

[любопытный]

И еще один вопрос: в форуме пишуш, что D300 нуждается в хорошей оптике, может кто пробовал D300+18-200 VR?

Напишите свои отзывы об этом

[landscape]

И еще один вопрос: в форуме пишуш, что D300 нуждается в хорошей оптике, может кто пробовал D300+18-200 VR?

Напишите свои отзывы об этом

Бог ты мой Скорее наоборот, качественная оптика нуждается в D300. Проще говоря, новая матрица позволяет реализовать возможности дорогой качественной оптики. Ну уверяю Вас что и 18-200 тоже будет работать и не критично в общем, что на первое время у Вас ничего не будет.

[Пикулев Михаил]

Бог ты мой Скорее наоборот, качественная оптика нуждается в D300. Проще говоря, новая матрица позволяет реализовать возможности дорогой качественной оптики. Ну уверяю Вас что и 18-200 тоже будет работать и не критично в общем, что на первое время у Вас ничего не будет.

Информация к размышлению; недавно просто ради интереса нацепил на свой D300 простенький такой Sigma 70-300 f/4-5.6 даже без APO. По старой памяти помню, что эти "объекты" медлительны и темные. Но, только я нажал кнопку фокусировки, как этот объектив стал хвататься за все подряд. Без промахов и раздражающего тудам-сюдам/сфокусировал. Я даже сперва не понял что собственно происходит. Даже и незнаю, что ребята из Nikon там накрутили, но "отвертку" тушка крутит практически с космичесской скоростью. Чему собственно очень рад.

[NUK]

качественная оптика нуждается в D300.

+1 и в полном кадре )))

[landscape]

Информация к размышлению; недавно просто ради интереса нацепил на свой D300 простенький такой Sigma 70-300 f/4-5.6 даже без APO. По старой памяти помню, что эти "объекты" медлительны и темные. Но, только я нажал кнопку фокусировки, как этот объектив стал хвататься за все подряд. Без промахов и раздражающего тудам-сюдам/сфокусировал. Я даже сперва не понял что собственно происходит. Даже и незнаю, что ребята из Nikon там накрутили, но "отвертку" тушка крутит практически с космичесской скоростью. Чему собственно очень рад.

Михаил, система фокусировки новая к тому же

+1 и в полном кадре )))

Не давите на больное Конечно и FF Надеюсь в начале июня посмотреть что будет на нем давать Tokina 11-16/2.8 Однако не думаю, что технологии матриц на полный кадр быстро подешевеют и их начнут ставить хотябы в нижнюю линейку профкамер. А уж до любительских зеркалок дело совсем далекое. Так что будем довольствоваться тем что есть Ну и пленкой конечно.