Ч/б

[EVB]

Прошу посоветовать узкую ч/б пленочку для одиночных/групповых снимков людей. Покупать и проявлять планирую в фотопроекте. Очень желательна чувствительность хотя бы 400.



Интересен также опыт печати с ч/б пленки на цифровых машинах. Стоит ли овчинка выделки? Или только оптическая ручная?



Последний раз на ч/б снимал в начале 90-х на Зенит Ностальгия...

[artoftea]

Прошу посоветовать узкую ч/б пленочку для одиночных/групповых снимков людей. Покупать и проявлять планирую в фотопроекте. Очень желательна чувствительность хотя бы 400.



Интересен также опыт печати с ч/б пленки на цифровых машинах. Стоит ли овчинка выделки? Или только оптическая ручная?



Последний раз на ч/б снимал в начале 90-х на Зенит Ностальгия...

Моя тройка предпочтений ч/б :

1. Кодак

2. Фужди

3. Илфорд

Вот ну не знаю, как то не вкурил я прелести илфорда Разве что HP5+ - ну очень получается по-мужски брутально

По мне же самое красивое зерно и такие, я бы сказал ностальгические полутона и преходы времен моего фотокружка дома пионеров дает как раз кодак. Тем более, не далее,как сегодня, в фотопроекте купил новинку, про которую я спрашивал тут: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=15179

Числа 10-11 окажусь на Рязанщине- попробую, расскажу, как и чего этот

http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jht...900688a807d5fe1

кодак стоит

Я бы рекомендовал эту новинку - новая пленка, новая эмульсия, недорогой D-76 (кстати, славичская химия из "Юпитера" на Новом Арбате - очень даже ничего, уже год покупаю-доволен - что может быть лучше для начала?

А насчет печати ч/б на цифровых машинах.....Не знаю, для меня вся прелесть ч/б именно в том, что можешь сам сделать ручками, как тебе хочется, и потом печатать самому ч/б в темной комнате под аккомпанемент хорошо темпирированного клавира Баха в исполнении Рихтера- это здорово ... но кому как

[kondak]

Прошу посоветовать узкую ч/б пленочку для одиночных/групповых снимков людей. Покупать и проявлять планирую в фотопроекте. Очень желательна чувствительность хотя бы 400.

Оч доволен NEOPAN Pro 400 FUJIFILM.

На мой вкус лучше чем ILFORD HP5+. Повторюсь, на мой вкус.

Интересен также опыт печати с ч/б пленки на цифровых машинах. Стоит ли овчинка выделки?

Хорошо, да, но.. зависим от лоператора в лабе, от лаба от настройки профиля ч/б в печатной машине.

Я печатал только в знакомом лабе в котором машина настроена на мою пленку, делали сразу -4 контраст.

Иначе есть надежда получить не ч/б а темно сине/белую или черно /коричнево/белую фотографию.

Или только оптическая ручная?

В разы лучше во столько же раз дороже и очень непросто.

Но оч хорошо.

Последний раз на ч/б снимал в начале 90-х на Зенит Ностальгия...

Правильным путем идете, товарищъ!

[Владимир Помогаев]

Вот ну не знаю, как то не вкурил я прелести илфорда

К нему просто "подобраться" надо

Кодак - более прямолинейные и несколько "упрощённые" плёнки (за исключением Tri-X).

Илфорд - более "душевные" в плане градаций.

[EVB]

Друзья, всем спасибо за советы. По-видимому, придется пробовать самому разные варианты.



OFF: artoftea, ХТК слушаю отдельно, пока Фотопроект проявляет мои пленки Записи Рихтера нет у меня, но как раз недавно читал в его воспоминаниях, как он готовил исполнение ХТК Баха.

Думаю, вряд ли решусь на самостоятельную обработку даже ч/б, по крайней мере в ближайшее время.

[Mike_s]

Прошу посоветовать узкую ч/б пленочку для одиночных/групповых снимков людей. Покупать и проявлять планирую в фотопроекте. Очень желательна чувствительность хотя бы 400.



Интересен также опыт печати с ч/б пленки на цифровых машинах. Стоит ли овчинка выделки? Или только оптическая ручная?



Последний раз на ч/б снимал в начале 90-х на Зенит Ностальгия...

как по мне - не надо 400. во всяком случае "для вспомнить"

лучше взять сотку и не экономить на экспозиции.



я, решив вспомнить молодость, начал с Фомапана 400-ки, ну и пару катушек 100-ки в заначку взял. Отснял несколько роликов 400-ки, проявил - ну как-то не в кайф... Взял Ильфорд Пан 400 (дешевый такой Ильфорд) - опяь не в кайф..

добрался до сотки - а вот оно и в кайф



может, конечно, надо было более причные ильфорды попробовать, но до этого еще не дошел.

вот попаду в район какого-нибудь Экта-Ф, может тут сразу и дойду



еще лежит катушка СФ Т-Макса 400, но тоже никак руки не доходят

хотя куда сунуть есть - в Москву-5

[EVB]

как по мне - не надо 400. во всяком случае "для вспомнить"

лучше взять сотку и не экономить на экспозиции.

Научите, пожалуйста. Я не умею.

[Mike_s]

Научите, пожалуйста. Я не умею.

в смысле?

быстробегающие репортажи мне на пленку стало снимать как-то неинтересно - с ними "цифра" вполне справляется.

а при неспешной съемке чуть приоткрыть диафрагму, чуть добавить выдержку, лишний раз применить штатив или монопод, ну на крайний случай немного увеличить потмо время проявления - как-от совершенно не напрягает.

а удовольствия почему-то больше

может у меня сейчас просто период такой, но что-то гнаться за "высокими ISO" кроме случаев крайней необходимости совсем не хочется.

на низких как-то красивше получается.

и н"цифре", кстати, тоже

[Denya]

Кодак - фигня,для меня по крайней мере.

Илфорд FP 4 ,Pan F 50 ,HP 5, Fuji Neopan 400 -Весчь!!!

Печатать - самому только ,лабы атстой - все,проверенно на своем опыте