Зачем?И еще, что то не слышно, правдолюбцев лицензионного софта, взяли бы да и скинулись автору русификатора по 100 рублей.
Учтите только одно: далеко не всё можно однозначно перевести на русский язык, особенно из технического английского.мы все здесь собравшиеся здесь на форуме русского говорящие и нам ближе, как-то, по-русски изъяснятся, нежели на английском.
1) ОБ.....ТЬ. Через "и".А еще бы не надо все обсерать и хаять
2) Человеку, который постарался я уже поклонился. См. мои посты выше.Человек, как смог так и сделал,
3) "Халяву" не приемлю принципиально. По дурному пришло, по дурному уйдет.Вам же на ХАЛЯВУ предоставил - пожалуйста пользуйтесь
5) Насчет того, кто же умней... Вы внимательно читали лицензионное соглашение при установке CaptureNX? Надеюсь, помните, что именно там сказано относитенльно всяческих попыток модернизации программного обеспечения. Так что делать не то что лучше, а и вообще как-либо не буду. Нарушение ЛС, однако.Умный очень - так сделай лучше
6) Насчет кулинарии. Тут иногда политически выгоднее прикинуться лохом с тонкой кишкой. "С бабой спорить - тигра целовать!"А раз кишка тонка, тогда: учи дома жену щи варить
7) Да, я правдолюбец. В сетке предприятия крутится комплект софта общей стоимостью в 9 млн. рублей. А Вам приходилось иметь дело с арбитражным судом по поводу использования серого софта? Мне приходилось. У меня нет таких врагов, которым я бы такое пожелал.И еще, что то не слышно, правдолюбцев лицензионного софта,
взяли бы да и скинулись автору русификатора по 100 рублей.
Если автор проводил руссификацию CaptureNX, имея в виду коммерческую выгоду, я готов поддержать энтузиаста. Вот Вы, организуйте, пожалуйста, сбор средств и сообщите номер счета, на который нужно перевести "стольник". 9) НЕ КАЧАЕМ НИКАК!Качаем тихим сапом !!!
10) Своя рубашка действительно ближе к телу. И ничего в этом зазорного нет!Понятно, своя рубашка ближе к телу
11) Это не красивые слова. Это правильные слова. За каждое несу ответственность. Если Вы к тому, что я говорю, относитесь, как к пустым словам - это Ваше внутреннее дело. Сейчас. Придет время, наберетесь опыта, поедите дерьма и мнение изменится.А красивые слова - все умеют произносить
Учтите только одно: далеко не всё можно однозначно перевести на русский язык, особенно из технического английского.
Учтите только одно: далеко не всё можно однозначно перевести на русский язык, особенно из технического английского.
Я живу с лингвистом, специализирующейся на трёх языках. И если я упомянул про трудности с техническим английским, поверьте, не просто так...Вот с техническим как раз проще, чем с литературным.
SGag писал(а): 1++!
Ребяты!
Освоить словарь интерфейса в 300 терминов значительно легче, чеи понять, что такое, скажем, ГРИП и с чем его есть.
Переводя интерфейс на русский язык, Вы автоматически теряете способность понимать весь тот исключительно полезный англоязычный материал, до которого можно бы добраться.
И вообще, как показывает практика, через час попыток общения на иностранном незнакомом языке Вы понимаете, что пиво заказать совсем несложно.
Через три Вы способны самостоятельно добраться до отеля.
На следующее утро бармен, льющий Вам то же пиво, ржет, как идиот после рассказанного Вами (на иностранном языке!) анекдота про чукчу.
В чём ужас? Мне всё понятно. Но в главном Вы правы. Лучше всего читать в оригинале. Это уж кому дано, кому нет.SGag писал(а): +1.
А кроме того, даже если и удалось при переводе точно передать смысл, то на поверку оказывается, что русский эквивалент ровно в 2 раза длиннее.
И, как правило, режется интерфейсными элементами.
Наверняка ведь видели в руссифицированных софтах обрезки фраз?
Ой, да чего за примером-то далеко ходить? А русское меню 300-и? Это же ужас. И терпеть это безобразие только лишь потому, что лень зазубрить две сотни слов?
В чём ужас? Мне всё понятно. Но в главном Вы правы. Лучше всего читать в оригинале. Это уж кому дано, кому нет.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей