Категорически против.Я имел в виду противоположное, когда критикующие анонимны (для обычных посетителей). Т.е. не отображается ник критикующего, уникальный же его идентификатор по прежнему доступен для модераторских манипуляций.
Ну, для этого предусмотреть опцию "Запрет анонимных комментариев". Или же опцию "Разрешить комментарии только корифеям". Механизм отбора корифеев разработать несложно. Если же и такие варианты не устраивают, видимо имеет смысл выложить где нибудь в другом месте фотографии, без свободного доступа, и разослать приватно приглашения к комментированию избранным.Я хочу знать, кто что говорит по поводу моих фотографий.
Слаб человек, грешенНе для того, чтоб потом "припомнить", но для того, чтоб знать для себя, стоит ли обращать внимание (принимать в расчёт) ту или иную критику. Ибо мнение далеко не всех людей меня интересует.
Это не обвинение, и не оценка, разумеется. Но зачастую наши представлнения о собственной воле и силе духа не соответствуют действительности. Да и вообще не очень понятна такая позиция, типа - "искусство для избранных", остальные гумус для Художника. Глупости вы говорите.Ну, для этого предусмотреть опцию "Запрет анонимных комментариев". Или же опцию "Разрешить комментарии только корифеям".
Каждый сам разберётся, что и куда ему выкладывать. Без вашей помощи.Если же и такие варианты не устраивают, видимо имеет смысл выложить где нибудь в другом месте фотографии, без свободного доступа, и разослать приватно приглашения к комментированию избранным.
Если говорить такими же "высокими" словами как и вы, то искусство никогда не было "для всех".Да и вообще не очень понятна такая позиция, типа - "искусство для избранных", остальные гумус для Художника.
Ну перечитайте раз 20 мое сообщение, возможно, разглядите логику. Если не разглядите, то больше можно не стараться, это как искусство, в Вашем понимании, не для Вас.Сначала говорите про анонимное комментирование, теперь - запретить анонимные комменты...
Эта тема создана не для того, чтобы Вы мне хамили. Здесь именно моей, как и других участников форума, помощи просят.Каждый сам разберётся, что и куда ему выкладывать. Без вашей помощи.
Искусство всегда было для всех. Никто не в праве отказывать в доступе к искусству. Другое дело, степень понимания. Но и она меняется в силу изменившихся обстоятельств, как правило, в лучшую сторону.Если говорить такими же "высокими" словами как и вы, то искусство никогда не было "для всех".
Вы бы моё сообщение внимательно прочитали. Возможно, увидите то, что хотел сказать я, а не то, что вы увидели.Ну перечитайте раз 20 мое сообщение, возможно, разглядите логику.
Это ещё разобраться надо, кто кому хамить стал.
Вас что-то штормит не по делу.Искусство всегда было для всех. Никто не в праве отказывать в доступе к искусству. Другое дело, степень понимания.
Можно я обойдусь без Ваших указаний?И вообще, если есть желание говорить, говорите по теме.
Конечно можноМожно я обойдусь без Ваших указаний?
Хотите еще похамить, хамите в личку.
Согласен, но проще почистить.
Там ссылки в галереи.Это ссылка в целом на галерею.
Согласен. Мне тоже интереснее. Я пока не знаю, как это отследить.Вот например мне не интересно смотреть все "Последние Фотографии", гораздо интереснее знать, появилось ли что нибудь новое в "Обсуждение фотографий", например.
Увы его там нет, почему не знаю. RSS есть на форуме, есть в блоге, но нет в галереи. Хотя до этой версии в галереи не было подписки на темы. Сейчас есть. В IPB 3.0 которая выйдет к концу года обещают очень тесную интеграцию всех компонентов.Может быть я там не разглядел RSS?
В той галереи есть возможность не только посылать свои фотографии анонимно, но анонимно комментировать.Я имел в виду противоположное, когда критикующие анонимны (для обычных посетителей). Т.е. не отображается ник критикующего, уникальный же его идентификатор по прежнему доступен для модераторских манипуляций.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей