почему именно NIKON ?

[Александр Саш.]

Всем привет.)

задался вопросом.. а почему именно никон??



расскажите пожалуйста, почему же вы купили именно NIKON

самый большой интерес вызывает, почему не CANON..



когда выбирал себе камеру, оч мало чего знал и выбрал NIKON ткнув "пальцем в небо" )))))

[sh-wolf]

Когда покупал, выбор стоял между д-40 и 350д... внешне приглянулся д-40, даже несмотря на отсутствие отвертки (жуть как хотел д-50, но не успел)... Недавно вертел в руках 350д... ну абсолютно не мое, никапельки

[Владимир Помогаев]

самый большой интерес вызывает, почему не CANON..

Потому что неудобно.

[Pasha©]

Всем привет.)

задался вопросом.. а почему именно никон??



расскажите пожалуйста, почему же вы купили именно NIKON

самый большой интерес вызывает, почему не CANON..



когда выбирал себе камеру, оч мало чего знал и выбрал NIKON ткнув "пальцем в небо" )))))

Попробовал жить со всем кроме Сони... неудобно! возможно этот фактор абсолютно субъективен, но с Никоном какое-то удовольствие от процесса съемки, с остальными некий компромис ощущений.

[Andrew_74]

расскажите пожалуйста, почему же вы купили именно NIKON

самый большой интерес вызывает, почему не CANON..

Когда переходил на цифрозеркало, всерьез стоял вопрос Nikon или Canon. Выбор был между Nikon D70s Kit и Canon EOS 30D с каким-то пласстмассовым объективом в нагрузку. Формально я хотел Canon - все-таки агрегат классом повыше. За Nikon - довольно приличный китовый объектив, + уже были AF 50/1,8 и AF 300/4, ну и вспышка от пленочного Никона. В общем это и перевесило.

неудобно! возможно этот фактор абсолютно субъективен, но с Никоном какое-то удовольствие от процесса съемки, с остальными некий компромис ощущений.

Сейчас, когда снимаю и Никоном и Кеноном, по себе могу сказать - удобно или неудобно - это дело привычки. Основные органы управления там же, к остальному надо просто привыкнуть.

[Владимир Помогаев]

Сейчас, когда снимаю и Никоном и Кеноном, по себе могу сказать - удобно или неудобно - это дело привычки. Основные органы управления там же, к остальному надо просто привыкнуть.

Не спорю.... Привыкнуть можно ко всему.

Но я хочу брать камеру в руки и снимать, а не вспоминать различные варианты "распальцовок" для изменения режимов

[Philipp K]

Долгое время снимал Canon. Затем Pentax. Сейчас Nikon



И не уверен, что Nikon лучше, чем Pentax.

[Владимир Помогаев]

И не уверен, что Nikon лучше, чем Pentax.

Как-то с Алекса, мы крутили Пентакс....

Так мы, с ходу, не смогли разобраться с логикой управления...

Это просто лирическое отступление

Но если на Пентаксе к этому "можно" привыкнуть ради оптики и (возможно) картинки, то на Кэноне (лично я) не наблюдаю неких вкусностей, ради которых стоит "привыкать"

[Andrew_74]

Но я хочу брать камеру в руки и снимать, а не вспоминать различные варианты "распальцовок" для изменения режимов

Ну, тут можно и поспорить. При всей моей любви к Никону, я вынужден признать, что кое-что на Кеноне сделано удобней (я говорю именно о конкретных моделях - D70s и 10D). К примеру, у правление AF: Никон через меню, Кенон через кнопки на тушке. Да и вообще заметно разный подход, что в меню, что под кнопки.

[Mike_s]

Всем привет.)

задался вопросом.. а почему именно никон??



расскажите пожалуйста, почему же вы купили именно NIKON

самый большой интерес вызывает, почему не CANON..

потому что когда я выбирал на что поменять умирающий Зенит - у Кэнона в репертуаре нормальных камер не было (механических, прочных, надежных, недорогих). Всякие EOS 300 - ну категорически не нравились. Особенно после Зенита.



Т.е. и Кэнона, как теперь понимаю, было на что посмотреть - в прежних временах - но тогда как-то оне мне не глянулись, а главное - с байонетом FD связываться совсем не хотелось, как и не хочется.



у Никона хоть какая-то преемственность есть между "механикой" и "АФ", включая теперь и "цифру". что и было главным аргументом "за систему" (всех засад, с этим связанных, я тогда еще не знал... но не так они и велики на поверку).



так что в моем случае можно спросить скорее "почему не Пентакс"... Ну, наверное, потому, что FM2 мне с первого взгляда понравился, а МХ или МЕ под тот первый взгяд не подвернулся



А было лет так пять-шесть назад, если что

[Kirill Parfenof]

Как и практически любой начинающий фотолюбитель, в свое время выбирал камеру, а не систему. D50 хорошо лег в руку, в отличие от 350d и младших Пентаксов. Позднее понял, что курс был взят верно

[Max S.Yakovlev]

Мне нравятся цвета Никона, и это самое главное... У Никона красный - это красный, а зеленый - это зеленый У Кэнона мне не нравятся цвета, я их считаю "едкими" и не естественными... как собственно у Панаса (синие) и у Сони (желтые)....

[Andrew_74]

У Кэнона мне не нравятся цвета, я их считаю "едкими" и не естественными...

Да ну? Я бы наоброт сказал бы, что у сапопа более теплые цвета.

[Mike_s]

Да ну? Я бы наоброт сказал бы, что у сапопа более теплые цвета.

видимо. все зависит от настроек в меню камеры - Saturation, Contrast, Hue и т.п.

если уж сравнивать "цветопередачу" камер, то брать RAW и там, и там, с олдного сюжета и освещения, и смотреть что по максимуму из него удается "выкрутить" в желаемую сторону.



а иначе как-то это всё беспредметно.

т.е. некоторые "собственные ощущения" от общения с техникой у каждого, несомненно , возникают, но вот корректно о них договориться бывает довольно сложно

[Max S.Yakovlev]

Само собой, что это впечатления каждого человека лично И конечно я смотрел в "авто", без всяких выкрутасов... видел много фоток Кэнона, и Никона, разными фотиками с "одинаковыми" настройками....



Безусловно есть и дальтоники, которые вообще по другому все видят ... я думаю, что именно по этому и делятся люди на "никонистов" и "кэнонистов", по причине того, что люди по разному цвет воспринимают... одним нравится цвет Кэнона, а другим Никона...

[Andrew_74]

видимо. все зависит от настроек в меню камеры - Saturation, Contrast, Hue и т.п.

Я не использую «улучшайзеры» вообще. И разумеется восприятие цвета - дело сугубо индивидуальные.

[Mike_s]

Само собой, что это впечатления каждого человека лично И конечно я смотрел в "авто", без всяких выкрутасов... видел много фоток Кэнона, и Никона, разными фотиками с "одинаковыми" настройками....



Безусловно есть и дальтоники, которые вообще по другому все видят ... я думаю, что именно по этому и делятся люди на "никонистов" и "кэнонистов", по причине того, что люди по разному цвет воспринимают... одним нравится цвет Кэнона, а другим Никона...

рвите меня на кусочки, ешьте меня с маслом, но никак я не могу понять вот этих "цветов кэнона" и "цветов никона".

т.е. умом понимаю - разные хар-ки матриц, разные светофильтры перед ними - да, могут давать разныю "цветопередачу"...



но всё равно, вот хоть вы меня убейте - неправильно это

задача камеры - дозированно пропустить свет к светочувствительному элементу

задача светочувствительного элемента - зафиксировать это свет

задача постаобработки - получить из информации, зафиксированной светочувствиетльным элементом, изображение.



раньше все было просто - камера была камерой, т.е. интерфейсом между фотографом (кнопкой спуска) и попадающим в кадр светом. На это ее функции заканчивались, будь она Кэнон, будь она Никон

свет фиксировался на пленку, которая никакого отношения к марке камеры не имела и совсем другими производителями делалась.

да, о разной свето- и цвето- передаче разных пленок говорить можно и говорить можно долго (однако, многое зависит еще и от процесса проявления... хотя стандартный С-41-й процесс эту часть в большой степени "нивелирует").

а помто происходила печать, на этапе которой с цвето- и свето- передачей можно много что сделать



а теперь всё в однмо флаконе, именуемом камерой.

разве что "постобработку" ("проявку" и печать) из камеры таки можно вынести. А светочувствительный элемент (матрица) со всеми своими особенностями (в том числе в части свет- и цвето- передачи) намертво прикручен в камеру... как-то это неправильно .

тем более, что делают его нынче совсем не те люди, которые в свое время изрядную часть истории потратили на понимание, как же все эти света и цвета надо бы фиксировать



с другой стороны как раз процесс "проявления и печати" стал доступен и несложен (относительно "мокрых" процессов несложен) - так надо им пользоваться. приводя снимки с разных камер к желаемому результату по мере возможности

а без этого - ну лично я так вообще не понимаю, зачем "цифра" нужна. ОТпечатать сотню кадров "как есть" - быстрее и проще с пленки в лабе

[Philipp K]

Мое ИМХО, одинаковую картинку, цвета можно получить как на Nikon, так на Pentax и Canon.

Другое дело, легла камера в руку или нет. А самое главное -- личные заморочки снимающего.

[Andrew_74]

раньше все было просто - камера была камерой, т.е. интерфейсом между фотографом (кнопкой спуска) и попадающим в кадр светом. На это ее функции заканчивались, будь она Кэнон, будь она Никон

свет фиксировался на пленку, которая никакого отношения к марке камеры не имела и совсем другими производителями делалась.

да, о разной свето- и цвето- передаче разных пленок говорить можно и говорить можно долго (однако, многое зависит еще и от процесса проявления... хотя стандартный С-41-й процесс эту часть в большой степени "нивелирует").

а помто происходила печать, на этапе которой с цвето- и свето- передачей можно много что сделать

Раньше было не просто, а по другому. Были камеры и была куча пленок. Пленка, по возможности, подбиралась под определенную съемку. Не понравилась пленка (или партия)- перешел на другую. Лаба косячить начала - ищем другую, а то пользуемся и несколькими одновремнно. И от камеры тоже многое зависело, точнее, по большей части от оптики.

А сейчас? Выбора больше нет. Матрица не отделима от камеры. И ныне к брендам предъявляют иные требования. Да, постобработкой можно уровнять, но есть масса субъективных вещей, которые и влияют на выбор - теперь все в одном стакане, и надо не только максимально выбрать удобный для себя стакан, но и учитывать его содержимое. Ибо смена стакана (точнее, целого сервиза ) - дело очень накладное, причем в любые времена, хоть в цифровые, хоть в пленочные.

[Vol_P]

Всем привет.)

задался вопросом.. а почему именно никон??



расскажите пожалуйста, почему же вы купили именно NIKON

самый большой интерес вызывает, почему не CANON..



когда выбирал себе камеру, оч мало чего знал и выбрал NIKON ткнув "пальцем в небо" )))))

У меня был Киев 19,и несколько объективов .

Байонет одинаковый.

[Алексей Ф]

Всем привет.)

задался вопросом.. а почему именно никон??

...

Понравился. При очном знакомстве с D40 и Canon 350 перевесил Nikon. "Лёг в руку" и вероятно КИТовый объектив сыграл не последнюю роль.

[Senna]

Выбирал себе ещё плёночную зеркалку. Как за F80 ухватился - сразу понял - моя камера! А вот Кэнон EOS 30 в руку не лёг никак. Потом когда подержал в магазине F100 - понял что не успокоюсь, пока не куплю эту камеру. Теперь вот F6 хочется... Эргономика понимаешь... Управление очень наглядное, интуитивно понятное. Как взял камеру в руки - сразу можно снимать и ни о чём не думать.

[Mike_s]

Эргономика понимаешь... Управление очень наглядное, интуитивно понятное. Как взял камеру в руки - сразу можно снимать и ни о чём не думать.

еще в пленочные времена моя жена говорила:

Никоновские камеры придумали фотографы, а Кэноновские - компьютерщики (имея в виду EOSы)

[sandr]

Долгое время снимал Canon. Затем Pentax. Сейчас Nikon



И не уверен, что Nikon лучше, чем Pentax.

+1 Мне кажется, что тот, кто был на Pentax никогда не забудет великолепную цветопередачу объективов - от китовых до Lim-ов...

[Отто]

А мне друг ,Canon"ист, рекомендовал Д50. Да и слово - Никон больше нравится

[creep]

Да и слово - Никон больше нравится

А слово - Найкон нравится?

[Владимир Помогаев]

А слово - Найкон нравится?

Это не правильно.

Никон пошло от Nippon Kogaku. И именно Никон является "правильным" произношением.

Так же как Лейка - не правильно. Правильно - Ляйка.

[sergan.m]

Я с 1978 года на Никоне. Никон меня ни разу не подводил.

[creep]

Это не правильно.

Никон пошло от Nippon Kogaku. И именно Никон является "правильным" произношением.

Так же как Лейка - не правильно. Правильно - Ляйка.

Да я знаю, что неправильно, впервые я это услышал от менеджеров из B&H, да и многие америкосы его так кличат

Вот даже на видео есть

Nikon D300 PhotoPlus Expo 2007 B&H Show Report

Nikon D300 Demo Review Tips

Однако на оффициальном сайте в видео все правильно

[Владимир Помогаев]

Да я знаю, что неправильно, впервые я это услышал от менеджеров из B&H, да и многие америкосы его так кличат

Американцы... Что с них взять?

[Борис Коло]

Честно говоря, картинка получаемая с оптики Зуйко мне нравится чуть больше.

И сделаны камеры ОМ замечательно.

Но! Снимал я при температуре -2 на две камеры - ОМ-2 и ОМ-4 - через 10-15 кадров они сдохли...

И еще подобные отказы были.

А на ФЕ2/ФМ2 снимаешь при любой питерскиой температуре - никаких проблем...

И вообще ОЧЕНЬ НАДЕЖНАЯ у Никон техника.

[Добрый_Гений]

...

Так же как Лейка - не правильно. Правильно - Ляйка.

не угадал



leica - это leitz camera



звука однозначно соотвествующего в русском языке - нету

да и немцы по разному его произносят

так что - правильно и так и эдак

это приблизительно как

правильно говорить и Масква и Москва

[Владимир Помогаев]

не угадал

EI в немецком всю жизнь читалось как "ай" мягкое

[Добрый_Гений]

EI в немецком всю жизнь читалось как "ай" мягкое

тогда получается лайка

[GreenFrog]

Добрый день!



Дело было так...

Я выбирал первую (и пока единственную) зеркалку после года съемок цифровиком Соniсa-Minolta. Выбирал, потому что хотелось большего, хотя и Соnica-Minolta устраивала. Почитав инет понял, что есть два ведущих производителя Сanon и Nikon. Значит надо выбирать между ними. Так как максимум, что могу снять - красивую туристическую открытку, то было все равно что покупать. Слово Nikon по звучанию понравилось больше. Купил подержанную D70S. Страшно горжусь. Потом понял, что правильно купил, так как у "реального пацана" должна быть камера с изображением красных бикини, а это только Nikon.



С уважением,

Green Frog.

[sh-wolf]

Вот я тоже на красное бикини повелся

[Mike_s]

не угадал



leica - это leitz camera



звука однозначно соотвествующего в русском языке - нету

да и немцы по разному его произносят

так что - правильно и так и эдак

это приблизительно как

правильно говорить и Масква и Москва

как меня учили в школе, немецкий дифтонг ei передается на произношении как "ай" (по крайней мере в литературной версии языка... диалектов-то в немецком просто немеряно).

после согласной L гласные в немецком как правило смягчаются.

tz произносится как "ц"



итого - Leitz стопудово произносится как "Ляйц", а Leica - ну по идее всё-таки "Ляйка", но, наверное, возможны варианты



P.S. Zeiss так же стопудово произносится как "Цайсс".

[necster]

Первоначально, снимая компактами Nikon coolpix 4600 и Canon ixus 55, заметил,что Neat Image гораздо лучше чистит никоновские шумы. У кэнона храктер шума более случайный.

При выборе зеркалки мог позволить себе или D50 или 350D. Последний неудобен в хвате. Купил Nikon D50 и весьма рад правильному выбору.

[Добрый_Гений]

....

итого - Leitz стопудово произносится как "Ляйц", а Leica - ну по идее всё-таки "Ляйка", но, наверное, возможны варианты

в общем да - но возможны варианты

Leiptzig например в БСЭ написан как Лейпциг



поэтому я и сказал - любой понятный разговаривающими вариант произношения - правильный (то есть имеющий право!)

[Василий Горскин]

Долгое время снимал Canon. Затем Pentax. Сейчас Nikon



И не уверен, что Nikon лучше, чем Pentax.

И я не уверен. Если бы не Никон, был бы Pentax. Но почему не Кенон, объяснить себе толком не могу.

[NUK]

Смена8М )) Olimpus,Pentax, Canon, Nikon.

Эргономика, картинка, хотя Пентакс не хуже.

[Alex Duskman]

Всем привет.)

задался вопросом.. а почему именно никон??



расскажите пожалуйста, почему же вы купили именно NIKON

самый большой интерес вызывает, почему не CANON..



когда выбирал себе камеру, оч мало чего знал и выбрал NIKON ткнув "пальцем в небо" )))))

Перед приобретением Д70 пару раз брал снимать 300Д, ощущения были как от мыльницы, ну и еще с EOS30 остался нехороший осадок от руля на спине, ну абсолютно не удобный! А взял в руки Д70 и как рукоять холодного оружия, просто рука взяла и пальцы все нашли сами и вопросов больше не возникало.

[olol]

расскажите пожалуйста, почему же вы купили именно NIKON

самый большой интерес вызывает, почему не CANON..

А у меня всё было проще - подвели ко мне человека и сказали: Купи то, что он скажет.

Так я и стал обладателем...Fujifilm S2Pro

[Alex Duskman]

Честно говоря, картинка получаемая с оптики Зуйко мне нравится чуть больше.

И сделаны камеры ОМ замечательно.

Но! Снимал я при температуре -2 на две камеры - ОМ-2 и ОМ-4 - через 10-15 кадров они сдохли...

И еще подобные отказы были.

А на ФЕ2/ФМ2 снимаешь при любой питерскиой температуре - никаких проблем...

И вообще ОЧЕНЬ НАДЕЖНАЯ у Никон техника.

Да, есть такое, у меня N90 отработал 2 пленки при -23 и все отлично....

[Alex Duskman]

И я не уверен. Если бы не Никон, был бы Pentax. Но почему не Кенон, объяснить себе толком не могу.

Да, обделался Кэнон с названием, сочетание звуков ничего позитивного не предвещающее. А вот Никон и звучит как то нежнее и красное бикини подкупает своей неприкрытостью. )

[Revand]

Выбирал между Canon и Nikon, вопрос решился сам собой после попадания на этот форум

[Mike_s]

в общем да - но возможны варианты

Leiptzig например в БСЭ написан как Лейпциг

а уж как написаны в БСЭ Muenich, Bayern и Paris - это ж сказать страшно. Мюнхен, Бавария и Париж.

Хотя ни один из них таким образом не произносится.

В русском языке сложилась опреленная традиция передачи иностранных слов, причем как правило по приципу "понять это нельзя - это надо запомнить".

Разные слова из разных языков заимствовались разными путями и по разным правилам... часто приобретая произношение, совершенно не похожее на "оригинал". А уж если через несколкьо языков - так вообще кранты



Вот почему телевизоры у нас Тошиба, а автомобили - Мицубиси? потому что Тошиба пришла через английский, а Мицубиси - прямо из японского... в английском-то Mitsubishi... а в японском там некий промежуточный звук, ни "сы", ни "ши"...

Или вулкан у нас Фудзи, а фотокамера - Фуджи. Хотя это одно и то же слово. И опять же потому же.

А уж про апельсины (которые изначально немецкие Apfelsin - т.е. "китайские яблоки") или саму Германию (которая вовсе Deutschland) я уж и не говорю

Как в языке "сложилось" за долие годы его сущствования - так оно нехай и будет.

поэтому я и сказал - любой понятный разговаривающими вариант произношения - правильный (то есть имеющий право!)

гм...

"советская ракета состоит всего из двух деталей - фиговина и хреновина. и детали эти взаимозаменяемы" - что-то такое в итоге получается.



в русском языке всё-таки довольно давно сложилась традиция говорить "Никон" и "БэЭмВэ". Более-менее в соответствии с "оригинальными" языками. И радостно переиначивать это на "американский" лад, где говорят "Найкон" и "БиЭмДаблъЮ" по-моему не стоит.

Как не стоит и наоборот Вильяма нашего Шекспира срочно начинать именовать "Увильям Шейкспеар" (хотя он и правда "копьетряс")



Вот как-то так

[Владимир Помогаев]

тогда получается лайка

Я же написал: АЙ мягкое

[Добрый_Гений]

Я же написал: АЙ мягкое

то есть мягкая лайка

или лайка с мягким кончиком?

...Как в языке "сложилось" за долие годы его сущствования - так оно нехай и будет....

вот и я про то же!

одно удручает - язык - вещь непостоянная, и возможно через некоторое время больше людей

будут говорить "Зайсс" "Ляйка" "Зименс" /при этом все будут понимать что это цейсс и лейка и сименс



кстати - я вот заметил - что многоязычные люди автоматически переключаются с одного варианта на другой

причем даже неосознанно

у меня есть знакомый немец - в зависимости от обстоятельств (степени опьянения и окружающей компании) мы с ним можем говорить

на английском немецком или русском (когда совсем пьяные)

так вот когда он говорит на немецком - говорит "байрише" а когда на английском "бавэриан"

а я по немецки "москау" английски "москоу"

и это нормально - но когда посередине английской фразы произносится слово на немецкий манер - это может ввести в ступор

[macl]

Вот почему телевизоры у нас Тошиба, а автомобили - Мицубиси? потому что Тошиба пришла через английский, а Мицубиси - прямо из японского... в английском-то Mitsubishi... а в японском там некий промежуточный звук, ни "сы", ни "ши"...

о как, начали с Никона, закончили грамматикой.

Вы еще пример с суши вспомните - на самом деле по японски ни суШИ, и ни суСИ, а нечто среднее..



А что касаемо темы вопроса - действительно, при просмотре в обычном магазине (из того что было) Никон D80 (нАйкон, тьфу-ты ) - лег в мужскую руку, лучше чем 400ый сапоп, у жены-же все наоборот - ей canon показался и комфортнее и легче...

Но в результате - все-таки Nikon !