SIGMA AF 150 mm MACRO vs SIGMA AF 180 mm MACRO

[Jaster]

Планирую прикупить макро-объектив, который бы снимал 1:1 с большого расстояния. Так же планируется использовать в качестве умеренного телевичка, возможно в паре с конвертером 1.5-1.7х Есть 2 схожих объектива:



SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM

SIGMA AF 180 mm f/3,5 APO EX DG HSM



Кто-то сравнивал их между собой? Первый привлекает меньшим весом/размером, второй бОльшим фокусным и бОльшим расстоянием макросъемки (46 против 38 см) Разница в светосиле не смущает, поскольку конвертер более 1.7 использовать не собираюсь.

[Nist]

Как фудживод фудживоду:

Вот тут, например, почитайте:Sigma

[Senna]

А Тамрон 180 3,5 макро не расматривается? Я сам его вживую не видел, но по отзывам как макрушник очень хорош. Имеется штативная лапа. Конструктив только пластиковый тамироновский наверняка. Это меня от него и отпугивает собственно.

[alex_v]

не знаю как на фуджи а на никоне 150 сигма великолепна. пробовал только хорошие эмоции получил. а у друга на кеноне есть 180сигма так он от неё без ума. хотя не факт что на никоне будет хороша. на фотозоне поглядел сигма 24-70/2,8 на кеноне выше всяких похвал (мнение друга) а на никоне туфта. вот и получается что под кенон ее делали???

[Jeremy Clarkson]

на фотозоне поглядел сигма 24-70/2,8 на кеноне выше всяких похвал (мнение друга) а на никоне туфта. вот и получается что под кенон ее делали???

скорее всего экземпляр такой

[Jaster]

У меня на Кеноне 30D отлично жила Сигма 17-70 - очень нравилась.. А на Фудже попробовал - не купил.. ужос просто. Вероятно качество "гуляет".

[Corp]

в foto&video от февряля (помоему, на 99% уверен что от февраля) сего года было "несколько" спорное сравнение всех сигмовских макро-фиксов, и там 150/2.8 победил и по мнению редакции и по качеству снимков (их там было с каждого объектива аж по одному ).

[Jaster]

Да, во втором посте есть ссылка на этот обзор. Нифига не очевидно преимущество 150 над 180..

[Miki Michel]

Да, во втором посте есть ссылка на этот обзор. Нифига не очевидно преимущество 150 над 180..

Основная оптическая мечта - именно 150-ка, умеренна по весу и достаточна по существу...где только найти свободные 20тыс.руб...

[Jaster]

Аналогичная проблема.. Поэтому еще посматриваю на Тамрон 90мм..

[Роман К]

Пробовал как-то SIGMA 150/2.8 на D80 - понравился, но автоматическая фокусировка подвела (объектив рыскал вблизи необходимой дистанции фокусировки и никак не подтверждал фокусировку). Тяжел, резок, приятен тактильно.

[KSergeyV]

Планирую прикупить макро-объектив, который бы снимал 1:1 с большого расстояния. Так же планируется использовать в качестве умеренного телевичка, возможно в паре с конвертером 1.5-1.7х Есть 2 схожих объектива:



SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM

SIGMA AF 180 mm f/3,5 APO EX DG HSM



Кто-то сравнивал их между собой? Первый привлекает меньшим весом/размером, второй бОльшим фокусным и бОльшим расстоянием макросъемки (46 против 38 см) Разница в светосиле не смущает, поскольку конвертер более 1.7 использовать не собираюсь.

Я был озадачен теми же вопросами, много всего перечитал. В макро-клубе за Симу 150 очень хорошо агитируют, про 180-ку меньше в сравнении с ней информации. Сделал выбор в пользу 150. Заказал в Озоне, сделал предоплату и после почти 2-х недельного жидания сегодня получил от них письмо, что "извините, объектива нету" Теперь имею такие варианты: Сигма 180 - за 17 т.р. или Сигма 150 - за 19 т.р. И снова я перед вопросом: при таком раскладе в цене что лучше? Помогите!

[Jaster]

Насколько я понимаю, 180-ка появилась относительно недавно и поэтому мало еще пользователей у нее. За 17 я бы точно взял 180-ку..

[KSergeyV]

Насколько я понимаю, 180-ка появилась относительно недавно и поэтому мало еще пользователей у нее. За 17 я бы точно взял 180-ку..

Я скоро сам с ума сойду и еще сведу кого-нибудь За полчаса цена на 180-ку "упала" до 15450 руб. , а 150-ку нашел за 16850, вроде все в наличии.

... кроме моих денег - которые в "Озоне"

[R_Anton]

Насколько я понимаю, 180-ка появилась относительно недавно и поэтому мало еще пользователей у нее. За 17 я бы точно взял 180-ку..

почему недавно ? он у меня был 3 года назад, единственные минусы, что медленно фокусируется и нельзя снимать с рук без вспышки