Сетевой фотоальбом

[eyno]

Доброго всем времени суток!

В связи острой потребностью организовать в сети небольшое хранилище своих фоторабот, подыскиваю опотимальный вариант сетевого фотоальбома. Хотелось бы услышать отзывы о разных ресурсах - кто чем пользуется. Требования:

- максимальная простота регистрации, управления и организации материала;

- возможность размещать фото "как есть", т.е без пережатия/ресайза (это, пожалуй, главное требование);

- максимальная легкость ресурса - траффик довольно дорого обходится;

- бесплатность;

- отсутствие ограничений или разумные ограничения на количество (количество в день) размещаемого материала.

Также приветствуется, чтобы ресурс был на русском языке.

[Julysha]

Доброго всем времени суток!

В связи острой потребностью организовать в сети небольшое хранилище своих фоторабот, подыскиваю опотимальный вариант сетевого фотоальбома. Хотелось бы услышать отзывы о разных ресурсах - кто чем пользуется. Требования:

- максимальная простота регистрации, управления и организации материала;

- возможность размещать фото "как есть", т.е без пережатия/ресайза (это, пожалуй, главное требование);

- максимальная легкость ресурса - траффик довольно дорого обходится;

- бесплатность;

- отсутствие ограничений или разумные ограничения на количество (количество в день) размещаемого материала.

Также приветствуется, чтобы ресурс был на русском языке.

Попробуйте Яндекс. Регистрация простейшая, файлы можно помещать в любом количестве и размере, организовывать по альбомам, назначать доступ и т.п. Закачиваются файлы быстро, открываются - тоже, показывается EXIF.



http://fotki.yandex.ru/

[vugluskr]

- максимальная легкость ресурса - траффик довольно дорого обходится;

могу, конечно, ошибаться, но, по-моему, объем трафика от сайта будет минимален по сравнению с закачиваемыми фотками.

надеюсь, что исходящий траф бесплатный, а просматривать свои картинки вы не будете

как вариант - сервис Гугл:

http://picasaweb.google.com/



из минусов для себя отметил отсутствие возможности мониторинга числа просмотров/ посетителей.

[m@rat]

как вариант - сервис Гугл:

http://picasaweb.google.com/

А как у них с требованием:

- возможность размещать фото "как есть", т.е без пережатия/ресайза (это, пожалуй, главное требование)?



было время, когда максимальный размер картинки у них был 1600х1200.

[vugluskr]

А как у них с требованием:

- возможность размещать фото "как есть", т.е без пережатия/ресайза (это, пожалуй, главное требование)?



было время, когда максимальный размер картинки у них был 1600х1200.

можно. только что закачал картинку 4288x2848



когда закачиваешь, выбираешь "размер оригиналов" (upload settings):

medium size (0.18 Mb - для указанной ниже картинки): 1024x680 pixels - 129KB

large size (0.27 Mb - для указанной ниже картинки): 1600x1063 pixels - 294KB

largest size (8.6 Mb - для указанной ниже картинки): original [4288x2848 - 8.6 MB]



в папке Test - картинка с котом:

http://picasaweb.google.com/iizvekov/Test/...921084314128258



picasa делает превью 576*382 точки, а также позволяет сделать зум и скачать файл целиком

когда жмёте ЗУМ - картинка будет закачиваться целиком (все 8мб)



справа от картинки - можно посмотреть EXIF

[Skavr]

- максимальная легкость ресурса - траффик довольно дорого обходится;

- бесплатность;

- отсутствие ограничений или разумные ограничения на количество (количество в день) размещаемого материала.

Также приветствуется, чтобы ресурс был на русском языке.

GooglePicasa хорош тем, что Picasa хороший просмотровщик и из неё крайне удобно заливать фото. Просто выделить нужные фотки и нажать кнопочку. Даже сайт не надо открывать.

[a_seldom]

могу, конечно, ошибаться, но, по-моему, объем трафика от сайта будет минимален по сравнению с закачиваемыми фотками.

надеюсь, что исходящий траф бесплатный, а просматривать свои картинки вы не будете

как вариант - сервис Гугл:

http://picasaweb.google.com/



из минусов для себя отметил отсутствие возможности мониторинга числа просмотров/ посетителей.

Решил зайти посмотртеть и нашел еще одно ограничение, возможно для кого-то критичное:

"На каждый аккаунт выделяется 1 ГБ свободного пространства – этого достаточно, чтобы разместить около 4000 фотографий стандартного разрешения."

[Pasha©]

+1 За Пикассу от Гугла. Очень удобный сервис. Жаль только ни одна хорошая московская лаба не поддерживает через них загрузку...



полуофф: а зачем выкладывать много фото в полном размере? Есть у меня большие сомнения что все ваши фотки будут рассматривать "под лупой"...

[eyno]

полуофф: а зачем выкладывать много фото в полном размере? Есть у меня большие сомнения что все ваши фотки будут рассматривать "под лупой"...

А где я сказал что собираюсь выкладывать фото в полном размере?

Все, что мне нужно, - это сетевой альбомчик, откуда я мог бы давать прямые ссылки тегом img на хранящиеся там фото.

Делаю обычно 800 по длинной и шарп как мне нравится. При этом меня совершенно не устраивает пережатие/изменение разрешения/затирание экзифа и прочие манипуляции над уже законченными снимками, которые влияют на качество/смотрибельность. Очень не люблю, когда железный болван решает за меня.

Поэтому необходимо, чтобы фото лежали там в оригинальном виде.

Пикасу попробую.

А через жж никак нельзя проблему решить? Вот пытался на днях разобраться, но там столько всего накручено... Да и тормозит порядком. Или это только на опере?

[eyno]

Попорбовал сейчас пикасу. Первые впечатления - то, что надо. Спасибо всем!