55-200 vs 18-200 Никкор

[Роман Голицын]

Может ли объектив 55-200 конкурировать с 18-200 в анологичных диапазонах?

[SGag]

Может ли объектив 55-200 конкурировать с 18-200 в анологичных диапазонах?

55-200 в аналогичных диапазонах однозначно лучше.

[zinov]

55-200 в аналогичных диапазонах однозначно лучше.

Более того, сие прверено лично на практике...

P.S. Имеется в виду AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED VR DX Zoom-Nikkor

[Avals]

Может ли объектив 55-200 конкурировать с 18-200 в анологичных диапазонах?

На мой взгляд - примерно одно и то же.

[Stilist]

Может ли объектив 55-200 конкурировать с 18-200 в анологичных диапазонах?

55-200 однозначно лучше...Сам снимал и тем,и другим.

[Pankk]

55-200 однозначно лучше...Сам снимал и тем,и другим.

В догонку...

а как 55-200 f/4-5.6G IF-ED DX Zoom-Nikkor (БЕЗ ВР!!!)??

иногда конечно ВР не хватает, особоенно более 105, но не смертельно, особенно на улице, если не слишком пасмурно/темно...

18-200 сам не пользую, но по тестам мне не очень... (пока нет денег пользую кит 18-55 + 55-200 - последний нравится все больше )

ПЫ.СЫ.: Кстати имело место съемка 70-300, так он с одной стороны НАМНОГО резче 55-200 (даже без ВР) на аналогичных ФР, но с другой стороны на ФР около 70-ти возникает как виньетирование, так и достаточно сильные абберации, которые хроматическими назвать нельзя, ввиду того что выражается это в виде ореола ярко белого цвета с толщиной в несколько пискелей вокруг контрастного объекта ...

Лично для меня на данном этапе: кит (18-55 DX) - для съемки пъянок-гулянок самое оно, как более творческая линза 55-200 (хочу сменить на 70-300 - лично мне 300, которые на кропе 450 не хватает а фикс тут не особо пригоден, ибо много снимается спорта в основном яхтенного). Подумываю о покупке светосильной оптики...



Автору могу сказать одно - нужна универсальность в ущерб качеству, тогда 18-200... хотя как по мне, если съемка на улице/природе и т.д. (т.е. пространство есть) 55-200 с головой достаточно, а качаство на нем лучше, чем на 18-200 (все ИМХО!)

[Andrey]

55-200 в аналогичных диапазонах однозначно лучше.

Более того, сие прверено лично на практике...

P.S. Имеется в виду AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED VR DX Zoom-Nikkor

Если Вас не затруднит, не могли бы Вы привести примеры такого "явного" превосходства 55-200 над 18-200?

[zinov]

Если Вас не затруднит, не могли бы Вы привести примеры такого "явного" превосходства 55-200 над 18-200?

Под примерами вы, наверное, имеете в виду сопоставление тестовых картинок (или еще лучше – 100% кропов), снятых обеими линзами? Увы, такими фотографическими операциями лично я не занимался и, к сожалению, не смогу такую возможность предоставить вам. Мое мнение базируется на куда как более примитивных соображениях. Во-первых, универсализм оптики не проходит даром, платой за него, при прочих равных, являются более низкие характеристики широкодиапазонной линзы. Могу здесь сослаться на тесты небезызвестного Photozone. Если сопоставить сопоставимое, то, например, MTF на 200 мм. у объектива 55-200 заметно выше, чем у объектива 18-200. На коротком конце (хотя они чуть разные) соответствующие показатели практически тождественны. По хроматическим аберрациям превосходство 55-200 не просто заметно, оно явно. Конечно, мне могут заметить, что одно дело графики-таблицы и совсем другое – реальные картинки. Спорить не буду. Поэтому сошлюсь не на попиксельное сравнение с часовой лупой в глазу (что было бы не очень комичным после строгих и нудных процедур тестовых съемок), а на субъективные впечатления. В свое время наснимал кучу кадров чужим объективом 18-200. Несколько позже купил 55-200. Сравнивал. Ни о какой объективности, конечно, здесь и речи быть не может, но 55-200 оставил более яркие и благоприятные ощущения. Вот и все основания моего суждения. По-моему, для фотографической сферы оно вполне допустимо…

[VladZol]

Может ли объектив 55-200 конкурировать с 18-200 в анологичных диапазонах?

Здравствуйте.

Соглашусь с предыдущими высказываниями о превосходстве 55-200 над 18-200.

Сам пользуюсь 55-200/4-5,6 ВР довволен очень и с каждым днём объектив нравится всё больше и больше.

У знакомого 18-200 ВР2, куплен к Д200 по соображениям универсальности, так он не доволен им очень, можно сказать расстроен и сейчас как штатник пользует полтинник.

Снимки сделанные 55-200 нравяться больше - личное субъективное мнение.

[Роман Голицын]

Спасибо всем ответившим.