Не согласен.
Надо попробовать все доступные для вас конвертеры, разобраться с их плюсами-минусами, и в последствиии, для конкретных сюжетов, применять тот или иной конвертер, учитывая его специфику.
Допускаю что Вы правы.К сожалению недостаток времени не позволяет мне до конца разобраться с множеством программ для конвертации..
У меня есть убеждение, что нужно до конца изучить что либо одно, чтоб сравнивать, понимать что такое хорошо и что такое плохо, и относительно чего..
В ФШ оч много возможностей, и сегодня он стандарт де факто в обработке изображений.И есть версия для Макинтоша, это плюс на будующее.
Потому и принял решение изучить эту программу как можно лучше.
Лично я, для Никоновских файлов, использую 5 конвертеров... Для Кэноновских - 4... Для Фудживских - 3...
Я пытался обрабатывать Рав файлы в Nikon Capture, но печатал все равно из ФШ.
Так вот, загружая картинку обработанную в NC,
в ФШ я видел все несколько иначе, и приходилось вносить коррективы.
Зачем делать двойную работу?
В ФШ множество плугинов, множество возможностей, которые не реализаванны в других прогах.
Недавно анонсировали новую NC, и судя по заявленным возможностям это будет оч серьезный софт.
Возможно тогда будет иметь смысл переходить на две программы.
С уважением..
, т.е. обе программы стартуют с одного и тоже файла и дают одно и тоже изображение?
) программу?
Спасибо..надеюсь что это поможет..
