Fuji S5 Pro

[Cat&Mouse]

Что скажете обладатели Fuji S5 Pro....

Эту камеру нужно "почувствовать". Особенно , если вы все время снимали на пленку.

Если вы любите цвет в изображении - эта камера для вас!

[SergRnD]

Эту камеру нужно "почувствовать". Особенно , если вы все время снимали на пленку.

Если вы любите цвет в изображении - эта камера для вас!

Я задал вопрос тк заинтересовался обещанием аппаратного увеличения ДД. В сюжетах при съёмке неба - облака ; где основное игра полутоноов при большом диапапазоне яркостей.... Не будет ли сильным разочарованием приобретение S5 Pro, при рассмотрении вложенные средства при возможности получить тот же результат другими способами при наличии Nikon D200?

В примерах выложенных я не почувствовал смысла перехода с D200 на S5 Pro...

[Борис Коло]

Я задал вопрос тк заинтересовался обещанием аппаратного увеличения ДД. В сюжетах при съёмке неба - облака ; где основное игра полутоноов при большом диапапазоне яркостей.... Не будет ли сильным разочарованием приобретение S5 Pro, при рассмотрении вложенные средства при возможности получить тот же результат другими способами при наличии Nikon D200?

В примерах выложенных я не почувствовал смысла перехода с D200 на S5 Pro...

У камеры есть однозначные достоинства - и недостатки тоже.

Например, при авто-ДД вы практически не получите характерных для Никон "выбитых" светов. Но достигается это порой заметным снижением контраста. "Низкая" резкость, "мыло" - это можно видеть,как правило, на мониторе - да и то при просмотре сторонними программами. Если смотришь снимки в слайд-шоу гипер-утилиты или Fine-Pix Viewer - резкость вполне приличная. А при печати - и вообще разницу надо с лупой искать (опять же - если печатл из-под Fine-Pix Viewer)



Цвета ТЕПЕРЬ мне реально нравятся; но был период привыкания - когда после Д50 они казались не совсем естественными.



Есть непонятки с передачей насыщенного красного при солнечном освещении (например, маки, или тюльпаны). На мой взгляд, камера тут сильно врет.



С другой стороны - вы получаете весьма естественные скинтоны (за которые другими камерами надо еще побороться при конвертации!) и, например, в свадебной паре - детали черного пиджака жениха и "невыбитое" белое платье невесты.

[Voffka]

Цвета ТЕПЕРЬ мне реально нравятся; но был период привыкания - когда после Д50 они казались не совсем естественными.

А мне, как раз, именно цвета понравились после Д70! Они значительно более естесственне! Появились полутона цветовые. Например, оказывается, трава не монотонно зелёная

Конечно, всё-таки, субьективно, до живости плёночной картинки, Фуджик не дотягивает.

А мне HU не понравился. Мало инструментов, торморзной. И как будто кривая яркости неправильная, что "уплощает" изображение.

Сравнивал кадр, портрет, конвертил в HU и ACR. При рассмотрении во вьювере более правильным, как мне показалось, был джипег, конверченный адобовским конвертером.

[Nist]

А мне, как раз, именно цвета понравились после Д70! Они значительно более естесственне!

Во-во! Я тоже прешел с 70-ки и пришел к тому же: цвета другие и они правильные! В солнечную погоду небо перестало выбиваться...

[Voffka]

Но, IMHO, с синим привирает. В кадре небо. Синева получается более глубокая, тёмно-сочная. Красивая. Но ведь она не такая была когда смотрел невооружённым глазом.

[Nist]

Ну цвет, конечно, дело субъективное, но фуджевский мне более приятен, чем от D70s...

[Slavik]

Но, IMHO, с синим привирает. В кадре небо. Синева получается более глубокая, тёмно-сочная. Красивая. Но ведь она не такая была когда смотрел невооружённым глазом.

Нельзя требовать всего от камеры. Количество синего еще и от объектива зависит.. 17-35/2.8 очень сочную синеву дает, для пейзажа..

А глаз наш много чего видит "не так"

[Voffka]

Нельзя требовать всего от камеры. Количество синего еще и от объектива зависит.. 17-35/2.8 очень сочную синеву дает, для пейзажа..

А глаз наш много чего видит "не так"

Да со всеми моими линзами синева прёт. Правда я не против, красиво, так, прёт!

[Cat&Mouse]

Но ведь она не такая была когда смотрел невооружённым глазом.

Как только заходят разговоры о том, чтобы "была такая же", пейзаж, в цвете, просто "умирает"

Имхо, конечно.