Вопрос к владельцам Nikkor AF 60mm f/2,8 Micro-Macro

[Stilist]

Снимаю этим стеклом почти год.Но только сейчас заметил что когда снимаешь его с тушки и переворачиваешь вниз передней линзой,медленно выползает "хобот".Не полностью конечно,но наполовину точно.Это касяк,или всё ОК?Всем спасибо.

[Владимир Помогаев]

Снимаю этим стеклом почти год.Но только сейчас заметил что когда снимаешь его с тушки и переворачиваешь вниз передней линзой,медленно выползает "хобот".Не полностью конечно,но наполовину точно.Это касяк,или всё ОК?Всем спасибо.

Всё ОК

[Stilist]

Всё ОК

Владимир,объясни пожалуйста.Вес?И только у него?На всех остальных нет такого...

[Владимир Помогаев]

Владимир,объясни пожалуйста.Вес?И только у него?На всех остальных нет такого...

Да я как-то не заморачиваюсь на эту тему...

Если напрягает, переключи на ручной фокус

[Stilist]

Да я как-то не заморачиваюсь на эту тему...

Если напрягает, переключи на ручной фокус

Огромное спасибо-понял.А то я напрягся,блин...

[alex_v]

Снимаю этим стеклом почти год.Но только сейчас заметил что когда снимаешь его с тушки и переворачиваешь вниз передней линзой,медленно выползает "хобот".Не полностью конечно,но наполовину точно.Это касяк,или всё ОК?Всем спасибо.

значит не заржавела

раньше не обращал внимания, пользовался только на штативе в мануал фокус. специально перевел в автофокус, потряс - немного выполз, я думаю это нормально.

[Stilist]

значит не заржавела

раньше не обращал внимания, пользовался только на штативе в мануал фокус. специально перевел в автофокус, потряс - немного выполз, я думаю это нормально.

Мой трясти не надо.Переворачиваешь и он медленно выползает.

[Siava]

У моего та же ситуация, но ничего плохого не вижу. Как правильно заметил Владимир'Hugajda'Помогаев, ручной фокус помогает избежать этой "проблемы"

[aleksandri2008]

У моего та же ситуация, но ничего плохого не вижу. Как правильно заметил Владимир'Hugajda'Помогаев, ручной фокус помогает избежать этой "проблемы"

а как по качеству снимков сам обьектив

[Stilist]

а как по качеству снимков сам обьектив

О качестве этого стекла здесь писали много.Воспользуйтесь поиском.

Это один из самых резких объективов у НИКОНА!!!

[alex_v]

а как по качеству снимков сам обьектив

афигительный

[Jaster]

Говорят в продаже уже замечена версия с нано-покрытием..

[Stilist]

Говорят в продаже уже замечена версия с нано-покрытием..

Не спать-не спать!Уже давно замечена всеми,сударь.А Вы всё спите...

Она неплоха,но в руке лучше лежит обычный,старый-добрый.Кто им снимает-меня поддержат я думаю.

[Faust]

Раньше не обращал внимания на это, но стало интересно попробовал, действительно хобот выползает, но похоже что это нормально!

Объективчик действительно исключительный!

[СергейКа]

Кто скажет по поводу портретов данным сабжем?

[landscape]

Кто скажет по поводу портретов данным сабжем?

Макролинзой снимать портреты-креативно

По поводу объектива, прекрасный для своих целей. Испуг, который тут описывался совершенно напрасный, конструктив объектива.

Сразу расскажу про второй-главный испуг с этим объективом



При использовании микрообъективов с фотокамерами серии D1 / серии D2 или цифровыми зеркальными фотокамерами D200, а также пленочными цифровыми фотокамерами, такими как F5, F100 и F90X, значение диафрагмы, отображаемое на контрольном дисплее, может не совпадать со значением, установленным на объективе. Например, в некоторых случаях для объективов с максимальным значением f2,8 можно установить только значение f5,6.

Это нормально, так как цифровые фотокамеры Nikon отображают на контрольном дисплее и в видоискателе эффективное/действительное значение диафрагмы, которое учитывает фокусное расстояние и удлинение объектива, а не просто отображают значение диафрагмы, обозначенное на объективе.



Обратите внимание, что значение диафрагмы фотокамеры F100, установленное на объективе для макросъемки, равно f8, а на контрольном дисплее отображается значение f16.



Значение диафрагмы на объективе соответствует фокусировке на бесконечность. Если объектив фокусируется на более близком расстоянии, эффективная диафрагма изменяется, объектив выдвигается — удаление элементов объектива от плоскости изображения приводит к рассеиванию света на большей площади. Уменьшается общее количество света, попадаемое на действительную площадь пленки/матрицы, и появляется необходимость введения поправки экспозиции. Величина удлинения, необходимого большинству объективов, минимальна, и любые изменения эффективной диафрагмы ничтожны, поэтому на контрольном дисплее они не отображаются.



Диапазон микрообъективов Nikon AF позволяет осуществлять съемку с коэффициентом увеличения 1:1 (действительный размер). Фокусировка выполняется на очень близком расстоянии, при этом увеличивается относительное удлинение объектива. Все это может привести к уменьшению эффективной светосилы объектива на минимальном фокусном расстоянии на величину 2EV.

Таким образом, объектив с f2,8 будет иметь при фокусировке на минимальном расстоянии максимальное эффективное значение диафрагмы f5,6. Минимальное значение диафрагмы также увеличится с f32 до f64

[alex_v]

Кто скажет по поводу портретов данным сабжем?

резкое изображение всегда можно сделать нерезким а наоборот нельзя.

никкор 60 + фш = хороший портрет

[Stilist]

резкое изображение всегда можно сделать нерезким а наоборот нельзя.

никкор 60 + фш = хороший портрет

Золотые слова!+1

[Бонифаций и дети]

а чем новая версия кроме АФСа блещет....я заказал старую за 450 долл., привезли новую за 700...брать отказался, 300 долл. за мотор и нано? или что-то эдакое?

[Stalker]

резкое изображение всегда можно сделать нерезким а наоборот нельзя.

никкор 60 + фш = хороший портрет

Nikkor 85 1,4 + немного умения и света = отличный портрет. А фотошлёп из плохого портрета хороший не сделает.

[Владимир Помогаев]

а чем новая версия кроме АФСа блещет....я заказал старую за 450 долл., привезли новую за 700...брать отказался, 300 долл. за мотор и нано? или что-то эдакое?

К сожалению, ничего не могу сказать про AF-S 60мм... Меня полностью устраивает просто AF.

Но крутил 105 AF-S... В результате, взял 105, но... Ai-S