вопрос по накопителям для D80

[Woland]

Всем доброго времени суток!



решил прикупить еще одну карту в фотоаппарат, подходит одна из этих:

SANDISK Secure Digital Extreme III 8Gb + Reader

SANDISK SD 16 GB Ultra II w/Reader

SANDISK Secure Digital Ultra II 8Gb + Reader



НО, я не знаю будут ли они адекватно восприниматься фотоаппаратом, в службе техподдержки никон работают идиоты, которые не могут ответить на конкретно поставленный вопрос. на все вопросы приходил один и тот же список "рекомендуемых карт".



может кто знает или даже использует карты не входящие в список "Рекомендуемых Nikon", поделитесь опытом/знаниями.





Варианты "иди в магазин и там проверь" не рассматриваются, вскрывать упаковку в техмаркете не будут и не дадут.



ЗЫ. при покупке фотоаппарата привезли карту, которая тоже не из "Списка"

[Mike_s]

л один и тот же список "рекомендуемых карт".



может кто знает или даже использует карты не входящие в список "Рекомендуемых Nikon", поделитесь опытом/знаниями.

из трех флешек, которые я использовал на двух цифрокамерах Никона (D100 и D200) - ни одна не была из списка рекомендуемых...



Kingstone Elite 50x 1G

Transcend 120x 2G

Kingstone 4G без всяких надписей про супер, пупер и чего-то х.



и все работают.

они, все, конечно, CF, но и для SD картина должна быть той же.

SDHC в D80 поддерживается, так что всё нормально.

[Antonych]

... SDHC в D80 поддерживается ...

Но, в принципе, может не поддерживаться кард-ридерами (при желании вынуть карту и вставить в компьютер).

[Woland]

у меня сейчас Kingstone 4G SDHC все супер работает. и с картридером нет проблем, т.к. в ноуте он встренный (прекрасно читает), а к ПС шнурком от фотоаппарата.

[Denn]

Трансценд 8 Гб и Кингстон 4 Гб, обе SDHC x[чего-то там много ], на д80 полёт нормальный. Абсолютно не вижу проблемы для 16 Гб.

Единственный момент - я бы не стал рисковать хранить столько яиц в одной корзине...

[Woland]

Абсолютно не вижу проблемы для 16 Гб.

Единственный момент - я бы не стал рисковать хранить столько яиц в одной корзине...

дело не в количестве яиц, а в их формате, хочу полностью перейти на RAW. при этом случается до компьютера не добраться.

[Mike_s]

дело не в количестве яиц, а в их формате, хочу полностью перейти на RAW. при этом случается до компьютера не добраться.

количество яиц к тому. что лучше иметь две карточки по 4, чем одну на 8.

ну и про 16 тем более.

меньше риск, что все отснятые фото сразу пропадут.

[Woland]

спасибо за совет, хотя жадность диктует мне 8 или 16 ... буду бороться с жадностью))

[Denn]

количество яиц к тому. что лучше иметь две карточки по 4, чем одну на 8.

ну и про 16 тем более.

меньше риск, что все отснятые фото сразу пропадут.

Именно так! И именно поэтому я озаботился выбором и покупкой фотобанка для длительных путешествий, хотя подмывало купить охапку ёмких и лёгких флэшек, но вовремя одумался (помогли принять решение форумы).

Если честно, то ни разу не приходилось снимать на д80 какое-либо мероприятие, так чтобы не хватило 8 гиговой флэшки! Да даже 4 Гб вполне достаточно, с учётом NEF+JPG. ИМХО, конечно. А вот потеря 16 Гб фоток меня бы крайне расстроила...

[Woland]

что такое фотобанк? автономный харддиск?

[Denn]

что такое фотобанк? автономный харддиск?

Да, именно. Вот для примера - http://hyperdrive.ru/

[Mike_s]

Именно так! И именно поэтому я озаботился выбором и покупкой фотобанка для длительных путешествий, хотя подмывало купить охапку ёмких и лёгких флэшек, но вовремя одумался (помогли принять решение форумы).

Если честно, то ни разу не приходилось снимать на д80 какое-либо мероприятие, так чтобы не хватило 8 гиговой флэшки! Да даже 4 Гб вполне достаточно, с учётом NEF+JPG. ИМХО, конечно. А вот потеря 16 Гб фоток меня бы крайне расстроила...

особенно обидно будет потерять все фотки на диске фотобанка

[Woland]

Да, именно. Вот для примера - http://hyperdrive.ru/

отличная штука... надо будет озаботиться покупкой. спс за ссылочку.

[DimitriS]

особенно обидно будет потерять все фотки на диске фотобанка

Ну вопрос надежности очень скользкий. У флэшек есть несколько существенных недостатков:

1. физическая прочность - ее можно сломать раздавить и проч (фотобанк сложнее продавить так чтобы повредить сам диск - корпус прочнее) + практически невозможность восстановить файлы с поврежденной флэшки (с диска восстанавливать сложно/дорого, но можно)

2. меньший вес, меньшие размеры - проще потерять и не заметить пропажи при этом.

А вообще для SD карт проблем в сущности меньше - флэшки можно менять чуть не на ходу, не боясь за контакты, потому можно хоть 20х512Мб это уж как кому нравится. Хотя при частой смене можно порядком замучить разъем и напускать в него пыли, что тоже не есть хорошо. А вот с CF все же лучше иметь 1-2 карты размера каждой из которых точно хватает как минимум на день съемки, так чтобы не переставлять карту на ходу, второпях и проч. А так же фотобанк/ноутбук, на который в свободное время в спокойной обстановке можно скинуть файлы.

[Denn]

особенно обидно будет потерять все фотки на диске фотобанка

Спасибо за иронию Однако, я не слышал таких случаев, чтобы не могли восстановить инфу даже с убитого "в усмерть" HDD, за исключением вариантов, когда инфа запорчена вирусом путём записи рандомной инфы поверх имеющейся. Есть конторы, которые могут разобрать хард, перекинуть его "блины" в рабочий и скопировать инфу. Справедливости ради, отмечу, что и с флэшек можно восстановить, но гораздо менее успешно.



ЗЫ Немаловажный аргумент при больших объёмах - стоимость 1 Мб на HDD сильно дешевле, чем на флэшке

[Woland]

чтот гипердрайву не доверяю... никогда не слышал об этой фирме... вот что нашел

но цены у них не особо гуманные

[Denn]

чтот гипердрайву не доверяю... никогда не слышал об этой фирме... вот что нашел

но цены у них не особо гуманные

А зря. Этот девайс спецом "заточен" под быстрое копирование и НАДЁЖНОЕ хранение данных. Профи пользуются этими фотобанками. У него нет никаких лишних маркетинговых примочек-завлекалок типа проигрывания МР3, МПЕГ4 и прочей ненужной хрени. А за 15750 руб как раз "мыльницы", которые недо-хранилище, недо-плеер...



П.С. вопрос изучал достаточно плотно

[Woland]

А зря. Этот девайс спецом "заточен" под быстрое копирование и НАДЁЖНОЕ хранение данных. Профи пользуются этими фотобанками. У него нет никаких лишних маркетинговых примочек-завлекалок типа проигрывания МР3, МПЕГ4 и прочей ненужной хрени. А за 15750 руб как раз "мыльницы", которые недо-хранилище, недо-плеер...



П.С. вопрос изучал достаточно плотно

ага.... спасибо, мне тож не понравилось возможность проигрывания MP3 и МПЕГ (давно убедился в том, что 100 в 1 всегда хуже в 100 раз чем 1 в 1 , но в фото я недавно и надеялся, что тут все что не бери качественно), значит будем брать гипердрайв

[Mike_s]

А вот с CF все же лучше иметь 1-2 карты размера каждой из которых точно хватает как минимум на день съемки, так чтобы не переставлять карту на ходу, второпях и проч.

по моему проблема сильно преувеличена... во вском случае в Никон мне еще ни разу не удалось засунуть CF неправильно - ни на ходу, ни в торопях. даже когда начинаешь совать - он не лезет (а уж чтобы рука тут же останаливалась, если что-то не лезет - это уже вопрос нервной организации и привычки . в Кэнон, говорят, действительно можно ненароком CF не той стороной сунуть, но сам не пробовал, так что судить ен могу...

А так же фотобанк/ноутбук, на который в свободное время в спокойной обстановке можно скинуть файлы.

ну это от области использования зависит

если я в цивилизованных местах, так увидев, что место на флешке кончатеся - просто найду лавочку, где мне ее содержимое перебросят на CD/DVD, а флешку дальше использовать буду.

нынче таких лавочек... на каждом углу



а если в нецивилизованных, так я лучше влешек побольше возьму - они в условиях нецивилизованных сильно живучее, удобнее. легче и надежнее

(нецивилизованные - это когда живем на улице в палатке, элекропитания не подвели, то по каким-то хребеням таскаемся с рюкзаками, то по воде плаваем, да еще не по очень гладкой, то еще что...)

[Woland]

а по личному опыту какая модель лучше? COLORSPACE?

[Mike_s]

ЗЫ Немаловажный аргумент при больших объёмах - стоимость 1 Мб на HDD сильно дешевле, чем на флэшке

ну мне пока ни разу не удалось отснять зараз, без возращения к цивилизации, столкьо флешек, чтобы их цена хотя бы сравнялась с ценой "мобильного накопителя"

за тот же гипердрайв надо выложить в районе 6 тыс руб.

флешек я на эти деньги куплю гигабайт 25-30 с гаком.

что для меня - минимум в районе 1500-2000 кадров (несжатый NEF)

столько я "зараз" физически снять не могу

[Woland]

ну мне пока ни разу не удалось отснять зараз, без возращения к цивилизации, столкьо флешек, чтобы их цена хотя бы сравнялась с ценой "мобильного накопителя"

за тот же гипердрайв надо выложить в районе 6 тыс руб.

флешек я на эти деньги куплю гигабайт 25-30 с гаком.

что для меня - минимум в районе 1500-2000 кадров (несжатый NEF)

столько я "зараз" физически снять не могу

ну вот у меня пример, уезжаю на месяц по работе в относительно цевилизованый мир (скинуть на CD|DVD|Flash - мечты), ноутбук брать - лишний вес (4 кг.), хард там 100 Гб (60 из них уже заняты), фотографировать буду в NEF. гипердрайв - хороший вариант, а у него есть чтото вроде солнечных батарей.

[Mike_s]

ну вот у меня пример, уезжаю на месяц по работе в относительно цевилизованый мир (скинуть на CD|DVD|Flash - мечты), ноутбук брать - лишний вес (4 кг.), хард там 100 Гб (60 из них уже заняты), фотографировать буду в NEF. гипердрайв - хороший вариант, а у него есть чтото вроде солнечных батарей.

все, конечно, снимают по разному, но я отснять за месяц даже 20 Г в NEF совершенно неспособен

при моем NEF в 15 Мб - это более тысячи кадров. Я их потом разбирать полгода буду да так и брошу

Да и где найти столько сюжетов, достояных тратить на них кадр, чтобы по 30-40 кадров в день в среднем отбивать, тем более совмещая это с работой (или каким-то другим занятием) - это тоже выше моего понимания





даже если брать 20Г, то пять флешек по 4 Г при цене менее 900 руб за флешку - это моему гораздо удобнее любых гипердрайвов



то есть, я не настаиваю, что гипердрайв не нужен, я просто даю еще одну точку зрения на происходящее

[Woland]

все, конечно, снимают по разному, но я отснять за месяц даже 20 Г в NEF совершенно неспособен

при моем NEF в 15 Мб - это более тысячи кадров. Я их потом разбирать полгода буду да так и брошу

Да и где найти столько сюжетов, достояных тратить на них кадр, чтобы по 30-40 кадров в день в среднем отбивать, тем более совмещая это с работой (или каким-то другим занятием) - это тоже выше моего понимания





даже если брать 20Г, то пять флешек по 4 Г при цене менее 900 руб за флешку - это моему гораздо удобнее любых гипердрайвов



то есть, я не настаиваю, что гипердрайв не нужен, я просто даю еще одну точку зрения на происходящее

я понимаю, это моя маниакальная сущность, я отдаю себе отчет, что 40 кадров в день это не в моем случае, и сюжетов там будет мало, но хочется перестраховаться.

[Denn]

ну мне пока ни разу не удалось отснять зараз, без возращения к цивилизации, столкьо флешек, чтобы их цена хотя бы сравнялась с ценой "мобильного накопителя"

за тот же гипердрайв надо выложить в районе 6 тыс руб.

флешек я на эти деньги куплю гигабайт 25-30 с гаком.

что для меня - минимум в районе 1500-2000 кадров (несжатый NEF)

столько я "зараз" физически снять не могу

В своём городе конечно, мне и одной флэшки хватает. А вот для отпуска (как правило это 2 недели заграницей ) очень не хочется быть зависимым от наличия/отсутствия инет-кафе с возможностью нарезки флэшки на болванки. За две недели вполне можно наснимать JPG+NEF'ов на 20 Гб и больше. Именно для таких ситуаций я для себя решил, что фотобанк - идеальное решение. К тому же он ещё и как внешний накопитель может использоваться (не только для фото дел), как читалка большинства вида флэш-карт и как зарядка аккумуляторов. И стоит этот набор полезностей 5600 р (сам фотобанк + ноутбучный IDE "винт" на 120 Гб).

[Mike_s]

В своём городе конечно, мне и одной флэшки хватает. А вот для отпуска (как правило это 2 недели заграницей ) очень не хочется быть зависимым от наличия/отсутствия инет-кафе с возможностью нарезки флэшки на болванки. За две недели вполне можно наснимать JPG+NEF'ов на 20 Гб и больше. Именно для таких ситуаций я для себя решил, что фотобанк - идеальное решение. К тому же он ещё и как внешний накопитель может использоваться (не только для фото дел), как читалка большинства вида флэш-карт и как зарядка аккумуляторов. И стоит этот набор полезностей 5600 р (сам фотобанк + ноутбучный IDE "винт" на 120 Гб).

как говорится, каждому своё



отбить две флешки под завязку за вечер - это я могу...



а вот отснять тыщу кадров за 2 недели - ну хоть как не получается.

что в отпуске за границей (где и розетка, и фотоларьки с флешкозаписывателями регулярно попадаются), что в отпуске в Заполярье, где две и больше недель полного автонома без электрической розетки и прочих благ цивилизации



десяток пленок за отпуск - для меня всегда было просто очень много



с "цифрой" в общем-то мало что изменилось.

тем более, что всегда сидит в организме ощущение "ну отсниму я эту гору кадров, а что потом с ней делать буду, их же еще разбирать, обрабатывать да печатать..." так что хоть как десять раз подумаешь, перед тем, как кнопку жать

[Denn]

...тем более, что всегда сидит в организме ощущение "ну отсниму я эту гору кадров, а что потом с ней делать буду, их же еще разбирать, обрабатывать да печатать..." так что хоть как десять раз подумаешь, перед тем, как кнопку жать

Соглашусь! Но у меня зеркалка с марта этого года, я ещё не научился "снимать только то, что буду печатать" (С)

Есть такая тема: то, что видишь живьём, на экранчике фотика и на мониторе ПК - три совершенно разные вещи! С опытом возможно придёт понимание и тогда по картинке с превью-экранчика фотика можно будет сразу представлять как оно будет выглядеть на отпечатке 30х45 после всех фотошоппингов А пока, я предпочитаю иметь возможность выбора из нескольких вариантов экспонирования, ракурсов, глубин ГРИП, возможно с разными объективами и т.п.. Ещё, например, при съёмке из окна экскурсионного автобуса просто некогда проверять и удалять неполучившиеся кадры, тут нужна оперативность, т.к. сюжеты не повторяются и мелькают слишком быстро. Поскольку снимаю для себя, то потом (в течении года ) посидеть отобрать и обработать кадры - не проблема. ИМХО.

[M@estro]

Ну, умельцы ломать контакты у CF разъёмов даже на этом форуме есть, а по поводу восстановления HDD, Flash и данных на них - вот один из московских сервисных центров, выполняющих эти услуги:

http://www.testline.ru/

[tov.Sergeant]

а по личному опыту какая модель лучше? COLORSPACE?

Все дело в том, что вы хотите.

Colorspace - модель одна из последних. Приобрела цветной экран и кучу новых фишек, типа сканирования карт памяти, востановления с форматированых и со стертых карт памяти. Даже, в случае не слишком уж сильной убитости карты, он может ее переформатировать и будете снова использовать. Но из-за экрана он немного меньше качает чем Space и HD80 - "всего" гигов 80 на одном заряде Если хоите просто сохранить данные, то наверное Space будет самым оптимальным. Скорость - такая-же 1Гиг в минуту (с карточки CF) а закачать может до 150Гб на одном заряде.

НУ HD80 - это просто девайс который практически ничерта не умеет, но удобен тем, что используются типовые элементы питания - АА акки и батареи. И качает на 2700 батареях до 100Гб. Так что что лучше - каждому свое. Я вот за Space обеими руками. И параметры хорошие и функциональность не сильно излишняя

[Woland]

меня привлекает COLORSPACE О - я не буду закаичвать 80 Гб за раз это точно, у него есть возможность подключения АА, большой экран, гистограмма, да и востановление карт - это может пригодиться.



не удержался.. заказал COLORSPACE О и 160Гб диск )))

[tov.Sergeant]

меня привлекает COLORSPACE О - я не буду закаичвать 80 Гб за раз это точно, у него есть возможность подключения АА, большой экран, гистограмма, да и востановление карт - это может пригодиться.



не удержался.. заказал COLORSPACE О и 160Гб диск )))

Согласен - даже 80 гиг надо постарасться забить еше Хотя кое-кто из моих знакомых привозил и 160гиг. Правда с Марк3 от кэнона. И наверное не только свои фотки сохранял, но все-таки, я был впечатлен

Вобщем попользуетесь, пишете отзыв - что скажете, как девайс

[DimitriS]

все, конечно, снимают по разному, но я отснять за месяц даже 20 Г в NEF совершенно неспособен

при моем NEF в 15 Мб - это более тысячи кадров. Я их потом разбирать полгода буду да так и брошу

Да и где найти столько сюжетов, достояных тратить на них кадр, чтобы по 30-40 кадров в день в среднем отбивать, тем более совмещая это с работой (или каким-то другим занятием) - это тоже выше моего понимания

+10. Большинство людей при осознании огромных объемов цифры начинают фотать без разбору... Сам грешен, иногда лучше б и не нажимать на кнопку, а так и тянет. Сейчас вот лежит необработанный буфер размером 4Г так его разбирать лениво до чертиков, несколько кадров утащил оттуда, с остальными же вот думаю, а может все же удалить??? В то же время в прошлом году на отпуск хватило 2Г флэшки - даже и осталось немного.

[Denn]

В то же время в прошлом году на отпуск хватило 2Г флэшки - даже и осталось немного.

Мне тоже раньше хватало на отпуск двух флэшек по 512 Мб (это в сумме 1 Гб , примерно 1200 фотографий). Но то была "мыльница" (Олимпус 3.2мп) которой просто делал "протокольные кадры", а художественной съёмкой заниматься не тянуло, ибо знал с каким качеством получатся фотки, не хотелось расстраиваться. Обычно ещё в отеле полежишь поудаляешь неудачные.

Однако с зеркалкой всё совсем по-другому, ею хочется снимать! Каждую панорамку, каждый элемент архитектуры, каждый цветочек... потому что всё получается просто обалденно! К тому же размер файла получается заметно больше, чем у "мыльницы". К тому же ещё и RAW (точнее NEF, не суть).

Изначально думал банально накупить флэшек, но вот сколько? А вдруг не хватит?

А тут под рукой 120 Гб + зарядник, теперь я полностью спокоен. Пусть даже никогда я не выгребу за поездку и четверти этого объёма, но всё равно спокойствие стоит того. И не придётся в поездке заниматься удалением ненужных фотографий. Такая имха.

[DimitriS]

Однако с зеркалкой всё совсем по-другому, ею хочется снимать! Каждую панорамку, каждый элемент архитектуры, каждый цветочек... потому что всё получается просто обалденно! К тому же размер файла получается заметно больше, чем у "мыльницы". К тому же ещё и RAW (точнее NEF, не суть).

Ну так и у меня был raw. Вопрос в другом: хочется фотографировать - одно, а хочется осмысленно фотографировать - другое. А хорошо много не бывает. Именно поэтому +10 и поставил. Для осмысленных и 4Г за глаза хватит, а для фото-пулеметных очередей "направо-налево" и 2х16Г может не хватить.

[Woland]

соглашусь со всеми, кому что, но в поездке достаточно осмысленных кадров, а так же и пулеметных очередей друзей-знакомых во время пьянки.