Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Хорошая мыльница или простая зеркалка, что брать?

Аватара пользователя
Алексей Ф
Сообщения: 378
Зарегистрирован: Пн мар 31, 2008 08:12

Re: Хорошая мыльница или простая зеркалка, что брать?

Сообщение Алексей Ф »

Спасибо, за развёрнутые ответы. И правда, нафига козе баян? Я зеркалкой пользовался раз в жизни, в детстве. Взял у другана Зенит-ЕТ пощёлкать. Тяжело, да и ручками всё крутить приходилось (это после моего почти что супер-пупер-автомата Вилия). Прогресс, конечно, не стот на месте, но... сам чувствую - не моё. Тогда вот ещё вопросик: Кенон G9 и Кенон G7 - отличаются, по сути, только наличием у первого RAW (ну плюс чуть-чуть мегапикселей при почти такой же матрице, да размером экранчика...). Может тогда стоит взять 7-ой, поскольку разница в цене почти 5 тысруб? Или же, чем новее, тем картинка лучше?


А кто вам сказал что D40 сложней G? У меня был G 5, крайне неудобный в эксплуатации агрегат. D40 c китовым 18-55 на порядок практичней, удобней, про качество снимков я вообще помолчу. Да, больше, но G в карман тоже не положишь, а по эргономике, по удобству - совсем другие ощущения. Сумка на плечо и всего делов. На счет Зенита - ровнять зеркалку и пленочный аппарат в данном случае некорректно.



Рекомендую - D40.
Аватара пользователя
Wolf
Сообщения: 225
Зарегистрирован: Сб мар 15, 2008 16:51

Re: Хорошая мыльница или простая зеркалка, что брать?

Сообщение Wolf »

Спасибо, за развёрнутые ответы. И правда, нафига козе баян? Я зеркалкой пользовался раз в жизни, в детстве. Взял у другана Зенит-ЕТ пощёлкать. Тяжело, да и ручками всё крутить приходилось (это после моего почти что супер-пупер-автомата Вилия). Прогресс, конечно, не стот на месте, но... сам чувствую - не моё. Тогда вот ещё вопросик: Кенон G9 и Кенон G7 - отличаются, по сути, только наличием у первого RAW (ну плюс чуть-чуть мегапикселей при почти такой же матрице, да размером экранчика...). Может тогда стоит взять 7-ой, поскольку разница в цене почти 5 тысруб? Или же, чем новее, тем картинка лучше?




Тут все зависит от Вашего желания этим делом заниматься. Вникать то есть. Если есть у Вас такое дело, то ты Вы и время найдете, и изучите, и еще при этом наслаждение получите от самого процесса учебы и съемки. Не от того какой марки(стоимости) у Вас фотоаппарат, а от процесса!!! Тогда Вам и зеркалка будет не в тягость а в радость. Главное желание. Если его нет, а хочется тупо нажимать на кнопку затвора не задумываясь о том, что при этом происходит, и какой результат получится, то зеркало не для Вас. Не потому что там нет режима шедевр. А потому, что для этих целей подойдет аппарат попроще, да и сэкономите при всем при этом.
Аватара пользователя
HotPixel
Сообщения: 132
Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 17:43

Re: Хорошая мыльница или простая зеркалка, что брать?

Сообщение HotPixel »

Единственая веская причина для смены мыльницы на зеркалку для меня было возможность нормально снимать внутри помещений. А оно для этого уже вполне достаточно 40-ки.

Ну, а "где 1 там и 2" - прикинул, все одно брать, так зачем уж кит? - и отказался в пользу 18-200.

Теперь и в помещениях, и вне - сплошное счастье.
Аватара пользователя
HEnogapok
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Чт май 22, 2008 06:07

Re: Хорошая мыльница или простая зеркалка, что брать?

Сообщение HEnogapok »

Ну, а "где 1 там и 2" - прикинул, все одно брать, так зачем уж кит? - и отказался в пользу 18-200.
Вот в чём проблема зеркалки - необходимость покупки хорошей оптики. Это в центре - большой выбор, а на переферии... (у нас вот только Кеноны). Да и послушать "зеркальщиков", можно увериться, что для съёмки зеркалом надо получить учёную степень (как минимум). А простому любителю, не претендующему (пока что) на великохудожественные шедевры, а снимающему "для себя" есть возможность нормально снимать зеркалкой? Т.е. по принципу - нажал кнопку-получил фотку?
Аватара пользователя
Харьковчанин
Сообщения: 2531
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 10:18

Re: Хорошая мыльница или простая зеркалка, что брать?

Сообщение Харьковчанин »

Вот в чём проблема зеркалки - необходимость покупки хорошей оптики. Это в центре - большой выбор, а на переферии... (у нас вот только Кеноны).
Не необходимость, а возможность. Отсюда и не проблема, а преимущество. "Хорошая" оптика покупается не ежедневно. Так что проблема есть, но обычно преувеличивается.
Да и послушать "зеркальщиков", можно увериться, что для съёмки зеркалом надо получить учёную степень (как минимум). А простому любителю, не претендующему (пока что) на великохудожественные шедевры, а снимающему "для себя" есть возможность нормально снимать зеркалкой? Т.е. по принципу - нажал кнопку-получил фотку?
Не нужна ученая степень. Для "просто любителя" есть масса хорошо работающих сюжетных наборов (включаемых одним движением диска) - портрет, спорт, пейзаж..... "Нажал-получил" реализовано в полной мере в любительских зеркалках. Так что получить снимки хорошего качества не вопрос.

При этом есть возможность повышать свой уровень и качество фотографий. Возможности в камеры заложены.

Принципиально преимущество на динамичных сюжетах из-за малого лага затвора.

Массогабаритные и ценовые параметры очень близки у зеркалок начального уровня и ультразумных компактов. Первые снимают получше в узком диапазоне фокусных расстояний, вторые похуже, но и "за горизонтом" тоже.
Аватара пользователя
HEnogapok
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Чт май 22, 2008 06:07

Re: Хорошая мыльница или простая зеркалка, что брать?

Сообщение HEnogapok »

Хорошо. Тогда точно конкретезируем: Кенон Г9, или Никон Д40 + объектив “Nikon AF-S” 55-200 мм?. Если опустить габариты и немножко разницу в цене. Смогу ли я зеркалом пользоваться так же просто, как и компактом (рассматриваются именно данные модели)??
Аватара пользователя
Харьковчанин
Сообщения: 2531
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 10:18

Re: Хорошая мыльница или простая зеркалка, что брать?

Сообщение Харьковчанин »

Хорошо. Тогда точно конкретезируем: Кенон Г9, или Никон Д40 + объектив “Nikon AF-S” 55-200 мм?. Если опустить габариты и немножко разницу в цене. Смогу ли я зеркалом пользоваться так же просто, как и компактом (рассматриваются именно данные модели)??
Несомненно. Программу режимов - Авто, Автофокус в следящий режим. Разница будет в способе визирования. В зеркалке только через видоискатель, в G9 лучше через фокусировочный экран. Через фокусировочный иногда удобней, иногда нет. На ярком солнце он слепнет.
Аватара пользователя
Wolf
Сообщения: 225
Зарегистрирован: Сб мар 15, 2008 16:51

Re: Хорошая мыльница или простая зеркалка, что брать?

Сообщение Wolf »

Нужно только желание, я ж написал про это. А умение придет. Просто когда его нет Вы не сможете использовать технику на все 100 процентов. А вот при наличии оного рано или поздно Вы захотите разобраться, что да как, как улучшить свои снимки.

Теперь сабж непосредственно. Я за D40. Не знаю есть ли смысл переплачивать за D60, ну если только за китовый объектив со стабом. А насчет способа визирования..раньше у меня была никоновская цифромыльница и я визировал исключительно через экран, после покупки D80 стал визироватся через видоискатель и теперь не понимаю как можно было визироватся через экран. Ко всему привыкает человек. Справедливости ради хочется отметить, что в некоторых случаях экран очень удобен, особенно если он наклоняется под разным углом.
Аватара пользователя
HotPixel
Сообщения: 132
Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 17:43

Re: Хорошая мыльница или простая зеркалка, что брать?

Сообщение HotPixel »

Хорошо. Тогда точно конкретезируем: Кенон Г9, или Никон Д40 + объектив “Nikon AF-S” 55-200 мм?. Если опустить габариты и немножко разницу в цене. Смогу ли я зеркалом пользоваться так же просто, как и компактом (рассматриваются именно данные модели)??
Не-а, в данном конкретном случае не сможете. 55-200 это как 78-300 эвквивалентом. Внутри помещения из угла в угол бегать надо только чтоб чье-то лицо влезло в кадр. Надо еще 18-55. Ну, и, переставлять их, когда необходимо... Хотя, конечный результат сьемки в помещении - как небо и земля будет, без приувеличения.

На моей Д40 ИСО 1600 ну никак не приводит к появлению зерна даже на 20х30см отпечатках.

G9 в данных уловиях сделает лицо как у переболевшего оспой, смотреть просто противно smile

А вот на улице разницы в снимках не будет.
Аватара пользователя
epssilon
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Пн апр 07, 2008 13:21

Re: Хорошая мыльница или простая зеркалка, что брать?

Сообщение epssilon »

HotPixel писал(а): На моей Д40 ИСО 1600 ну никак не приводит к появлению зерна даже на 20х30см отпечатках.

G9 в данных уловиях сделает лицо как у переболевшего оспой, смотреть просто противно smile

А вот на улице разницы в снимках не будет.
загнули вы сильно по поводу 1600 ISO smile

Вернуться в «Компактные фотокамеры Nikon»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей