театр абсурда

[Алексей314]

Я просто балдею. Берём какую нибудь из тушек Никона типа D50, D60 ,D70.. и в описаниях читаем что при установке мануальной оптики от плёночных камер подтверждение автофокуса работает -до диафрагмы 5.6 кажется а вот экспозамер не работает. Прекрасно. А теперь смотрим на сайты filmprocess.ru/oduvanchik и oly43club.ru/index.php?p=buy и выясняем что пресловутая никоновская оптика через соответствующий переходник ставится на камеры других фирм и там- о чудо- происходит экспозамер и даже работа в режиме А-приоритет диафрагмы. Выходит экспозамер с никоновскими стёклами не работает только на камерах Никон!!! Нет- я ,конечно ,понимаю что никоновцы сделали это специально чтоб покупали не D60 а D200 но мне кажется что эта ситуация напоминает уже театр абсурда.

[Алексей314]

Это я к чему. Есть неплохой парк советской оптики-в частности штатник 1.4 ,есть FM2 на котрый всё это прекрасно встаёт. Сейчас я подбираю себе цифротушку. И по указаным причинам я скорее куплю Олимпус или Кенон...

[Константин]

ну а если подумать?

зеркалки начального уровня с китовыми 18-55 берут нетребовательные юзеры, которым мануальные фиксы нафиг не нужны.

если категория камер рассчитана на некую нишу покупателей, которым в 99% случаев не нужны какие-то функции проф.камер, то зачем удорожать производство и пичкать камеру этими функциями?



или, перефразируя ваше недовольство, можно сказать: "зачем никон выпускает что-то кроме д3? это же маразм!"

[fishmonger]

Скорее театр абсурда напоминает использование какой-то старой рухляди на современной автофокусной цифровой тушке.



Целевая аудитория, для которой Никон выпускает данные камеры, подобной ерундой не занимается.

[Алексей314]

ну а если подумать?

зеркалки начального уровня с китовыми 18-55 берут нетребовательные юзеры, которым мануальные фиксы нафиг не нужны.

если категория камер рассчитана на некую нишу покупателей, которым в 99% случаев не нужны какие-то функции проф.камер, то зачем удорожать производство и пичкать камеру этими функциями?



или, перефразируя ваше недовольство, можно сказать: "зачем никон выпускает что-то кроме д3? это же маразм!"

Маразм состоит в том что на младших моделях Кенона экспозамер с мануальными никоновскими стёклами работает, а на младших Никона-нет. А при чём тут требование выпускать одни д3, я честно говоря нге понял. Ведь от того что экспозамер действует на младших кенонах это не означает требований немедленно прекратить выпуск старших моделей-не так ли...

[Алексей314]

Скорее театр абсурда напоминает использование какой-то старой рухляди на современной автофокусной цифровой тушке.



Целевая аудитория, для которой Никон выпускает данные камеры, подобной ерундой не занимается.

Ишь ты гордые какие. А вот тдругие не гордые. К ним и пойдём....

[Алексей314]

Вот другие негордые меняют на автофокусных тушках экраны-"для всех моделей NIKON, PENTAX, Olympus!!!-экранчик с "клиньями", очень удобный, если не сказать незаменимый для ручной фокусировки. KatzEYE фирма"-http://club.foto.ru/forum/titlesearch.p ... 5%EC%E0%F5 Я так скромно полагаю что для того чтобы работать с рухлядью, которая раза в три светлее. А у гордых денег куры не клюют они всё новое покупают.... правда у этого нового дыра 4 или сколько там....

[Алексей314]

зачем удорожать производство и пичкать камеру этими функциями?

Очень любопытно- насколько вырастет цена никоновской тушки от добавления одного тоненького колечка вокруг байонета и пары пружинок для его возвращения .Уж не из золота ли оное?

[Joe]

Меня куда более раздражает отсутствие мотора в младших моделях, хоть «напрямую» меня это не касается.

[Константин]

Очень любопытно- насколько вырастет цена никоновской тушки от добавления одного тоненького колечка вокруг байонета и пары пружинок для его возвращения .Уж не из золота ли оное?

этот спор бессмысленный.

человек, покупающий d50-60 вряд ли догадывается о существовании мануальных фиксов. а если догадывается, покупает д200-300-3

зачем в запорожец ставить движок от феррари на 500-700 лошадей? риторический вопрос...