Слашал, вроде, что бленды к нему разные бывают.
В компплекте ее конечно же нет
Там где я брал объектив, была резиновая.
Не стал торопиться, решил обратиться к обладателям.
Какая у кого и что скажете по вопросу практичности и удобства.
для полтинника я бы посоветовал в качестве бленды - рукулинза у него в принципе и так глубоко утоплена внутрь. Да и держит он даже прямой солнечный свет на мой взгляд вполне приемлемо
Ой, да хоть кусок бумаги вокруг и резинкуКакая у кого и что скажете по вопросу практичности и удобства.
Ну так вот под эту резьбу и надоС какой резьбой взять бленду? Я что то кроме резьбы под фильтр на нем не обнаружил ничего.
Ну так вот под эту резьбу и надоИначе, как вы её крепить собрались?
НетуУ Вас такая есть?
Покажите мне фиксы от Никон, где для бленд "обычно" отдельный зацепОбычно для бленд отдельный зацеп.
Та резиновая, которую вы смотрели, таковой и является.Существует бленда с внешней резбой, для крепления вместо фильтра?
На фильтре есть внешняя резьба, для установки второго фильтра или др. девайсов. Вот именно туда вы можете и привернуть резиновую бленду, которые делают МарумиСуществует бленда с внешней резбой, для крепления вместо фильтра?
На фильтре есть внешняя резьба, для установки второго фильтра или др. девайсов. Вот именно туда вы можете и привернуть резиновую бленду, которые делают МарумиУ меня такая валяется для 80-200. Жуткая ерунда, но иногда выручает.
И на основании одного объектива, вы говорите про "обычно"?
И на основании одного объектива, вы говорите про "обычно"?![]()
![]()
![]()
Я купил родную. Специально заморачиваться, может быть, и не стал бы, но такие мелочи как раз удобны, чтобы догнать стоимость заказа в B&H до 10000 р., вот и заказал.Какая у кого и что скажете по вопросу практичности и удобства.
Ну в целом это проблемы российского рынка. Иногда мелочь сыскать в продаже настоящая проблема. У меня на полтосах бленды нет, т.к. она мне не нужна. У резиновых бленд Маруми есть минус. При сильных ветровых нагрузках это счастье трясется и попадает в кадр. У меня так было несколько раз. Хотя не критично. Просто ее стоит покупать только если вы можете позволить навентить ее на внутреннюю резьбу, не получив в кадре "подарок" и в том случае если без нее никуда.
Pullus писал(а): Я купил родную. Специально заморачиваться, может быть, и не стал бы, но такие мелочи как раз удобны, чтобы догнать стоимость заказа в B&H до 10000 р., вот и заказал.
Бленда резиновая, складная. Скручивать, убирая камеру в сумку, не надо. Приносит ли реальную пользу? - Надеюсь![]()
Меня трудно обидеть невежествомИзвините если я Вас обидел своим невежеством
Привет, я купил себе на полтинник металическую HS-9 и она мне нравится быстро снимается и одевается.Объектив у меня AF Nikkor 50mm f/1.4D
Mr.Smith писал(а):
Спасибо.
В общем я так понял вариантов два.
Или резинка или без бленды.![]()
Когда у меня был 50/1,4 я к нему покупал металлическую MARUMI на резьбе.Очень качественная и симпатичная.Потом продав сей девайс и купив 50/1,8 так же использую эту бленду.По качеству вообще не отличается от оригинальной.У 50/1,4 передняя линза не утоплена как у 50/1,8 поэтому бленда не помешает.ИМХО

Код: Выделить всё
А я сколько искал, ничего не вышло. Поэтому пользовался блендой от Юпитера.Недавно купила резиновую родную к 1.4 - HR-2.
С этим вообще никто не спорит.На самом деле только крылья бленды резиновые, а внутри резьба металлическая.

Код: Выделить всё
Нет проблем.Надо было попросить Julyshu-она бы помогла.А я сколько искал, ничего не вышло. Поэтому пользовался блендой от Юпитера.

Код: Выделить всё
резиновая, прямоугольная. Но пользуюсь очень редко.Какая у кого и что скажете по вопросу практичности и удобства.
резиновая, прямоугольная. Но пользуюсь очень редко.
в основном, от дождя...Нет необходимости?![]()
От дождя лучше чехлы типа Ката использовать.в основном, от дождя...![]()
в основном, от дождя...![]()
солнечный лучик, падающий на линзу, в любом случае полезно экранировать... даже на самых выдающихся объективах.С блендой кадры стали получаться ярче и контраснее. Я это ещё раньше обнаружила, поэтому, когда снимала со штатива, то прикрывала объектив газетой.
Я, наоборот, перешел с 1.8 на 1.4. Первый вроде мне еще неудачный попался, но... 50/1.4 на открытой дырке резок, как 50/1.8 ближе к f/2. У 1.8 боке в виде пятиугольников, что не всегда гуд. Картинка с 1.4 сильно приятнее. Зависит от целей, но 50/1.4 отрабатывает разницу в цене полностью. На мой взгляд цена его в РФ завышена всё же. 550 зеленых у нас против 320 с доставкой на B&H (сам получил из Сингапура полу-сувениром. Там стоил 340 с мировой гарантией никон)
Коллеги, позвольте небольшой оффтоп в порядке ликбеза... Почему вы называете резьбы "наоборот"? Внешняя резьба (в слесарном деле) - это та, которая снаружи кольца (втулки, шайбы и т.п.). А внутренняя - которая внутри, "смотрит" к центру кольца.На фильтре есть внешняя резьба, для установки второго фильтра или др. девайсов...
Вчера гулял по Foto.ru и купил блленду Matin под резьбу 52мм.(М-5931 Standart lens hood), Made in Korea. Бленда пластиковая, добротная, матовая, чёрная. Состоит из двух частей- кольцо с резьбой 52 мм. накручивается на объектив, а уже к нему байонетно пристёгивается сама бленда. Т.е. сама бленда снимается при необходимости одним движением. Можно даже крышку на объектив одеть с установленной блендой(чего не было на других блендах 52 мм.). Фактически, получается переходник с 52 мм. резьбы на байонет+ байонетная бленда. Думаю подойдёт на любой объектив диаметром 52 мм. Мне понравилось. Цена- 580 рублей.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей