VAVka писал(а): Уважаемые участники клуба Никон, возникли пара вопросов, связанных с процедурой печати. Если можно, уделите внимание:
1. Что в первую очередь нужно спрашивать в лаборатории, чтобы потом основании этой информации попытаться сделать вывод, что мол, вот эта лаба - отстой, а вот эта - супер, перед тем как отдавать в печать (может, модель и марка самой машины и т.п.)?
Наверное, проще сдать на пробу файлы на печать и посмотреть. Можно и в И-нете покопать на форумах отзывы, слухи, сплетни. А марка машины может ни о чем не говорить. Многое зависит от оператора и установленного в лабе технологического процесса.
2. Каким образом проводить пост-обработку фотографии, чтобы максм. сохранить качество фото и при этом удовлетворить требования минилаба? Что, опять же, у них выпытать, чтоб удовлетворить печатающую машину?
Выпытать требования к подготовке файла для печати. Нормальные лабы эти правила вывешивают у себя либо публикуют в И-нете на своем сайте. Если есть возможность, попробуйте поговорить с оператором, напроситесь на личное присутствие при печати вашего заказа (некоторые лабы это позволяют даже без доп.оплаты, нужно только согласовать время).
3. Существуют ли способы калибровки CRT или TFT монитора, которые были бы заточены под Никоновский NEF? Или, по-другому, может лучше откалибровать монитор под требования лаба? Или, может просто калибровку обычную провести (если так, то как предпочтительнее калибровать, посоветуйте)?
Калибровка под никоновский НЕФ, ИМХО, фантазия, т.к. дисплей вам НЕФ показать не может. То, что он показывает, это результат конвертации в цветовое пространство sRGB по заданному алгоритму с заданными параметрами (экспокоррекция, ББ, шарпенинг и т.д.). Если есть возможность, то откалибруйте монитор с помощью аппаратно-программного калибратора (но он стОит денег, порой немалых). Но вот калибровка под требования лаба... Даже не представляю, как это сделать.
VAVka писал(а): В общем, все эти вопросы призваны помочь решить один важный вопрос: как предварительно увидеть на мониторе снимок макс. близкий к бумажному, а при сдаче в печать - не потерять качества на бумаге?
Заранее спасибо!
Хорошие лабы обычно выполняют цветокоррекцию в соответствии с используемым процессом (обычно это называется "по усмотрению оператора). У приемщика при получении заказа можно поинтересоваться, какая цветокоррекция использовалась (обычно машина печатает эти данные на обороте отпечатка, надо только попросить рассказать, как их расшифровывать). И в дальнейшем учитывать эти данные при подготовке файлов. Можно при сдаче в печать попросить не вносить цветокоррекцию. Если нужна повторяемость при печати одного и того же кадра в разных заходах, то как правило лабы требуют предоставить образец (т.е. фоту, отпечатанную в прошлый раз). Обычно это стОит дополнительных денег.
Вообще в хороших лабах работают профессиональные операторы, которые выполняют грамотную цветокоррекцию. По крайней мере я сдавал уже не раз файлы, подготовленные на пяти разных и откалиброванных по-разному мониторах, и мне каждый раз делали качественные отпечатки. Единственное, что требует внимательного отношения - это яркость/контраст/насыщенность. Но тут уже методом проб и ошибок...
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->
способы без дополнительных трат (типа, взять средне серый лист бумаги и подстроить гамму под него 
)?
