Автофокус камеры Д300

[Бонифаций и дети]

Основной причиной смены камеры(д200), для меня был именно пресловутый НОВЫЙ блок автофокуса примененный в д300. И ничего более. Купив д300, конечно нашел множество полезных штук облегчающих жизнь, но автофокус пришлось тестить только вчера.

Вот такой результат:





Камера в режиме фокусировки C, режим автофокуса 21 активная точка, объектив 300/4 АФ-С, съемка с рук. Lock-on долгий, Приоритет фокуса. Собака не галопировала, бежала очень скорой рысью, 6 к/сек.

Рекламируемое 3-д слежение в ситуации с собакой что-то не сработало, т.е. честно работало, но не хватало скорости. ИМХО этот режим чисто для дефилирующих людей(подиум напр.)



Короче, д200 в такой же ситуации давал 10-15% нормальных снимков-остальное брак. У д300 в этот раз вышло 1 брак на 16 снимков.

[NUK]

Мной замечено сильно от объектива зависит и их шустрости и электронной совместимости с тушкой...

[*Psih*]

Короче, д200 в такой же ситуации давал 10-15% нормальных снимков-остальное брак. У д300 в этот раз вышло 1 брак на 16 снимков.

д300 вообще не плохая игрушка Только вчера тоже свою собачка щёлкал. При таких возможностях камеры труднее мне удержать пса в кадре(75мм) чем камере фокус не нём Кстати интересно как ведёт себя "С"-режим при плохом освещении

[Бонифаций и дети]

режим С при плохом освещении....не пробовал, вообще-то на д200 при конвертере 1,7+300/4, дырка получается 6,7, и при пасмурной погоде почти бесмысленное дело поймать птичку....



д300, прекрасно справился на исо 400 с сюжетами в тени(на улице, при хорошем общем рассеяном освещении), а вот на сюжетах с птицами на светлом небе, когда темный объект процентов 15-20 от кадра...лезет шум....чуда тут по сравнению с д200 не произошло. У меня стояла поправка +0,3 Ев, всегда ей пользуюсь...

Кстати общий нагрев камеры как-то на шум влияет?



вот:

[Skavr]

Я пробовал с объективом 80-200 на мелких птичках и машинах. Следящий автофокус. В режиме когда одной точкой ловится объект, а потом он отслеживается в том месте, где пойман. Довольно любопытно. В принципе работает вполне нормально.

Но столкнулся с другим. Точка сразу справа от центральной (случайно выставилось, я не замечал особо) вообще с диким трудом ловила фокус. В обычном режиме. То есть вообще не подрубалась в работу если было не слишком много света или контраст не совсем уж резкий.

[Бонифаций и дети]

странно....моя собака в приведенном примере, как раз таки "отслежена" датчиком, справа от центрального...

[Skavr]

странно....моя собака в приведенном примере, как раз таки "отслежена" датчиком, справа от центрального...

Да я ж так - что вижу, то пою. Я особо этими делами не заморачиваюсь. Заметил такое - вот и написал. Может кому-то это принципиально и он будет проверять каждый датчик отдельно на наличие такого глюка.

Меня очень радует как он по 51 датчику весело фокусируется поджигая выбранные точки =)

Может конкретно в моей тушке, конкретно с этим датчиком проблемы, но я на это не обращаю внимания. Пока камера абсолютно точно реализует поставленные задачи. Даже этот датчик не смутил, ибо в рабочем режиме проблем не возникало. То был глюк на очередной фото кошки, у которой очень сложная окраска для фотканья и на конкретном объективе. Как-то углублятся в исследование лень. Но если что, могу проверить и подробнее рассказать.



Единственный вопрос остался: как же он подтверждает фокусировку на ручных объективах? Это как-то выставляется? Или по умолчанию? И как он предупреждает о попадании или промахе?

[Бонифаций и дети]

режим С при плохом освещении....не пробовал, вообще-то на д200 при конвертере 1,7+300/4, дырка получается 6,7, и при пасмурной погоде почти бесмысленное дело поймать птичку....



д300, прекрасно справился на исо 400 с сюжетами в тени(на улице, при хорошем общем рассеяном освещении), а вот на сюжетах с птицами на светлом небе, когда темный объект процентов 15-20 от кадра...лезет шум....чуда тут по сравнению с д200 не произошло. У меня стояла поправка +0,3 Ев, всегда ей пользуюсь...

Кстати общий нагрев камеры как-то на шум влияет?

Итак сегодня имитировал условия воскресной фотоохоты. Решил поиграть разным экспозамером. смотрите сами: http://album.foto.ru/photo/209198/

Чуда конечно нет, и правильная экспозиция залог "бесшумности", конечно с побочным выгоранием фона. Т.е. видимо в данном случае нужно просто искать другую возможность сделать такое фото, напр. на фоне зелени-обрыва и т.д.

Это я к тому, что кое-кто из нас, часто требует невозможного от камеры, а потом распространяет мифы типа Никон-резки-НО-шумный.



Кстати, шум на выдержке 1/6400 и 1/800 практически идентичны, показалось что на короткой , чуть-чуть шумней, но без выводов.

[*Psih*]

Итак сегодня имитировал условия воскресной фотоохоты. Решил поиграть разным экспозамером. смотрите сами: http://album.foto.ru/photo/209198/

Чуда конечно нет, и правильная экспозиция залог "бесшумности", конечно с побочным выгоранием фона. Т.е. видимо в данном случае нужно просто искать другую возможность сделать такое фото, напр. на фоне зелени-обрыва и т.д.

Это я к тому, что кое-кто из нас, часто требует невозможного от камеры, а потом распространяет мифы типа Никон-резки-НО-шумный.



Кстати, шум на выдержке 1/6400 и 1/800 практически идентичны, показалось что на короткой , чуть-чуть шумней, но без выводов.

Т.е. видимо в данном случае нужно просто искать другую возможность сделать такое фото, напр. на фоне зелени-обрыва и т.д.

это при каком увеличении? вы придераетесь ))

Кстати общий нагрев камеры как-то на шум влияет?

нагрев матрицы-влияет на шумность. Это точно.



В д3 похожая ситуация, при цене выше 100 000.

Кстати шумодав стоит на самой камере?

показалось что на короткой , чуть-чуть шумней

ага

часто требует невозможного от камеры, а потом распространяет мифы типа Никон-резки-НО-шумный.

Ну мы то, я надеюсь, мучаем свои камеры не для этого? И даже не для того чтобы доказать что никон крутой. Просто нужно знать все минусы своей камеры ))

[nikkotor]

Кстати общий нагрев камеры как-то на шум влияет?

Скорее не на шум а вообще на матрицу. В инструкции, кстати, сказано, что режимом LiveView можно пользоваться не больше часа, потому что от экрана будет греться аппарат и полезут шумы, артефакты и искажения цвета (не дословно, так запомнил).

[nikkotor]

Хорошо у вас там - щурки летают...

[Бонифаций и дети]

Скорее не на шум а вообще на матрицу. В инструкции, кстати, сказано, что режимом LiveView можно пользоваться не больше часа, потому что от экрана будет греться аппарат и полезут шумы, артефакты и искажения цвета (не дословно, так запомнил).

хм, просто проторчал на солнце часа полтора, смотрю а камера и объектив горячие(черные еще в тему)...такая мысль возникла, что может и матрица как-то на это реагировать будет...щурки летают...пчеловоды на них злятся, всем жить надо, все мед любят...

[*Psih*]

хм, просто проторчал на солнце часа полтора, смотрю а камера и объектив горячие(черные еще в тему)...такая мысль возникла, что может и матрица как-то на это реагировать будет...щурки летают...пчеловоды на них злятся, всем жить надо, все мед любят...

нет, от солнца матрица не греется. Если только не +50-... В автомобиле летом кстати оставлять нельзя!!

[Бонифаций и дети]

ну думаю на открытом солнце корпус нагреется и выше 50-ти...так что может быть

[lonedog]

Камера в режиме фокусировки C, режим автофокуса 21 активная точка, объектив 300/4 АФ-С, съемка с рук. Lock-on долгий, Приоритет фокуса. Собака не галопировала, бежала очень скорой рысью, 6 к/сек.

Я на своей псине тоже потестил, серия 6 к/с, AF-C по 9 точкам, собака мчала со всей дури, стекло AF 80-200/2,8 D ED (однокольцевой). Lock-on выключен, приоритет фокуса. Брака было 2 кадра из 16:

http://the-lonedog.livejournal.com/42467.html

[Бонифаций и дети]

хм, вот он виновник...собственно после вашего примера и купил д300...теперь еще вот научится бы у Вас как теток фотографировать...если я правильно понял, ЧКФР Ромчег

[Le Roi]

Мной замечено сильно от объектива зависит и их шустрости и электронной совместимости с тушкой...

+1



Полностью согласен....

[lonedog]

хм, вот он виновник...собственно после вашего примера и купил д300...теперь еще вот научится бы у Вас как теток фотографировать...если я правильно понял, ЧКФР Ромчег

ЧКФР Рочег - эт я, да! После примера чего купили камеру? Надеюсь, не поминаете теперь недобрыми словами?

[Бонифаций и дети]

, нет не поминал, собственно 300-ку взял преимущественно из-за автофокуса, а вот примеров подобных Вашему было мало, но сюжет знаком, сам владелец собаки(не одной).

Сейчас примеров маловато, но по летающим птицам работает прекрасно, порой правда цепляется за фон-приходится подправлять рукой, благо афс 300/4 имеет такой фокус. Короче буду сюда периодически цеплять свои примеры из жизни, в разных условиях

[an907]

А вот меня автофокус к сожалению подвел

Д300 в начале года купил, отлично все было, где-то в апреле-мае начал замечать, что много кадров с "промахом" стало появляться. Сначала все списывал на обычный брак при репортажной съемке, а потом что-то стало совсем некомфортно.

Тонкую настройку пробовал использовать - не помогло; промах на разных фокусных расстояних различен. Пришлось дома устроить тест на всяких-разных мишенях, чтобы исключить мысли про малоконтрастные объекты и прочие неблагоприятные условия съемки. В результате в режиме покадровой следящей АФ (S) в режимах фокусировки по одной точке и с динамическим выбором полный промах (даже не оценить в миллиметрах-сантиметрах); четко работает АФ только в режиме автоматического выбора точки фокусировки. А в режиме непрерывной следящей АФ (С) случайность абсолютная: попал/не попал. На всякий случай прошивку сменил - без результата. Тестил с объективами 17-35/2.8D ED IF AF-S, 24-70mm f/2.8G ED AF-S, 70-200/2.8 AF-S G IF ED VR. Для верности проверял те же объективы на Д200 в тех же условиях, результат идельный, все работает как часы. Отдал тушку на сервис по гарантии, жду приговора. На "старенький", но проверенный-испытанный Д200 пересаживаться хоть и на время после Д300, ох как невесело.

Вроде в инете не видел, чтобы кто-то жаловался на автофокус; надеюсь что это досадная случайность. Хорошо бы еще сервисмены справились с ней.

[Rastriga]

А вот меня автофокус к сожалению подвел

Д300 в начале года купил, отлично все было, где-то в апреле-мае начал замечать, что много кадров с "промахом" стало появляться. Сначала все списывал на обычный брак при репортажной съемке, а потом что-то стало совсем некомфортно.

Тонкую настройку пробовал использовать - не помогло; промах на разных фокусных расстояних различен. Пришлось дома устроить тест на всяких-разных мишенях, чтобы исключить мысли про малоконтрастные объекты и прочие неблагоприятные условия съемки. В результате в режиме покадровой следящей АФ (S) в режимах фокусировки по одной точке и с динамическим выбором полный промах (даже не оценить в миллиметрах-сантиметрах); четко работает АФ только в режиме автоматического выбора точки фокусировки. А в режиме непрерывной следящей АФ (С) случайность абсолютная: попал/не попал. На всякий случай прошивку сменил - без результата. Тестил с объективами 17-35/2.8D ED IF AF-S, 24-70mm f/2.8G ED AF-S, 70-200/2.8 AF-S G IF ED VR. Для верности проверял те же объективы на Д200 в тех же условиях, результат идельный, все работает как часы. Отдал тушку на сервис по гарантии, жду приговора. На "старенький", но проверенный-испытанный Д200 пересаживаться хоть и на время после Д300, ох как невесело.

Вроде в инете не видел, чтобы кто-то жаловался на автофокус; надеюсь что это досадная случайность. Хорошо бы еще сервисмены справились с ней.

У меня такая же беда как и у Вас. С самой покупки стал замечать промахи, даже не вери, что камера такого класса будет мазать и шуметь где попало. Все перепробовал и пресеты заглужал и настройки сбрасывал и прошивал все пофиг. Оптика правда средняя 18-105 и 50 мм 1,8. Но ставил оптику на Д50 и то лучше иногда было. Везу сейчас в сервис, сказали возьмут на бесплатную диагностику. Как у Вас прояснится, буду очень признателен если сообщите в чем сыр бор. Спасибо...

[an907]

У меня такая же беда как и у Вас. С самой покупки стал замечать промахи, даже не вери, что камера такого класса будет мазать и шуметь где попало. Все перепробовал и пресеты заглужал и настройки сбрасывал и прошивал все пофиг. Оптика правда средняя 18-105 и 50 мм 1,8. Но ставил оптику на Д50 и то лучше иногда было. Везу сейчас в сервис, сказали возьмут на бесплатную диагностику. Как у Вас прояснится, буду очень признателен если сообщите в чем сыр бор. Спасибо...

Финал истории был таков: сервис нашел неисправность (что для меня было приятной неожиданностью; дело в том, что до этого случая был эпизод, когда вспышку 800-ю мне отремонтировали только с третьего раза - все не могли выявить неисправность). Но по срокам с ремонтом у сервисменов не все получилось и на 46-й день я получил бумагу, по которой в магазине получил новую камеру. Собственно говоря можно было бы и подождать еще неделю, но на 47-й день я уезжал в отпуск и камера была нужна срочно.



Безотносительно к этой истории хочу сказать, что для себя сделал некоторые выводы относительно нашего сервиса после того, как месяц тому назад потребовался ремонт объектива 70-200: есть доверие и понимание сервиса, расположенному в городе Хельсинки

[Денис NIKON D300]

У меня такая же беда как и у Вас. С самой покупки стал замечать промахи, даже не вери, что камера такого класса будет мазать и шуметь где попало. Все перепробовал и пресеты заглужал и настройки сбрасывал и прошивал все пофиг. Оптика правда средняя 18-105 и 50 мм 1,8. Но ставил оптику на Д50 и то лучше иногда было. Везу сейчас в сервис, сказали возьмут на бесплатную диагностику. Как у Вас прояснится, буду очень признателен если сообщите в чем сыр бор. Спасибо...

И как, результат, каков вердикт сервиса?