Nikon D3

[VitalY]

Такое происходит не каждый день -

markpon.livejournal.com/221712.html

[Philipp K]

Такое происходит не каждый день -

Читаем правила. Внимательно, а то будет бан.



Человек себя во всю пиарит.

Я так и думал, что кто-то даст эту ссылку, на это сообщение.

[VitalY]

Если он пиарит сам себя -уберите данную ветвь.

хотя, честно скажу, меня сей человек никак не интересует. было интересно..другое...

[Philipp K]

Если он пиарит сам себя -уберите данную ветвь.

Зачем?

хотя, честно скажу, меня сей человек никак не интересует. было интересно..другое...

Субъективное мнение человека, который привык к другой камере?

[VitalY]

Субъективное мнение человека, который привык к другой камере?

верно!а так же реакция публики...

[Николай Зиновьев]

Субъективное мнение человека, который привык к другой камере?

Мне лично интересны как раз субьективные мнения, и особенно тех, кто имел серьезный опыт работы с другой системой. Когда человек продает кеноновский парк в 9 линз и аппарат и переходит на D3 и пишет о своих субьективных выводах и ощущениях от новой техники - это очень занимательно и познавательно в отличии от чистой рекламы "проплаченных" фотографов, которые получают разного рода бенефиты от производителей и пиарят их продукт "несмотря ни на что". Производители очень часто применяют этот способ маркетинга формируя пул "знаковых фотографов" подсаживая их на свою технику (скидки, приоритет покупки, и т.д.), а те просто занимаются раскруткой их продукта втюхивая "преимущества" читателям. Другая ситуация - когда фотографы, инвестировав значительные средства в стекло замыкаются на одной системе и отчаянно спорят и доказывают её преимущество не потому, что система лучше удовлетворяет их потребности, а потому что цена перехода (потери) на другую систему им просто не по карману. Именно поэтому мне лично данная статья интересна. Меня не интересует способ подачи информации, т.к. у каждого фотографа "свои приколы", мне интересна оценка сильных и слабых сторон продукта.

[awo]

Мне лично интересны как раз субьективные мнения, и особенно тех, кто имел серьезный опыт работы с другой системой...

Николай, в теории Вы совершенно правы.

Однако в применении к данному конкретному случаю не могу с Вами согласиться полностью. По ряду причин.

С Марком виртуально знаком довольно давно, оба киевляне.

К изложенному в его статье, добавлю, что буквально за 3 дня до этого он купил кеноновский 16-35/2,8 II, очень им был доволен, выкладывал красивые семплы, а потом ... - результат известен.

От самого поступка, тем более совершенного не наивной девушкой, но взрослым мужиком, веет некоей импульсивностью.

Равно как и от его впечатлений.

1. Принципиально не считаю возможным и правильным, просидев много лет на одной системе, и несколько часов покрутив топ-тушку другой, делать столь категоричные выводы касательно эргономики. Это просто неразумно.

2. А его вывод про более медленный автофокус Д3? Я знаю двух серьезных профи, имеющих одновременно и марки III, и Д3, и никто из них ничего подобного не заметил.

А тут - полчаса, и вердикт готов, при том, что прицепил к Д3 безмоторное стекло.

Короче, поток сознания брызжет, даже удивительно...

[*Psih*]

На фотофоруме 2008 в Москве минут 30 стоял и слушал сравнение мужичка с марком на шее, тестировшего никон д3. Его мнение-про удобство тушки за кэнон. По фокусировки-не принципиально.равны!! По рисунку-никон(было протестировано площадь засветов, цветопередача крутилась в меню, шумы...)



Да и i184.photobucket.com/albums/x142/penquanta/live%20journal%20pics/DSC_5226_R.jpg радует )) Энтузиасы

"зато разогнал снимок с д3 до 409000 исо =))))) и знаешь вполне себе не страшно смотреть!" -это к ссылке )

[Николай Зиновьев]

Николай, в теории Вы совершенно правы.

Однако в применении к данному конкретномы случаю не могу с Вами согласиться полностью. По ряду причин.

С Марком виртуально знаком довольно давно, оба киевляне.

К изложенному в его статье, добавлю, что буквально за 3 дня до этого он купил кеноновский 16-35/2,8 II, очень им был доволен, выкладывал красивые семплы, а потом ... - результат известен.

От самого поступка, тем более совершенного не наивной девушкой, но взрослым мужиком, веет некоей импульсивностью.

Равно как и от его впечатлений.

1. Принципиально не считаю возможны и правильным, просидев много лет на одной системе, и несколько часов покрутив топ-тушку другой, делать столь категоричные выводы касательно эргономики. Это просто неразумно.

2. А его вывод про более медленный автофокус Д3? Я знаю двух серьезных профи, имеющих одновременно и марки III, и Д3, и никто из них ничего подобного не заметил.

А тут - полчаса, и вердикт готов, при том, что прицепил к Д3 безмоторное стекло.

Короче, поток сознания брызжет, даже удивительно...

Я не говорю о том, прав человек или нет, и не даю оценку его выводам. Мой пост про то, что в российском инете очень много перепалок и негатива со стороны представителей лагерей никона и кенона (которые не имеют реального опыта использования обоих систем), и много "заказных" мнений и оценок. Материал, который опубликован интересен, т.к. это мнение фотографа, который сделал тот шаг, который мало кто делает - перешел на другую систему и описал свои (подчеркиваю - свои) выводы и впечатления. А ознакомившись с ними каждый может делать выводы для себя.

[markpon]

Господа!

Я аж зарегился на форуме, т.к. считаю, что многие, кто совсем мало или поверхностно меня знают, сделали неправильные выводы из моего поста про смену системы.



Поясню:

1. Мое мнение субъективно, но тем и ценно, т.к. я имею довольно большой опыт пользования кэноном.

2. Я принял не ипульсивное решение, т.к. после продажи 5Д и покупки маркаД3, меня все время тянуло (по другому и не скажешь) на ФФ. Я ведь пейзажист, который привык (очень!) к 12мм сигмы на ФФ и переход на кроп (пусть 1,3 но все же кроп) меня не удовлетворял. Причины перехода на марк с 5Д были очень просты: кроме пейзажа, моя всторая страсть - съемка животных. И я второй год (работа, проклятая) собираюсь ехать в Африку на фото-сафари. Потому мне нужна была камера с более совершенным АФ, с быстрой серией, пыле/влаго защищенная. На тот момент марк меня устроил, но с условием покупки второй камеры на дубль и для пейзажа (я планировал взять обновленный 5Д М2). Ожидание нового пятака затянулось, а тут подоспел и выход Д3.

3. Теперь про опыт: я не пол часа пользовался камерой, как тут написали. Я поснимал Д3 на выставке. почитал инфу, пообщался со знакомыми. Потом, во время заказа 14мм 2,8 на кэнон, мне было сделано предложение по обмену! марка и пары стекол на Д3. На этот момент Д3 меня устраивал полностью. ФФ, защита, быстрая серия, хороший АФ (не быстрый, что б вы там не говорили, а именно более качественный). Ну а про скорость я теперь сужу не только по 85 1,4 но и по 14-24 2,8 и по прежнему скажу: топовый никон чуть медленней марка Д3. Я тоже знаю профи, которые со мной согласны, но я ведь пишу собственные впечатления, не правда ли? (а вообще интересно, зачем серьезному профи!!! две разных системы? серьезный профи вложит свободные деньги в стекла или другое оборудование, а не будет мучаться с двумя разными тушками, у которых все крутится в разные стороны)

4. Те, кто мне возражают, сами имеют эту камеру или так, ради поддержания разговора сказали? Я везде подчеркиваю, что все написанное, мое сугубое ИМХО, но возражают мне в основном те, кто сам толком эту камеру даже не видел, а так, почитал в сети или пощупал на выставке. Моя арифметика очень проста: ФФ от кэнона в виде 1Дс М3 стоит около $9000, за те же деньги, мною были куплены: Д3+85 1,4+14-24 2,8 Как говорится, почувствуйте разницу. И это еще при том, что аналога 14-24 у кэнона нет и близко, а мне край хотелось такое стекло, уж очень сигму 12-24 люблю, но она темная и мылит край прилично.

5. Теперь о моих выводах:

- а что, у всех руки как у Валуева? и все дотягиваются до кнопок на Д3?

- а можно ли одной рукой, не отрываясь от объектива, поменять ИСО на Д3?

- при вертикальном хвате вам удобно управлять джойстиком для смены точки АФ?

- можете ли вы на Д3 поменять режим съемки (серию) не снимая руку с телевика или 14-24 (который мало отличается от телевика размером)?

а на марке можно, потому и написал. Заметьте! Это все наиболее часто используемые функции. Марк вообще более стройный и легче обхватывается любой рукой, это факт и дело не в привычке, а в размерах.

6. Про принципы. Не смешите. Сколько бы лет я не сидел на какой либо системе, я прежде всего потребитель, а не фанат. И если на рынке через год появится более совершенная или более устраивающая по характеристикам система, я перейду на нее. Глупо быть рабом железяки.