135mm f/2D AF DC-Nikkor

[Lazao]

135 f2D DC Кто пользовался данным стеклом. Какие впечатления, На сколько я понял, из тестовых картинок, функция объектива - становиться софтом... Какое либо управление расфокусировкой превращается в туманообразование. Или я что-то не понял? Подскажите, в чём прелесть линзы?

[VladZol]

135 f2D DC Кто пользовался данным стеклом. Какие впечатления, На сколько я понял, из тестовых картинок, функция объектива - становиться софтом... Какое либо управление расфокусировкой превращается в туманообразование. Или я что-то не понял? Подскажите, в чём прелесть линзы?

Пройдите по ссылке и сделайте вывод для себя сами, что это туманообразование или художественное боке



http://nikoneurope-ru.custhelp.com/cgi-bin...amp;p_topview=1



Желаю удачи.

С уважением Владислав.

[Faust]

О особенности работы DC можно ещё почитать здесь

http://slidefilm.ru/foto/equipment/prrtyotkiyikrsxtwm.html

[VladZol]

А какая у Вас камера?

Если цифра и не Д3, то для портретника будет длинноват, а для других целей платить за ДЦ смысла нету. Лично моё мнение.

[Senna]

135 f2D DC Кто пользовался данным стеклом. Какие впечатления, На сколько я понял, из тестовых картинок, функция объектива - становиться софтом... Какое либо управление расфокусировкой превращается в туманообразование. Или я что-то не понял? Подскажите, в чём прелесть линзы?

Если хочется непременно объектив с DC и на цифру - то лучше взять 105/2 DC. 135/2 это фокусное лучше на плёнке смотрится. Для кропа действительно длинноват, если в помещении снимать.

[drug_off]

Мне лично нравится то как выглядят изображения на цифре с kf-1,5 на фокусном расстоянии 135 мм. И дома получается довольно сносно им (18-135) снимать, именно на 135 мм. В хрущёвках, думаю и 50 мм будет много, там 10 мм в самый раз



А вообще - были бы у меня деньги... обязательно бы взял его... именно как портретник.

[Senna]

Мне лично нравится то как выглядят изображения на цифре с kf-1,5 на фокусном расстоянии 135 мм. И дома получается довольно сносно им (18-135) снимать, именно на 135 мм. В хрущёвках, думаю и 50 мм будет много, там 10 мм в самый раз



А вообще - были бы у меня деньги... обязательно бы взял его... именно как портретник.

Я себе взял 135 мануальный. он без DC, но картинка обалденная.

[Voffka]

Функция DC, как я понял, осуществляется с помощью премещения диафрагмы вдоль оси обьектива?

[Senna]

Функция DC, как я понял, осуществляется с помощью премещения диафрагмы вдоль оси обьектива?

Не путай DC с непопаданием в фокус. Собственно DC есть только у двух автофокусных портретников 105/2 и 135/2.

[Voffka]

Не путай DC с непопаданием в фокус. Собственно DC есть только у двух автофокусных портретников 105/2 и 135/2.

Так я и не путаю. Перемещением диафрагмы на фокус не наведёшь.

[Senna]

Так я и не путаю. Перемещением диафрагмы на фокус не наведёшь.

Тогда я что-то не понимаю, что ты имеешь в виду. Если управление размытием заднего фона с помощью уменьшения глубины резкости - то да. Но это есть у всех объективов. А вот управлять размытием плана, причём как переднего, так и заднего, и при этом на любой диафрагме - можно только у объективов с функцией DC. Скажем получить на диафрагме 5,6 такое размытие, которое ты у обычного объектива не получишь на той же самой диафрагме. И при этом мы сохраняем глубину резкости, соответствующую диафрагме 5,6. Нужна-ли эта функция - каждый для себя решает сам. Я решил что без неё обойдусь и взял себе объектив без DC. Правда мануальный. Ибо автофокусный 135/2 без DC не выпускается. Но могу сказать, что при постановочной съёмке портрета, когда можно неторопливо навести резкость туда, куда надо, этот объектив (мануальный в смысле) работает отлично и выполняет свою функцию отличного портретника на все сто процентов. Благо что у имеющихся у меня камер F3 HP и F100 видоискатели позволяют наводиться вручную без проблем. Вот на любительских цифрозеркалках с этим могут возникнуть проблемы.

[МихаилАнтонович]

135 f2D DC Кто пользовался данным стеклом. Какие впечатления, На сколько я понял, из тестовых картинок, функция объектива - становиться софтом... Какое либо управление расфокусировкой превращается в туманообразование. Или я что-то не понял? Подскажите, в чём прелесть линзы?

Для лицевого портрета 135 DC удобен и на кропе, на ФФ очень хорош, но любительские плёнки не обеспечивают необходимого разрешения для данного объектива даже на открытой диафрагме. Рисунок у данного объектива присутствует и это главное. Если не пользоваться функцией DC, всё равно объектив очень достойный, тем более, что у Никона в автофокусной линейке ему альтернативы нет. Можно рассматривать (70)80-200/2.8, но светосила, вес и габариты в проигрыше сразу.

DC функция для любителей софт-объективов и моноклей, то есть не всеми будет востребована и ей ещё нужно научиться правильно пользоваться. Можно использовать как софт-объетив - для этого сначала выставить значение DC затем уже фокусироваться. Или как рекомендует производитель, для усиленного размытия передней или дальней зоны расфокуса, тогда сначала сфокусироваться и только потом повернуть кольцо DC в нужном направлении. При зажатии диафрагмы эффект DC становится менее заметен.

Если хотите обойтись одним портретным объективом, то берите 105DC. Если будете пользовать 85мм, тогда вариант в паре с 135DC идеален.

[Lazao]

Для лицевого портрета 135 DC удобен и на кропе, на ФФ очень хорош, но любительские плёнки не обеспечивают необходимого разрешения для данного объектива даже на открытой диафрагме. Рисунок у данного объектива присутствует и это главное. Если не пользоваться функцией DC, всё равно объектив очень достойный, тем более, что у Никона в автофокусной линейке ему альтернативы нет. Можно рассматривать (70)80-200/2.8, но светосила, вес и габариты в проигрыше сразу.

DC функция для любителей софт-объективов и моноклей, то есть не всеми будет востребована и ей ещё нужно научиться правильно пользоваться. Можно использовать как софт-объетив - для этого сначала выставить значение DC затем уже фокусироваться. Или как рекомендует производитель, для усиленного размытия передней или дальней зоны расфокуса, тогда сначала сфокусироваться и только потом повернуть кольцо DC в нужном направлении. При зажатии диафрагмы эффект DC становится менее заметен.

Если хотите обойтись одним портретным объективом, то берите 105DC. Если будете пользовать 85мм, тогда вариант в паре с 135DC идеален.

Спасибо за грамотный и содержательный ответ! ПРимерно к таким выводам я и сам пришёл, рад, что мнения совпали!

[kkirsanov]

Мой мини-обзор с картинками 135/2 DC - http://kkirsanov.livejournal.com/256300.html

И кроп на F/2 - http://ljplus.ru/img3/k/k/kkirsanov/_DSC0038.jpg





На кропе, на моё взгляд, длинноват.

[Philipp K]

Фикс 135 f/2D DC

[kkirsanov]

Функция DC, как я понял, осуществляется с помощью премещения диафрагмы вдоль оси обьектива?

Нет.

Смещается группа линз осуществляющая коррекция сферических аббераций.

Соответственно появляется возможность управлять ими в ближней и дальних зонах фокусировки т.е., условно гоовря, избрательно размывать либо передний, либо задний план.

[Philipp K]

Мой мини-обзор с картинками 135/2 DC

Увы, но livejournal.com у многих заблокирован.

На кропе, на моё взгляд, длинноват.

На мой нет. У меня 105 DC и хотелось бы длинее. 135 был бы оптимальнее, для меня лично

[Shoewreck]

Функция DC, как я понял, осуществляется с помощью премещения диафрагмы вдоль оси обьектива?

Ответ на Ваш вопрос уже был. Подробнее можно почитать в разделе "Nikkor - The Thousand and One Nights" на оф.сайте. Это будет первая ссылка в Гугле.