Предложения по совращению kasatik'а

[lynx]

Наблюдая за вопросами и метаниями данного члена клуба есть следующий вариант:

Достаточно очевидно, что рекомендованный отдельными недалёкими, пытающимися угнаться за "прогрессом" личностями F80 особой радости не приносит.

Решение очевидно - продать его нафиг. Melear давно мечтает о плёночной камере :) F80 будет ей как раз.



По совершенно непонятным мне причинам kasatik не воспользовалась возможностью на предыдущей встрече клуба потрогать (и поснимать) разную хорошую оптику. Зря.



Предложение следующее:

Этап №1. Правильный Зенит.

kasatik пишет свои пожелания относительно оптики (с учётом более чем скромного ассортимента зумов на М42), которые мы постараемся удовлетворить (вероятно придётся обратиться к Павлу Лачаеву).

В качестве эталонно простой (при абсолютной достаточности функционала и высоком качестве реализации) камеры здесь будет выступать Asahi Pentax S2 1-1/1000с, 40X, В, Т (!!!). Экспонометр отсутствует, башмака нет, выставление счётчика кадров на ноль - ручками.

kasatik'у предлагается взять плёнки какой и сколько нравится и поснимать (с ведением подробного журнала). Причём как минимум 2/3 плёнки предлагается отснять в лучших традициях молодости, т.е. выставляя экспозицию по наитию. Под конец может быть выдан экспонометр (Gossen Luna-Pro, в силу простоты которого никаких устных инструкций по использованию, не говоря об иснтрукции по эксплуатации, прилагаться не будет).

Впечатления (в сравнении с Зенитом и с F80) я бы хотел увидеть в разделе Alien.



Этап №2. Собственно Никон.

Здесь хотелось бы попробовать пройти по основным точкам по порядку.

Т.е. без помощи тов. mvnik обойтись будет сложно, ибо других владельцев Nikon F в данном регионе я не знаю.

Итак предлагается знакомиться с камерами в хронологической последовательности: Nikon F, Nikomat FTn, Nikon F2, Nikkormat FT2.

За один день - мягко говоря проблематично, ибо по моим ощущениям, больше чем половина, ну 2/3 стандартной (1.65м) плёнки в день - это слишком утомительно.



Если предложение интересно - прошу представить пожелания по оптике (и времени) в обоих номинациях.



Если интересно, можно обеспечить и возможность поснимать практически всеми из представителей отряда FM-образных.



О каждой камере я бы просил представить впечатления (в теме посвящённой Никоновской классике): индивидуально и в сравнении с пробовавшимся ранее.





В настоящее время kasatik серьёзно думает об F3. Хороший (в сравнении с F80 - так почти совершенный) вариант.

Но я скорее считаю оптимальным что-нибудь типа Nikon F2 с любимым осознанно выбранным фокусировочным экраном, простой призмой F, оптика и экспонометр - по вкусу, мотор не нужен.

Окончательный выбор и аргументацию я бы просил оформить в виде отдельной статьи.



На окончательном этапе, если [будет выбрана "правильная" камера и] денег на оптику не останется - можешь не беспокоиться. Могу дать на поносить Nikkor SC 50/1.4 (на полгода-год - легко).





Модераторам: тема о выборе камеры Никон. Потому попрошу не переносить её.

[july]

О каждой камере я бы просил представить впечатления (в теме посвящённой Никоновской классике): индивидуально и в сравнении с пробовавшимся ранее.

Готов разве что написать свои впечатления об FM3a(после/и одновременно с владением автофокусным никоном(Ф75))



Но захочет ли Касатик сама менять камеру? может сама дозреет? без всяких "совращений"?

[lynx]

Но захочет ли Касатик сама менять камеру? может сама дозреет? без всяких "совращений"?

У меня сложилось вполне обоснованное впечатление, что ещё как захочет, ибо апологеты "прогресса" совратили её с пути истинного, и она сама не в особом восторге от сделанного выбора.

[lynx]

Готов разве что написать свои впечатления об FM3a(после/и одновременно с владением автофокусным никоном(Ф75))

Оно безусловно интересно.



Вопрос в том, чтобы изначально постараться выбрать наиболее близкую к оптимальной структуру.

Т.е. я полагаю так:

1. Есть обзорные статьи (типа цитированной). К ним неплохо бы прикладывать обзорные же впечатления от последовательного знакомства как минимум с несколькими фигурирующими в обзоре камерами.

2. Есть статьи посвящённые конкретным камерам. К ним тоже имеет смысл прикладывать впечатления, причём здесь излишний акцент на использовавшихся аналогах считаю некорретным.



А вот оптимального места для сравнительных впечатлений от камер принципиально различающихся концепций я не вижу.

[kasatik]

А мне тут папка Киев-4 прислал с Юпитером 8 Да и Чехия на носу - уже в августе... Так что, если и дозрею до механики, то только к Новому году. А в Чехию хотела бы цифромыло прикупить

Поверьте, уважаемый lynx, я отношусь к своим фотоспособностям и потребностям более чем скромно. Я всегда была слаба по части теории и именно это никогда не позволит мне чегой-то достичь на этом поприще. А для себя и друзей достаточно и Зениточных фоток

[lynx]

А мне тут папка Киев-4 прислал с Юпитером 8 :eatyum:

Киев-4?

Какого года?



Скорее всего - замечательная машинка.

Но не без граблей.

Рекомендация несколько меняется: явка с Киевом, тетрадкой и парой плёнок :)

Да и Чехия на носу - уже в августе... Так что, если и дозрею до механики, то только к Новому году. А в Чехию хотела бы цифромыло прикупить :blush2:

Опять враждебная пропаганда :(.

Времени (июля) на притереться к Киеву более чем достаточно.

Машинка скорее всего прекрасная.

Её я Вам и рекомендую взять в Чехию.

Любое цифромыло съест с потрохами.

Причём очень может быть, что я смогу добраться до своей коллекции, и тогда помимо штатника можно будет предложить вам например Ю-9 (с видоискателем).

Поверьте, уважаемый lynx, я отношусь к своим фотоспособностям и потребностям более чем скромно. Я всегда была слаба по части теории и именно это никогда не позволит мне чегой-то достичь на этом поприще. А для себя и друзей достаточно и Зениточных фоток :gathering:

Тем Ваш случай и интересен.

Достаточность возможностей Зенита - тема отдельного монолога. Скажу так: утверждение вполне соответствует действительности. Основные претензии - по удобству работы и качеству изготовления (точнее - его равномерности).

Я бы просил не опускаться до самоуничижения. Вам это не идёт.

[ХоСе]

У меня сложилось вполне обоснованное впечатление, что ещё как захочет, ибо апологеты "прогресса" совратили её с пути истинного, и она сама не в особом восторге от сделанного выбора.

Лишь бы еще сторонники "регресса" не наломали дров, ибо предполагаемый объект "совращения" - читай, Касатик - не горит особым желанием познать все тонкости мануальной фототехники. Короче, меньше "неловких движений", ловчее "подсекайте" , иначе человек плотно "усядется" на цифромыло ради облегчения себе жизни...

[Владимир Помогаев]

Киев-4?

Какого года?



Скорее всего - замечательная машинка.

Вот именно "какого года?" Последние выпуски были не то, что плохими, а просто безобразно-никакими

[Павел Лачаев]

Еще вариант для совращения - Искра.

Только вот с милиляпами засада будет. И с ценами на печать "30х30-всехорошие".

без крокуса в ванной трудно.

[Mike_s]

Еще вариант для совращения - Искра.

Только вот с милиляпами засада будет.

да никакой засады. в том же Свеге вполне берут, по цене ничем не отличается от проявки/печати узкой пленки

И с ценами на печать "30х30-всехорошие".

без крокуса в ванной трудно.

ну, "все хорошие" (на контрольки) можно и 15х15

а те, что получше - не жалко и 30х30



есть, кстати, более "легкий" вариант - Москва