Есть ли альтернатива 35-70mm f/2,8D ........

[fandorin]

Цветопередачу Тамрона я бы назвал ровной во всем видимом диапазоне, нет присущей 35-70 театральности, намного меньше уход цвета кожи при искусственном освещении.

Цветопередача 35-70 торжественная, резко акцентируются цвета. Но ведь торжества в жизни не постоянно.

Чтобы это прочувствовать нужно время. Период влюбленности в стекло сменится трезвой оценкой.

Соглашусь с вами на все 100 % что трезвость и влюблённость- противоположные вещи...

Еще раз посмотрел фотографии, снятые этим обьективом (в магазине потестил)- ни чего такого интересного не увидел...

Рисунок 50/1.4 куда больше удивил своей пластичностью и реалистичностью.

[Харьковчанин]

Зато картинка у Тамрона, как можно судить, просто никакая по сравнению с 35-70... После 35-70 тамрон - как выйти в июле на улицу и подскользнуться на льду

А давайте проверим "какость" и "никакость"?

Каким стеклом сфотографирован сегодняшний рассвет?





Для тех, кто не совсем отрицает Tamron, выложил NEFы с недавней собакофотосессии.

http://narod.ru/disk/836165000/DSC_5057.NEF.html

http://narod.ru/disk/836166000/DSC_5007.NEF.html

http://narod.ru/disk/836167000/DSC_5068.NEF.html

[sturchin]

А давайте проверим "какость" и "никакость"?

Каким стеклом сфотографирован сегодняшний рассвет?





А можно снимок какого-нибудь объекта на переднем плане с большим количеством перекрещивающихся веток растений на заднем плане?

[Харьковчанин]

А можно снимок какого-нибудь объекта на переднем плане с большим количеством перекрещивающихся веток растений на заднем плане?

С Тамрона или 35-70?

[Barns]

С Тамрона или 35-70?

наверное с тамрона, в дополнение к этим снимкам.

ещё бы хотелось портретик погрудный и поколенный на более-менее открытой дырке (2.8-4) с достатком освещения, если не затруднит

[Slavik]

А давайте проверим "какость" и "никакость"?

Каким стеклом сфотографирован сегодняшний рассвет?

Непохоже на 35-70.. Хотя конечно всё зависит от настроек камеры еще. Да и кадр такого характера, что можно так снять в принципе любым стеклом

[sturchin]

С Тамрона или 35-70?

С тамрона конечно, на 2.8, с объектом на передем плане где-нибудь в метре и ветками на 2+ м. Можно даже не с ветками, а с какими-нибудь вертикальными контрасными элементами.

[Voffka]

Зато картинка у Тамрона, как можно судить, просто никакая по сравнению с 35-70... После 35-70 тамрон - как выйти в июле на улицу и подскользнуться на льду

Согласен на все 100%! Автофокус бы этого Тамрона пристроить Никкору 35-70/2,8, цены бы ему (Никкору) не было!

Тамрон ещё держит яркие сочные цвета, а как поснимаешь в городе в пасмурный день - тоска уныние снедает

Цвета многое значат! Вот только позавчера продавал Ai-S 18/3,5, так покупатель в него влюбился ещё по картинке на дисплее D200, после того, как снял с камеры AF 24/2,8D.

[Харьковчанин]

Согласен на все 100%! Автофокус бы этого Тамрона пристроить Никкору 35-70/2,8, цены бы ему (Никкору) не было!

Тамрон ещё держит яркие сочные цвета, а как поснимаешь в городе в пасмурный день - тоска уныние снедает

Цвета многое значат! Вот только позавчера продавал Ai-S 18/3,5, так покупатель в него влюбился ещё по картинке на дисплее D200, после того, как снял с камеры AF 24/2,8D.

Не согласен на те же все 100%.

Вот чего у меня никогда не было - страданий по поводу скорости автофокуса на 35-70. В связке с D80 он успевал и боевые многоборья и собак снимать. Можно бы и побыстрей, но не критично. Тамрон быстрей, но не сверхзвук.

А кртинка 35-70, ИМХО, каз в пасмурных условиях вообще никакая. Так что уныния у нас разные.

А как можно по картинке на камерном дисплее оценивать объектив? У Вас произведен апгрейд на экран от D300?



Мнения сторон обозначились очень четко. Далее махать шашками не вижу смысла. Всем удовольствия от любимых стекол.

Запрошенные картинки, если будет время изыскать - выложу.

[Voffka]

Не согласен на те же все 100%.

Вот чего у меня никогда не было - страданий по поводу скорости автофокуса на 35-70. В связке с D80 он успевал и боевые многоборья и собак снимать. Можно бы и побыстрей, но не критично. Тамрон быстрей, но не сверхзвук.

А кртинка 35-70, ИМХО, каз в пасмурных условиях вообще никакая. Так что уныния у нас разные.

А как можно по картинке на камерном дисплее оценивать объектив? У Вас произведен апгрейд на экран от D300?



Мнения сторон обозначились очень четко. Далее махать шашками не вижу смысла. Всем удовольствия от любимых стекол.

Запрошенные картинки, если будет время изыскать - выложу.

У меня был и Никкор 18-70 и Тампон 28-75 и Никкор 35-70, остались от них равы. Так вот скажу, что этому Тамрону до Никкора 18-70 далеко. И уж до 35-70, тем паче.

Вообще я офигеваю с себя, как это меня сподвигнуло этот Тамрон купить продав 35-70... Ну, слава богу, поигрался Таммроном с полгода и продал.

Я не махаю шапками, только пишу свои ощущения от стёкол.