Есть ли у кропа будущее?

[Андрей Бережной]

Интересно узнать, что думают другие...



Мое мнение - Никон не будет развивать DX сенсор для проф. камер. Он будет использоваться в дешевых аппаратах (стоимостью менее 1 тыс. долларов), где главное - компактность, небольшой вес и низкая цена. Что касается профессиональных аппаратов, мне кажется они будут ставить туда FX. Ходят слухи, что следующая просьюмерская камера (кодовое название D10) будет аналогом D3 c урезанными фичами в тушке D300 стоимостью между 2 и 3 тыс. долларов , а следующая профессиональная (кодовое название D3x)- будет иметь 24 мегапикселя + проф. фичи - то, за что можно будет смело ставить ценник в 6-7 тыс. долларов. Но обе с FX матрицей.

Другими словами, производитель будет стараться заработать 2 раза - первый, когда попросит заплатить за FF, второй - когда вынудит покупать более дорогие длиннофокусные линзы на FF для анималистов, спортивных фотографов и т.д. Ну не ругайте вы меня сильно

Вы слишком хорошо думаете о маркетологах." Засунуть" D3 в D300 с их точки зрения, значит убить два раскрученных бренда. Просто будет апгрейд, или абгрейд... Формат DX на 200% будет. Это ниша на рынке, которую изначально раскрутили из за несовершенства технологий, но она такая просьюмерски-жирненькая, вкусненькая..

[Николай Зиновьев]

Вы слишком хорошо думаете о маркетологах." Засунуть" D3 в D300 с их точки зрения, значит убить два раскрученных бренда. Просто будет апгрейд, или абгрейд... Формат DX на 200% будет. Это ниша на рынке, которую изначально раскрутили из за несовершенства технологий, но она такая просьюмерски-жирненькая, вкусненькая..

А я не сказал, что DX не будет... Она будет в сегменте любительских (не профессиональных и непросьюмерских) камер.



Что касается демакратизации FF. Вспомните - ведь по сути Никон засунул DX2 в тушку D200, т.е. D200 это просьюмерский вариант D2X (s). Просьюмерский сегмент и проф.сегмент ИМХО будет с FF, т.к. именно FF будет оправдывать повышенную по сравнению с D300 цену аппарата. Плюс конкуренты Кенон и Сони планируют выпуск именно просьюмерских аппаратов с FF в диапазоне 2-3 тыс. долл. Так, что если Никон не планирует сдавать свои позиции и продолжить успех в продажах SLR, то они поступят с D3 так же как они поступили с D2X(s) - сделают из профессиональной камеры просьюмерскую, расширят её рынок сбыта и срубят денег за "демократичный" FF.

[Ondatr]

Мне сильно кажется , что кроп вытеснит ФФ. Так же, как 35 мм формат вытеснил в средний формат из многих секторов (фото для прессы). В то время качество 35 мм пленок стало достаточным для качественной полиграфии (при том, что абсолютное качество СФ выше). Но удобство пользования, оптика, недоступная в 120 формате (светосильные объективы, телеобъективы, сверхширокоугольные объективы) в приемлемых размерах и весе сделали свое дело.

Это дело прошлое, помотрим на настоящее. Если взглянуть на олимпусовскую систему, то можно увидеть объективы, недоступные для ФФ. Приведу примеры сразу в ФФ эквиваленте. Это 28-70/2, 70-200/2, 180-500/2,8, 300/2, 600/2,8. Всеми этими объективами (кроме, разве что последнего можно снимать с рук). Я проверял Лишняя светосила еще никому не мешала. Что касается качества рисунка и тому подобного, то здесь дело не в формате, а в оптике. Ко мне заезжал товарищ с новеньким Олимпусом Е-3 с Лейковским Суммилюксом 25/1,4 (это "полтинник", сделанный под эту систему). Естесственно, решили сравнить. Использовались Nikon D3-50/1.4, Canon 1Dsm3-50/1.2 Olympus E-3--25/1.4. Сюжет простой - портрет у окна. камеры в приоритете диафрагмы. После первого просмотра на экране компьютера, я решил, что у меня дрожат руки с Кеноном и Никоном . Тут же вернулись и пересняли еще раз с соблюдением доступных подстраховочных средств. Упор спиной в стену, фокусировочная точка не смещалась (ставилась на глаза). Отсняли серию на диафргмах от 1,4 до 8 (или 5,6, точно не помню). Чуда не произошло. Суммилюкс давал более приятную картинку с лучшей и более приятной детализацией. При этом он имел Лейковский рисунок. Так что все дело в правильных линзах. Кстати, комплект Олимпуса с суммилюксом стоил немного дороже чем полтинник от Кенона .

Я думаю кроп будет жить и вытеснять ФФ. Не на всех съемках я исрользую Д3, обоходясь Д300, ибо кропнутая оптика мне дает много пре имуществ, скорее Д3 я сейчас использую для красивых фиксов и для темных условий (там это камера дает просто невероятные возможности для съемки).

[Mike_s]

Я думаю кроп будет жить и вытеснять ФФ. Не на всех съемках я исрользую Д3, обоходясь Д300, ибо кропнутая оптика мне дает много пре имуществ, скорее Д3 я сейчас использую для красивых фиксов и для темных условий (там это камера дает просто невероятные возможности для съемки).

осталось доджаться появления сранительно бюджетного "ФФ" с матрицей мегапикселей так на... 30.

после чего D300 будет получаться простым включением режима "кроп" FX-камере



(как сейчас из D3 уже почти получается какой-нибудь D100)

[sojo]

Всё дело на самом деле не в размере фотоприёмника, а в технологиях и качестве стёкл

Если не будет качественного скачка в кмос технологии -то грош цена таким матрицам, будь они хоть планшетного размера т.к. не все любители печатают больше A4.



Если матрицу D3 поставят в D300 - ничего сверхестественного не произойдёт, подобная (с оговорками конечно)камера у кенона уже 3года есть и никону это ни разу не в плюс

А вот если в любительские начнут ставить матрицу "от D300" - это будет жирный минус, ибо высокие ИСО там не так важны как красивая картинка



Ещё нужно затронуть вопрос компактности -это ОЧЕНЬ важный параметр. Ещё можно учесть цену.. В общем кроп это достаточно долгое явление, до той поры -пока его не вытеснит какой нибудь мегакроп

[Николай Зиновьев]

Спасибо! Интересные мысли.

[Николай Зиновьев]

А я не сказал, что DX не будет... Она будет в сегменте любительских (не профессиональных и непросьюмерских) камер.



Что касается демакратизации FF. Вспомните - ведь по сути Никон засунул DX2 в тушку D200, т.е. D200 это просьюмерский вариант D2X (s). Просьюмерский сегмент и проф.сегмент ИМХО будет с FF, т.к. именно FF будет оправдывать повышенную по сравнению с D300 цену аппарата. Плюс конкуренты Кенон и Сони планируют выпуск именно просьюмерских аппаратов с FF в диапазоне 2-3 тыс. долл. Так, что если Никон не планирует сдавать свои позиции и продолжить успех в продажах SLR, то они поступят с D3 так же как они поступили с D2X(s) - сделают из профессиональной камеры просьюмерскую, расширят её рынок сбыта и срубят денег за "демократичный" FF.

Ну что коллеги, выводы конечно делать рано, подождем официального анонса D700.



Однако есть подозрение, что высказанные мной выше мысли сбываются................



http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24899

[Guardian]

Ну что коллеги, выводы конечно делать рано, подождем официального анонса D700.



Однако есть подозрение, что высказанные мной выше мысли сбываются................



http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24899

Какие ваши мысли сбываються? что будут в линейке камеры ФФ? - будут

кроп - тоже будет, профи кроп - тоже будет...

Не забывайте что их маркетологи работают с реальными фотографами

[Николай Зиновьев]

Какие ваши мысли сбываються? что будут в линейке камеры ФФ? - будут

кроп - тоже будет, профи кроп - тоже будет...

Не забывайте что их маркетологи работают с реальными фотографами

я сильно сомневаюсь, что проф. кроп будет. в этом наши мнения расходятся.

[малыш]

Интересно узнать, что думают другие...



Мое мнение - Никон не будет развивать DX сенсор для проф. камер. Он будет использоваться в дешевых аппаратах (стоимостью менее 1 тыс. долларов), где главное - компактность, небольшой вес и низкая цена. Что касается профессиональных аппаратов, мне кажется они будут ставить туда FX. Ходят слухи, что следующая просьюмерская камера (кодовое название D10) будет аналогом D3 c урезанными фичами в тушке D300 стоимостью между 2 и 3 тыс. долларов , а следующая профессиональная (кодовое название D3x)- будет иметь 24 мегапикселя + проф. фичи - то, за что можно будет смело ставить ценник в 6-7 тыс. долларов. Но обе с FX матрицей.

Другими словами, производитель будет стараться заработать 2 раза - первый, когда попросит заплатить за FF, второй - когда вынудит покупать более дорогие длиннофокусные линзы на FF для анималистов, спортивных фотографов и т.д. Ну не ругайте вы меня сильно

Никон не будет развивать DX сенсор для проф. камер- Согласен, он уже заявил, что в течение ближайших 10 лет будет выпускать и F6 и это неспроста.

Аналог это вещь, и не только по моему.

Производитель будет стараться заработать - сущая правда, будет выжимать из цифры все, пока люди не поняли как их разводят простотой съемки, "интеллектом" камер и прочей лабудой,отсутствием мороки с обработкой и бесплатным просмотром на собственном мониторе.

Снимаю 3-мя пленочными Nikon, недавно приобрел Mamiya 645 ( к ней объективы от Pentacon) - сказка!

Следующая профессиональная (кодовое название D3x)- будет иметь 24 мегапикселя - для примера, после сканирования узкой пленки у меня 22 мегапикселя,(120 мегабайт снимок ), широкой что-то около 80 мегапикселей ( при сканировании 3200, можно и более, точек на дюм- 180 мегабайт снимок)

и не за 6-7 тыс. долларов. И пленка в продаже классная есть на любой случай.Вот такая вот арифметика и главное изображение живое , а не выхолощенное матрицей иногда до лубочно-открыточного.

Для газеты цифра удобна , для души -не думаю.

Каждый решает сам что ему надо и для чего. Мне для души пленка, кроп вообще от лукавого.