Tokina AT-X 107 AF DX Fish Eye

[symbiosisis]

Заинтересовался объективом Tokina AT-X 107 AF DX Fish Eye. Зум-рыбий глаз. Хотелось бы узнать о нем побольше. Кто юзал, расскажите, пожалуйста, свои впчатления, поделитесь фотами.

[landscape]

Мне тоже интересно. Вот что я не держал в руках, так эту Токину, буду с интересом следить за топиком Для меня даже загадочно, что фишай может быть зумом

[symbiosisis]

Точно такие же мысли. Думаю он фишай только на коротком конце. Дальше просто ширик с большой дисторсией. Но это ИМХО.

[symbiosisis]

Что-то ответов нет. Никто не пользовался, или ни кому не интересно рассказать?

[Jaster]

Ну почему же.. может на коротком - круговой фишай.. на длинном - диагональный.

[symbiosisis]

Сомневаюсь. При таком фокусном скорее на коротком диагональный. Значит тоже не знаете как оно? Может посоветуете хороший широкоугольный зум, за разумные деньги? Судя по всему возьму 17-35, хотя хотелось бы пошире и по дешевле. 14-24 2,8 слишком дорог. Все таки пейзажи приоритетное направление не пейзажи, а люди. Поэтому хотелось бы уложиться в меньшие деньги. И при этом не прогадать в качестве. Говорят Сигма 10-20 плохой объектив. Вот и ищу варианты.

[Miron]

Сомневаюсь. При таком фокусном скорее на коротком диагональный. Значит тоже не знаете как оно? Может посоветуете хороший широкоугольный зум, за разумные деньги? Судя по всему возьму 17-35, хотя хотелось бы пошире и по дешевле. 14-24 2,8 слишком дорог. Все таки пейзажи приоритетное направление не пейзажи, а люди. Поэтому хотелось бы уложиться в меньшие деньги. И при этом не прогадать в качестве. Говорят Сигма 10-20 плохой объектив. Вот и ищу варианты.

А если как вариант Tokina 12-24? Дешевле Никкора...

Пробовал в магазине две вышеописанных Сигмы - как-то плохо (или плохо выбирал?)

Себе купил эту Токину, не жалуюсь, своих денег она стоит ИМХО

Или я не правильно понял и Вы ищете именно Fisheye?

[symbiosisis]

Нет, я ищу широкоугольник. Но фиш ай было бы интересно попробовать, потому как никогда с ним е работал. Можете со свой Токины 12-24 фотки показать?

[shaber]

Какие проблемы? никак не определитесь с выбором - вот вам сайтеги: http://www.pixel-peeper.com/lenses/ http://www.photozone.de/Reviews/



А вообще я вот тоже мучаюсь. Вопрос даже не в том какой объектив лучше - сигма 10-20,токина 124,107,116, а в том какой именно объектив нужен и для чего. Мне нравится токина 107 только потому, что мне интересен этот эффект,и если чесно - привык я к широкоугольным объективам с заметной дисторсией(здесь правда речь идёт о зум-фишае), - такие дают по-моему изображение всё-таки более привычное глазу...Да и объектив этот на длинном кольце всё-таки даёт не такую уж аццкую дисторсию. Об универсальности фишай-объективов говорить не приходится,но конкретно этот всё-таки может пригодится в б0льшем количестве ситуаций,нежели фиксовый фишай(такой как пеленг или сигма 8мм)..



Сомнения пока у меня только потому,что все старые объективы продал,и браь в качестве ширика фишай как-то необычно,но поскольку склонен считать себя необычным человеком - пока нацелен на покупку именно токины 107...Вотъ



Да,кстати,107 токина судя по всему полнокдровая или я чего-то не понял?

[symbiosisis]

Ого, а Вы идели, как она хроматит безбожно???