Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

театр абсурда

Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: театр абсурда

Сообщение Mike_s »

Ну, все в этом мире относительно. Я вот себе машину не могу позволить пока (наверное, потому что пока не нужна smile ), а половины страны говорит, что зеркалка это дорого, и бодро катается при этом на своих "жигулях".


ну вот ка краз сейчас одна моя знакомая продает свои 10-ти летние Жигули по цене существенно дешевле нового D200 wink

я как раз об этом :-)




Так, а вот это серьезно smile Игнатий Лойола - личность в кругах фотографической общественности малоизвестная, а вот к делам и поступкам дедушки Ленина фраза в массовом сознании приклеилась крепко, поэтому я на него и сослался в завуалированной форме. Все-таки заветы и авторство цитаты - это немного разные вещи. Но по сути вы безусловно правы. smile


ну у меня свое отношение к "классикам максизма-ленинзма"... не надо их всех так в одну кучу :-)

тема, конечно, не для фотофорума.


Любезный Mike_S! Кхм... Я стебусь вообще-то! rolleyes


да уж очень предмет для стеба такой.. болезненный на самом-то деле. про "стимулирование больше зарабатывать"

стимул как известно - это такая заостренная палка, которой погоняли скот.

и ладно бы ради чего доброго, а то "больше зарабатывать"...
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: театр абсурда

Сообщение Julysha »

А ничего, что процентов 70-80 покупателей энтри-левел камер НИКОГДА больше не покупают объективов?


Недавно позвонила моя знакомая. Поговорили о том-о сём. В частности, я спросила ее, купила ли она камеру (она с прошлого года собиралась купить зеркалку). Да, купила. Олимпус. Я поинтресовалась, какой объектив. В ответ... долгое молчание, потом:

"Я не знаю, но сейчас посмотрю, ты только скажи мне, что означают буковки и циферки на объективе ..."



Занавес smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: театр абсурда

Сообщение Mike_s »

требовать совместимости карт полетов бомбардировщиов второй мировой войны с современными приборами GPS


это-то на раз.

только парамеры используемой на картах системы координат знать надо (оне в разных странах еще и разные, и в разное время тоже разные).


- ну кому это надо?




ну мне надо...

ибо регулярно использую топокарты, нарисованные в системе координат "Пулково 1942" в паре с Garmin GPS 76.

а других карт на те места, что мне интересны, просто в доступности нету.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
Алексей314
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Сб май 24, 2008 14:32

Re: театр абсурда

Сообщение Алексей314 »

"посчитайте цену олика в дабл ките, поищите преджложения д40 с двойным китом с вр, второй объектив 55-200 вр" А чего её считать? Я ж называп. Вот 520 дабл-26 тыров-http://www.onlinetrade.ru/cash/info/43992.html а вот 410 дабл 16 тыров. При этом у 520 есть всё и пылетряс и стаб в камере. Самый дешёвый дабл D40 здесь-позиция 34839-21 тыр http://ric.spb.ru/price.php без пылетряса и стаба и с 6 мегапикселями против 10. "посмотрите сколько стоят зуйковские стёкла, в частности светосильные зумы, посмотрите на их доступность" А зачем на них глядеть? Тема то про то как испоьзовать старые никоновские стёкла уже имеющиеся- к примеру Волна Н 1.4/50 ,Мир24 Н 2/35. "не смотрите на цену переходника-одуванчика, который сам стоит как приличный объектив" Ну, насмешили. Вот самый крутой одуван для оли-http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=322-1500 рубликов российских. Может ,подскажете чтол за приличный объектив можно купить за эти деньги? "разные ДД" Да, это так. Но тут больше преувеличений типа не так страшен чёрт как его малюют. Для примера-http://www.dslruser.co.uk/news.php?readmore=237 А здесь сравнительные данные по дд-http://olympus.ourlife.ru/forum/index.p ... 329&st=440 "АА фильтры перед матрицей, с которыми любое никоновское стекло не будет таким резким на кэноне" А Вы полагаете что никоновские стёкла-я имею в виду не объективы а сорта стекла чисто физического свойства так сказать отличаются от других? Ибо для этого надо чтоб объективы никона пропускали иной спектр нежели олины ,к примеру. Впрочем не могли б Вы какую ссылку в доказательство существования сего факта кинуть?
Аватара пользователя
M1GeL
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 07:29

Re: театр абсурда

Сообщение M1GeL »

вижу, гонора и "фактов" у вас больше, чем понимания , желания понять. уважения к другим, впрочем, тоже не так много, я знаю форумы, где за такое форматирование сообщения банят.
А чего её считать? Я ж называп. Вот 520 дабл-26 тыров-http://www.onlinetrade.ru/cash/info/43992.html а вот 410 дабл 16 тыров. При этом у 520 есть всё и пылетряс и стаб в камере. Самый дешёвый дабл D40 здесь-позиция 34839-21 тыр http://ric.spb.ru/price.php без пылетряса и стаба и с 6 мегапикселями против 10.
да купите хоть д40кит+ 55-200 вр, у которого есть стаб, на сдачу возьмите грушу. и не нада мне рассказывать как нужен стаб для 18-55, или что груша стряхивает пылинки хуже, чем недопылетряс
А зачем на них глядеть? Тема то про то как испоьзовать старые никоновские стёкла уже имеющиеся- к примеру Волна Н 1.4/50 ,Мир24 Н 2/35.
а вы ими снимать пробовали? они были сделаны под плёнку а не под оликовский кроп 2. они и на плёнке то не самые резкие были, а на кроеп там в 3 раза меньше линий на милиметр, всё ещё печальнее.

и с совесткими стёклами тоже голову на плечах надо иметь, уметь их выбирать, у многих нет просветления, может не работать прыгалка, быть проблемы с диафрагмой, они весьма нерезкие, картинка в итоге получится неамного лучше, если вообще лучше, чем с родным китовым стеклом
Ну, насмешили. Вот самый крутой одуван для оли-http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=322-1500 рубликов российских. Может ,подскажете чтол за приличный объектив можно купить за эти деньги?
конечно подскажу. вы же про советские стёкла спрашиваете? за эти деньги можно купить мешок нормальных советских фиксов

вот, вот, и вот
"разные ДД" Да, это так. Но тут больше преувеличений типа не так страшен чёрт как его малюют. Для примера-http://www.dslruser.co.uk/news.php?readmore=237 А здесь сравнительные данные по дд-http://olympus.ourlife.ru/forum/index.p ... 329&st=440
вообще-то поважнее будет, чем возможность поставить дешёвое стекло, как и кроп 2 на олике, это наверное мечта пейзажиста. чтобы вам пейзах снять нормальный, вам циркулярный фишай придётся вешать. и ГРИП у вас будет не такая маленька, что для портретов бывает актуально. грип нет, дд нет, для пейзажа и архитектуры не подходит, для портрета не важная система, и что вы на неё снимать хотите? купите мыльницу (да не обидятся на меня фанаты цифровой оли)
"АА фильтры перед матрицей, с которыми любое никоновское стекло не будет таким резким на кэноне" А Вы полагаете что никоновские стёкла-я имею в виду не объективы а сорта стекла чисто физического свойства так сказать отличаются от других? Ибо для этого надо чтоб объективы никона пропускали иной спектр нежели олины ,к примеру. Впрочем не могли б Вы какую ссылку в доказательство существования сего факта кинуть?
разве что избитую фразу про "звенящую резкость никона" и "мыло на кэноне"
Теперь в основном я здесь:

http://m1gel.livejournal.com/
Аватара пользователя
Kirill Parfenof
Сообщения: 755
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 11:09

Re: театр абсурда

Сообщение Kirill Parfenof »

Mike_s писал(а): ...да уж очень предмет для стеба такой.. болезненный на самом-то деле. про "стимулирование больше зарабатывать"

стимул как известно - это такая заостренная палка, которой погоняли скот.

и ладно бы ради чего доброго, а то "больше зарабатывать"...


Совсем абстрагироваться от денег нельзя. К сожалению. Если вас, Mike_S, в этой ветке интересуют скорее технологические и маркетинговые аспекты вопроса, то меня в первую очередь занимает, что творится в голове у человека, поднявшего тему. Автор ветки в первых постах заявил, что у него есть вязанка советских объективов, которую он намерен прикрутить к цифровой камере. Допустим, что человек вдумчиво собирал эти стекла, и теперь вожделеет лицезреть именно их чарующих рисунок на цифровой матрице, не желая размениваться ни на что другое smile При этом жить не может без замера. Вариантов решения проблемы - масса, на любой кошелек и вкус. Есть новый D200, есть б/у D200, D2h, D1, D1x. Есть люди, которые все это покупают и заботливо доставляют в любую точку России. В чем загвоздка? Как ни крути - в определенной сумме денег. Топикстартер даже не рассматривает варианты, начинающиеся со слова "заработать", предпочитая спровоцировать заведомо непродуктивную (для себя) дискуссию. А виновата корпорация Никон. Значит, человеку, если он шевелиться не хочет, нужно сменить хобби, на менее затратное, только и всего. И ничего криминального в этом нет. В жизни крайне важно найти баланс собственных трудозатрат и получаемых возможностей, так, чтобы баланс этот удовольствие доставлял. А у нас люди очень любят и на диване лежать, и весь мир помоями поливать. Пусть лежат, но молча. Театралы smile
Аватара пользователя
EVB
Сообщения: 4941
Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28

Re: театр абсурда

Сообщение EVB »

стимул как известно - это такая заостренная палка, которой погоняли скот.
Ага, совершенно верно. А по-русски эта штука называлась "рожон". smile
Евгений
Аватара пользователя
Алексей314
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Сб май 24, 2008 14:32

Re: театр абсурда

Сообщение Алексей314 »

"а вы ими снимать пробовали? они были сделаны под плёнку а не под оликовский кроп 2. они и на плёнке то не самые резкие были, а на кроеп там в 3 раза меньше линий на милиметр, всё ещё печальнее.""ГРИП у вас будет не такая маленька, что для портретов бывает актуально. грип нет, дд нет, для пейзажа и архитектуры не подходит, для портрета не важная система" И какм же на н них снимают то? Ну например вот так-http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=58 Калейнар на оле. "вы же про советские стёкла спрашиваете? за эти деньги можно купить мешок нормальных советских фиксов" И приводите в пример зенитовскую оптику на М42 котрая пруд пруди. Гелиос 44 за 300р? да его если вместе с Зенитом продавать то и то красная цена 150 рублей. Вы мне ссылочку где Волну 1.4/50 а лучше 1.2/50 или тот же Калейнар за эти деньги- короче про арсенальскую оптику предоставьте. "у многих нет просветления" Вообще то оптику без просветлентия советская промышленность перестала делать ещё в 30 годы. А ежели имеется в виду МС просветление то арсенальская оптика под Никон вся с ним. "или что груша стряхивает пылинки хуже, чем недопылетряс" Ну судя по оликовскому форуму у оли пылетряс реально помогает. А про грушу читаем на этом форуме-"Груша - это понятно, но не всегда помогает, особенно если попала влажная пыль"-http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... opic=12156
Аватара пользователя
Алексей314
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Сб май 24, 2008 14:32

Re: театр абсурда

Сообщение Алексей314 »

"А виновата корпорация Никон".Да нет. Виноват как всегда стрелочник- то бишь в данном случае я. Только вот позвольте напомнить что это корпорация Никон начиная с 80-х годов кричала о совместимости своей оптики и о неменяющемся байонете F как о преимуществе по сравненнию с другими, котрые при переходе на автофокус сменили оный доставляя массу неудобств пользователям .Аль забыли? "нужно сменить хобби, на менее затратное, только и всего." Я уж лучше сменю корпорацию...
Аватара пользователя
M1GeL
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 07:29

Re: театр абсурда

Сообщение M1GeL »

"а вы ими снимать пробовали? они были сделаны под плёнку а не под оликовский кроп 2. они и на плёнке то не самые резкие были, а на кроеп там в 3 раза меньше линий на милиметр, всё ещё печальнее.""ГРИП у вас будет не такая маленька, что для портретов бывает актуально. грип нет, дд нет, для пейзажа и архитектуры не подходит, для портрета не важная система" И какм же на н них снимают то? Ну например вот так-http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=58 Калейнар на оле. "вы же про советские стёкла спрашиваете? за эти деньги можно купить мешок нормальных советских фиксов" И приводите в пример зенитовскую оптику на М42 котрая пруд пруди. Гелиос 44 за 300р? да его если вместе с Зенитом продавать то и то красная цена 150 рублей. Вы мне ссылочку где Волну 1.4/50 а лучше 1.2/50 или тот же Калейнар за эти деньги- короче про арсенальскую оптику предоставьте. "у многих нет просветления" Вообще то оптику без просветлентия советская промышленность перестала делать ещё в 30 годы. А ежели имеется в виду МС просветление то арсенальская оптика под Никон вся с ним. "или что груша стряхивает пылинки хуже, чем недопылетряс" Ну судя по оликовскому форуму у оли пылетряс реально помогает. А про грушу читаем на этом форуме-"Груша - это понятно, но не всегда помогает, особенно если попала влажная пыль"-http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... opic=12156
мне с вами не о чем говорить, так как во-первых вы меня не уважаете как собеседника, не форматируя текст, во-вторых, в ваших словах я не вижу ни грамма личного опыта, а у меня он хоть маленький, но есть.

и эффективность груши я оценил, хотя и нечасто требовалось продувать матрицу, несмотря на то, что свои фиксы меняю часто, и советским стеклом поснимал, калейнар, кстати, стоит дешевле вашего переходника, а юпитеры - весьма достойные стёкла, среди советских, конечно, полтос арсатовский 1,4 кто-то продавал за 2500 на фото.ру, но я бы не взял, перебор всё-таки, а что-то редкое искать из наших стёкол - быстрее на родное скопить.

кстати, оптику без МС и со старым МС я пробовал, поверьте, разница есть цифровая матрица неплохо переотражает от старых стекол, но с этим вы наверное так же никогда не сталкивались, как и со всем остальным, о чём так осознанно рассуждаете
Теперь в основном я здесь:

http://m1gel.livejournal.com/

Вернуться в «КАМЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей