Tokina 12-24 f/4

[Sergey Ch]

Меня же интересует вот что: если не лень, озвучте, пожалуйста, еще раз к-нибудь плагины к ФШ, реально убирающие ХА (цветные линии по краям зданий).

PTLens.

Я собираюсь на днях в короткий трип по Европе, достаточно ли будет 12-24 для съемки зданий, общих планов и тд,... брать или нет 18-70???

Имхо, брать. Локти придётся кусать, когда не хватит фокусного.

[7den]

PTLens.



Имхо, брать. Локти придётся кусать, когда не хватит фокусного.

Спасибо за плагин! И с локтями верно, там уже живого места нет...

[7den]

Но чудес на свете не бывает.... PtLens заметно хуже, чем ACR и даже sc3... И бочку тоже убирает неоднозначно - валит углы... В общем, ручками надо, как и прежде!

[l-mik]

посмотрите, плиз, эту фотку : http://fotoplenka.ru/photo/l-mik/409242/8097642.jpg

это ресайз с D80 токины 12-24/4 f5.6 24мм.

В желтом квадрате кроп 1:1

Такая "резкозть" - это нормально для этой линзы или я что-то делаю не так ? Второй день пытаюсь ей снимать и все выходит примерно с такой резкозтью. Снято с каменного основания(типа штатив), мануальный фокус на бесконечность. Автофокус дает то же самое. Выдержка 1/800

Штатник у меня - полтинник 1.4, с ним и сравниваю. Полтинник раза в 2-3 резче снимает

[Julysha]

посмотрите, плиз, эту фотку : http://fotoplenka.ru/photo/l-mik/409242/8097642.jpg

это ресайз с D80 токины 12-24/4 f5.6 24мм.

В желтом квадрате кроп 1:1

Такая "резкозть" - это нормально для этой линзы или я что-то делаю не так ? Второй день пытаюсь ей снимать и все выходит примерно с такой резкозтью. Снято с каменного основания(типа штатив), мануальный фокус на бесконечность. Автофокус дает то же самое. Выдержка 1/800

Штатник у меня - полтинник 1.4, с ним и сравниваю. Полтинник раза в 2-3 резче снимает

Вполне нормально! Здание находится далеко и чуть в дымке. Может быть, с фильром UV нужно?

С полтинником лучше не сравнивать, он всяко резче.



Я на своей Токине обычно ставлю мануальный фокус не на бесконечность, а на расстояние, которое чуть больше гиперфокала для данного фокусного расстояния. Тогда получается заметный выигрыш в ГРИП для ближней зоны и до бесконечности. Психологически картинка кажется резкой, если предметы на ПП резкие, именно их мы видим лучше всего.



Например, если при фокусном 8 на 12 мм ставить мануальный фокус на 1,5 м, то всё, что будет находиться от 70 см до бесконечности, окажется резким. Если же при том же фокусном мануальный фокус будет на бесконечности, то резкость начнётся только с гиперфокуса. т.е. с 1,3 м.



ЗЫ У этой Токины наиболее резкий диапазон диафрагм - вокруг 5.6.

[Denn]

Полтинник раза в 2-3 резче снимает

Ой ли?

Полтинником обычно не снимают столь удалённые и насыщенные деталями объекты. Чтобы утверждать насчёт 2-3 раз, желательно сфотографировать тестовую табличку ( http://www.ixbt.com/digimage/lens2/files/Mira600dpi.png ) обоими объективами так, чтобы в каждом случае табличка занимала весь кадр. Только тогда можно утверждать во сколько раз один объектив резче/мыльнее другого.



П.С. на Вашем снимке всё идеально, имхо.

[l-mik]

ну два-три раза это я субъективно загнул ) просто ожидал большего .....но за такие деньги наверное лучше и не будет.

Главное теперь знаю что ожидать от токины. Спасибо за ответы !

[mitiko]

послушайте, а кто знает какие углы у токины этой 12-24? нигде не нашёл ни на торговых сайтах ни на официальных.. кто просвятит?

upd: о нашёл тут: http://www.yarkiymir.ru/main/catalog/26/20930/ но там написано "Угол поля зрения 74°-63°" имхо враки какието. кто что скажет то?

[Denn]

послушайте, а кто знает какие углы у токины этой 12-24? нигде не нашёл ни на торговых сайтах ни на официальных.. кто просвятит?

Никогда не озадачивался таким вопросом в конкретных цифрах. Но по ощущениям могу сказать, что углы обзора просто нереально большие (на 12мм, естетственно). Когда впервые поставил этот объектив, то было ощущение, что фотоаппарата не существет - всё что видишь можно уместить в одном кадре. Фантастика!

[шимон]

а токину на полный кадр кто-то ставил? допустима вообще такая операция, или результат слишком уж удручает?

[sergan.m]

а токину на полный кадр кто-то ставил? допустима вообще такая операция, или результат слишком уж удручает?

Виктор, добрый вечер.

Токина же кропнутая, ничего хорошего из этого не выйдет - виньетировать сильно будет.

[dimitr]

послушайте, а кто знает какие углы у токины этой 12-24?

99-61 по диагонали

[шимон]

Здравствуйте, Сергей.



По идее конечно да. Но вот недавно совсем менял в горах обьективы между тушками и нацепил на f55 18-55. Заглянув в видоискатель был удивлен - виньетирование было где-то до 20 мм, дальше никакого виньетирования. Вспомним о 89% покрытии кадра видоискателем и все-равно за каким-то фокусным уже не будет виньетирования.



С другой стороны, низкая резкость по краям кадра должна должна наверно дать о себе знать - я-то снимок сделать не смог для теста, может кто-то из коллег занимался подобным?

[mapaf]

Насчет Токины 12-24 на полном кадре.



Ставил ее на пленкотушку. Виньетирование отсутствует в диапазоне фокусных от 18 до 24 мм (кстати, Сигма 10-20 (тоже под кроп заточенная) виньетирует края кадра во всем диапазоне фокусных).

Сравнивал на ФР 20 мм эту Токину с АФ 20/2,8Д (на одинаковых диафрагмах): резкостью по краям кадра в этом случае Токина уступает Никкору, общее впечатление от изображения в случае Никкора лучше.

А вообще-то, имхо, вариант использования кропнутого объектива на ФФ не очень подходящий.

[шимон]

ну да, под фф наверно только или никкор, или сигма, если никкор дорог. токина просто субьективно нравится, вот задумался.

[gera_s]

ну да, под фф наверно только или никкор, или сигма, если никкор дорог. токина просто субьективно нравится, вот задумался.

ИМХО, в пень 12-24.

Или бюджетно 10-22 или подороже 11-16 (и сидеть на кропе) или сэкономить на ФФ

[Voffka]

а токину на полный кадр кто-то ставил? допустима вообще такая операция, или результат слишком уж удручает?

Cтавил на F4. Точно не помню, но можно снимать на 19-24 мм если без бленды. Точно не помню. Если меньше фокусное, то получается резкое вигнетирование - круг в чёрной оправе. Бленда тоже вносит вигнетирование на FF, отьедает от фокусного ещё пару мм.

[kosmo]

Доброго времени суток всем ))

Я опущу вопросы касаемые резкости и быстроты настройки автофокуса, и т. д. у меня вопрос в другом...

не секрет, что большинство и нас приобретает этоу токину 12-24 для съёмок пейзажей или архитектуры.

Так вот и я недавно стал обладателем сего девайса , также для этого объектива приобрёл полярник КЕНКО (77мм) ,

снимаю на Д-80, в эти выходные нацепил всё это хозяйство на тушку, походил по окресностям , пофотал пейзажики (разумеется на широком угле 12 мм).

дома скинул на комп и о ужас, на всех фотках где был одет полярник на всех присутствовало сильное виньентирование ((((.

в видоискатель его вообще невидно никак, да и на экране тож не заметил. А без полярника всё норм.

для меня это существенный минус, знал бы это раньше мож и не погнался за таким широким углом..

как же так, почему здесь никто не написал про это?? или никто полярниками не пользуется???

или может я дурак?? )))

[Barns]

Доброго времени суток всем ))

Я опущу вопросы касаемые резкости и быстроты настройки автофокуса, и т. д. у меня вопрос в другом...

не секрет, что большинство и нас приобретает этоу токину 12-24 для съёмок пейзажей или архитектуры.

Так вот и я недавно стал обладателем сего девайса , также для этого объектива приобрёл полярник КЕНКО (77мм) ,

снимаю на Д-80, в эти выходные нацепил всё это хозяйство на тушку, походил по окресностям , пофотал пейзажики (разумеется на широком угле 12 мм).

дома скинул на комп и о ужас, на всех фотках где был одет полярник на всех присутствовало сильное виньентирование ((((.

в видоискатель его вообще невидно никак, да и на экране тож не заметил. А без полярника всё норм.

для меня это существенный минус, знал бы это раньше мож и не погнался за таким широким углом..

как же так, почему здесь никто не написал про это?? или никто полярниками не пользуется???

или может я дурак?? )))

12 мм на кропе это если не фишай, то очень близко. Если у вас не wide фильтр, то он и давал виньетирование. в ВИ не видно, потому что в нём такое трудно заметить, да и 95% всё таки не 100%

попробуйте померить wide версию.





При цитировании оставляйте нужную часть текста.

Не надо оставлять весь тест.

[kosmo]

я где то читал, на какой то барахолке продавали полярник в узкой оправе, я ещё тогда задумался для чего он ...

может он и есть wide версия??

[Barns]

я где то читал, на какой то барахолке продавали полярник в узкой оправе, я ещё тогда задумался для чего он ...

может он и есть wide версия??

да-да-да, именно

[Voffka]

Кстати, когда пробывал эту Токину на F4, то диафрагма, естесственно, не регулировалась и значение её было 5,6.

[шимон]

Cтавил на F4. Точно не помню, но можно снимать на 19-24 мм если без бленды. Точно не помню. Если меньше фокусное, то получается резкое вигнетирование - круг в чёрной оправе. Бленда тоже вносит вигнетирование на FF, отьедает от фокусного ещё пару мм.

спасибо! что ж, наверно не самый лучший вариант.