Светофильтр полярик

[Кто_Надо]

Берите B+W MRC желательно Slim. ..............................

Большое спасибо за столь хороший ответ.

По прочтению появился еще вопросик, коль уж я возьму этот полярик, за 155 уе, наверное стоит к нему приобрести 2-й просто прозрачный защитный, дабы фильтр не страдал от механических повреждений. Что можете прислветовать дешевенькое и неплохое для защиты ?

[Cvasy]

Но если дело в цене - тогда можно взять Маруми или Кенко.

Эти своих денег точно не стоят - плярики этих фирм полный отстой (проверенно на личном опыте).

[alex_v]

Большое спасибо за столь хороший ответ.

По прочтению появился еще вопросик, коль уж я возьму этот полярик, за 155 уе, наверное стоит к нему приобрести 2-й просто прозрачный защитный, дабы фильтр не страдал от механических повреждений. Что можете прислветовать дешевенькое и неплохое для защиты ?

незнаю как со слимом а с обычным + защитный сильное вьюнтирование на F18.

я лично не пользуюсь защитным для полярика.

[Senna]

Эти своих денег точно не стоят - плярики этих фирм полный отстой (проверенно на личном опыте).

Маруми всё ж не так уж и плох. Снимал им много и на результат не жалуюсь.

[HotPixel]

Тоже думал, нафига на суперзум суперфильтры?

Взял 2 Hoya Pro1: поляризационный и UV Именно на 18-200.

На и-бее за 110 у.е. за оба с доставкой из ГонкКонга.

Получил, потестил с ними и без. Упадок качества не заметил. Оба просветленные.

Внешне качество хорошее.

Рекомендую.



Заказал также Маруми градиентный за 35 уе (с доставкой) на и-бее, опять же. Жду.

[Julysha]

Большое спасибо за столь хороший ответ.

По прочтению появился еще вопросик, коль уж я возьму этот полярик, за 155 уе, наверное стоит к нему приобрести 2-й просто прозрачный защитный, дабы фильтр не страдал от механических повреждений. Что можете прислветовать дешевенькое и неплохое для защиты ?

В качестве защитного лучше всего покупать UV, и тоже рекомендую B+W MRC 010 Haze (Slim для 18-200 уже не требуется, т.к. UV тоньше полярика). Защитный фильтр на объектив по любому нужен: меньше будет пыль сосать, меньше пачкаться. Конечно, дороговато, но стеклышки хорошие, не бликующие, пропускающие максимум света и минимум переотражений. Вода сама скатывается. Стоит не так уж и дорого (можно в 50-60 долларов уложиться, если покупать в Америке без таможни). Вам этот фильтр будет служить очень долго, и не только с этим объективом. Лучше один раз купить что-то хорошее и получать удовольствие от покупки, чем потом продавать и покупать другое. Помните, что мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи...



На полярик ничего накручивать не нужно - он защита и объективу, и самому себе. MRC-защита крепкая . Два фильтра сразу не используют. А когда его снимаете, то лучше сразу надевать UV, который, кстати, делает снимки более чёткими (убирает голубую дымку, столь характерную для фотографий в горах).



А вот что я Вам очень настоятельно рекомендую, раз будет такая оказия в Америке - купить Градиентный B+W ND 502 72 mm. Он выручит Вас во многих ситуациях, особенно в отпуске, спасёт небо от пересветов. Я им пользуюсь чаще, чем поляриком, т.к. по действию он чем-то похож (небо и облака получаютсся глубокими и объемными), но работает в любом направлении к источнику света (солнца), даже в контровом свете и в пасмурный день (полярик работает только под углом 90 градусов к направлению солнечных лучей и совсем не работает, когда солнце спряталось за облако). Другой плюс - градиентник не повышает так сильно время экспозиции (полярик - на два стопа, градиентник - всего на половинку стопа, хотя с неба будет убрано два стопа). Одним словом, градиентник сужает динамический диапазон сцены на два стопа!!!



Вот такая штука: http://www.bhphotovideo.com/c/product/1045...al_Density.html



И ещё полезная вещь, которую не купить в Европе - это ухватки для отвинчивания фильтров (фильтры иногда застревают на объективе, особенно большая проблема с поляриками): http://www.bhphotovideo.com/c/product/2517...nch_Set_of.html



ЗЫ. Я тоже иногда думала, что нет смысла покупать дорогие фильтры на бюджетное стекло. Но... если качество картинки на бюджетном стекле не супер по определению, то есть ли резон ухудшать её ещё больше плохенькими фильтрами? С другой стороны, фильтры хорошего качества служат очень долго, и не только для одного объектива. Лучше смотреть с перспективой на будущее

[Кто_Надо]

Примного благодарен)

[Andrey]

Берите B+W MRC желательно Slim. Кстати, если сравнивать качественные полярики никоновские и от B+W (Kaesemann) со специальными покрытиями, то никоновский будет почти на сотню евро дороже По крайней мере, в Голландии он стоит под 300 евро (77 мм).



B+W MRC Slim в Америке тоже не дешев (155 долларов): http://www.bhphotovideo.com/c/product/1816...n_Circular.html Но то, что в Америке стоит в долларах, в Европе имеет ту же цену, но уже в евро!

Никоновский, который продается за 109 долларов - непросветлённый: http://www.bhphotovideo.com/c/product/3005...izer_Glass.html

Насколько мне известно, Nikon выпускает только один вид Circular Polarizer Glass Filter II (Slim), который обладает двухсторонним мульти-просветлением (см. описание на Adorama)



Цена никоновского полярика (77 мм) на BH: 139.95$, для сравнения B+W Kaeseman Circular Polarizer Multi-Resistant Coating (MRC) Slim Glass Filter стоит там же 174.95$



Как-то разговаривал со знакомым фотографом, у которого есть два перечисленных выше полярика + Hoya Circular Polarizer Super Multi-Coated (S-HMC) Glass Filter - Thin + Singh-Ray. Оба последних стоят еще дороже, чем B+W.

С его слов, после долгих экспериментов, все полярики, кроме никоновского лежат в ящике ...

[Andrey]

Большое спасибо за столь хороший ответ.

По прочтению появился еще вопросик, коль уж я возьму этот полярик, за 155 уе, наверное стоит к нему приобрести 2-й просто прозрачный защитный, дабы фильтр не страдал от механических повреждений.

Хороший защитный фильтр тоже стоит денег .. я б в таком случае накрутил 3-4 дополнительных защитных фильтра после полярика .. на всякий случай .. с убывающей ценой ...

[Julysha]

Насколько мне известно, Nikon выпускает только один вид Circular Polarizer Glass Filter II (Slim), который обладает двухсторонним мульти-просветлением (см. описание на Adorama)



Цена никоновского полярика (77 мм) на BH: 139.95$, для сравнения B+W Kaeseman Circular Polarizer Multi-Resistant Coating (MRC) Slim Glass Filter стоит там же 174.95$



Как-то разговаривал со знакомым фотографом, у которого есть два перечисленных выше полярика + Hoya Circular Polarizer Super Multi-Coated (S-HMC) Glass Filter - Thin + Singh-Ray. Оба последних стоят еще дороже, чем B+W.

С его слов, после долгих экспериментов, все полярики, кроме никоновского лежат в ящике ...

Андрей, неужели голландские цены на фильтры так сильно отличаются от американских, а главное, что разница в цене на каезманские и никоновские фильтры почти в 100 евро (никоновские дороже)? Вот здесь можно сравнить цены на поляризационные фильтры одного и того же диаметра: http://www.fotovideoboom.nl/Home.15.0.html?showproduct=13127 Магазин со средними ценами.



Я никак не могу найти сайт, на котором перечислены все никоновские фильтры. Но помню, что одинакового диаметра (полярики) присутствовали несколькоих сортов, соответсвенно с разной ценой.



Вот здесь перечислены цены на все никоновские фильтры (их очень много разных), можно заказать и купить при желании: http://www.fotovideoboom.nl/Home.15.0.html?showgroup=163