Всем Доброго времени суток!
Хочется преобрести механику, такую что б на все случаи жизни Есть вариант взять FM . Что скажете?Говорят он лучше чем FM2.
В комплекте идет Tokina 28-85 3.5-4.5 Информации по этому стеклу очень мало, никто не пользовался?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Механика
- kondak
- Сообщения: 6640
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33
Re: Механика
На все случаи жизни камеры нет.
FM хорошая камера, но..
Есть серия F
Возмите любую из этой профессиональной серии, и 80% ваших потребностей в камере будут закрыты.
- digo164
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Чт июн 12, 2008 21:20
Re: Механика
F серия стоит гораздо дороже. Сейчас таких денег нет. На фото.ру его за 16 продают, только тушку. Против 4-5 (со стеклом) за ФМ. В чем сушественная разница?
- digo164
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Чт июн 12, 2008 21:20
Re: Механика
Есть ли на ФМе что-то для упрощенной наводке на резкость? Линза Фринели или клинья?
- digo164
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Чт июн 12, 2008 21:20
Re: Механика
А какая камера лучше, FM или FE ? =)
- kondak
- Сообщения: 6640
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33
Re: Механика
F серия стоит гораздо дороже. Сейчас таких денег нет. На фото.ру его за 16 продают, только тушку. Против 4-5 (со стеклом) за ФМ. В чем сушественная разница?
Дороже но надежнее.
Разница в качестве и ресурсе.
А потрудиться и поискать в Сети не пробовали?Есть ли на ФМе что-то для упрощенной наводке на резкость? Линза Фринели или клинья?
Там все это есть.
А какая камера лучше, FM или FE ? =)
Для чего?
Что снимать?
Я и пальма? Для этого любая из них хороша.
- digo164
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Чт июн 12, 2008 21:20
Re: Механика
Странно, зачем тогда подобные форумы? Я что задал сложный вопрос, на который нужно долго и тчательно отвечать?Я же не просил расказать мне принцип работы Фринели или еще чего. Был совершенно конкретый вопрос, Есть или Нет. Если сложно ответить, тогда лучше вообще ничего не писать.
- Mike_s
- Сообщения: 3203
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00
Re: Механика
FM "лучше", чем FM2 тремя вещами:
а) у FM менее "форсированный" затвор (у FM2 - короче синхровыдержка и короче минимально возможная выдержка). Из-за чего на FM он как бы надежнее. Кроме того, сам механизм работает в более напряженных редимах - на FM2 еще шторки тоньше (чтобы быстро могли бегать) и из-за этого больше риск их повредить случайно попавшим предметом (например кусочком пленки).
но это все в теории. и по статистике ремонтных мастерских. А на практике у FM2 затвор на самом деле тоже очень надежный. Моему уже 20+ лет во всяком случае - и горя не знаю...
б) у FM штатно предусмотрена возможность установки non-AI Оптики (выпуска до 1977 года). С замером только на "рабочей" диафрагме - но предусмотрена. А такая оптика по сей день встречается и стоит весьма недорого. При том, что среди нее есть очень интересные экземпляры. На FM2 такую оптику можно ставить только после некоторой модификации объектива (если руки с напильником дружат, то можно произвести такую модификацию и самостоятельно).
в) FM стоит дешевле.
но с другой стороны - FM сильно старше, чем FM2 (FM выпускался с 78-го по 82-й год. если правильно помню, а FM2/FM2n - с 82-го по 2002-й). ТАк что верояность найти "неубитый" Fm2 все-таки сильно выше. Но будет дороже.
ну и более короткая синхровыдержка и возможность использовать выдержки в 1/2000 и 1/4000 - тоже иногда нужны (мне изредка пригождается).
FM и FE отличаются тем, что FM - полностью "механическая" камера, а FE - камера с ручным режимом и "приоритетом диафрагмы". При этом FM с севшей батарейкой работает нормально (только экспонометр не работает), а FE - с севшей батарейкой работает на единственной выдержке 1/125.
аналогичная разница и между FM2/FM2n и FE2
из F в качестве "чистой механики" надо смотреть на F2, с "приоритетом диафрагмы" - на F3... а можно и F4, который уже автофокусный...
При этом на всех их есть куча сменным фокусировочных экранов (с клиньями, чисто матовых, с микропризмами без клиньев и еще масса вариантов). Правда, найти это все не так, чтобы совсем легко...А в первой попавшейся камере - может стоять в общем-то любой экран. Какой предыдущие владельцы оставили/поставили - такой и будет стоять.
На Fm/FE/FM2/FE2 - тоже есть сменые экраны, хотя выбор поменьше. Но как правило они с клиньями и микрорастром - штатный экран, которым комплектовались при продаже.
Надеюсь, на все вопросы ответил.
P.S. на будущее, чтобы вас далеко не посылали - прежде чем задать вопрос попробуйте сначал асамостоятельно поискать на него ответы. А дальше, если что-то непонятно, задавайте вопросы уже более предметные.
Вопрос "что лучше FM или FE" сродни вопросу "что лучше, груша или яблоко"...
правильный вопрос для начала - "чем отличается FM и FE" А это несложно найти самостоятельно. И столь же самостоятельно понять что лучше - для вас.
Потому как - кому что надо.
вот вам ссылочка, где мно-о-ого и подробно про никоновские камеры написано:
http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...slrmain8090.htm
а) у FM менее "форсированный" затвор (у FM2 - короче синхровыдержка и короче минимально возможная выдержка). Из-за чего на FM он как бы надежнее. Кроме того, сам механизм работает в более напряженных редимах - на FM2 еще шторки тоньше (чтобы быстро могли бегать) и из-за этого больше риск их повредить случайно попавшим предметом (например кусочком пленки).
но это все в теории. и по статистике ремонтных мастерских. А на практике у FM2 затвор на самом деле тоже очень надежный. Моему уже 20+ лет во всяком случае - и горя не знаю...
б) у FM штатно предусмотрена возможность установки non-AI Оптики (выпуска до 1977 года). С замером только на "рабочей" диафрагме - но предусмотрена. А такая оптика по сей день встречается и стоит весьма недорого. При том, что среди нее есть очень интересные экземпляры. На FM2 такую оптику можно ставить только после некоторой модификации объектива (если руки с напильником дружат, то можно произвести такую модификацию и самостоятельно).
в) FM стоит дешевле.
но с другой стороны - FM сильно старше, чем FM2 (FM выпускался с 78-го по 82-й год. если правильно помню, а FM2/FM2n - с 82-го по 2002-й). ТАк что верояность найти "неубитый" Fm2 все-таки сильно выше. Но будет дороже.
ну и более короткая синхровыдержка и возможность использовать выдержки в 1/2000 и 1/4000 - тоже иногда нужны (мне изредка пригождается).
FM и FE отличаются тем, что FM - полностью "механическая" камера, а FE - камера с ручным режимом и "приоритетом диафрагмы". При этом FM с севшей батарейкой работает нормально (только экспонометр не работает), а FE - с севшей батарейкой работает на единственной выдержке 1/125.
аналогичная разница и между FM2/FM2n и FE2
из F в качестве "чистой механики" надо смотреть на F2, с "приоритетом диафрагмы" - на F3... а можно и F4, который уже автофокусный...
При этом на всех их есть куча сменным фокусировочных экранов (с клиньями, чисто матовых, с микропризмами без клиньев и еще масса вариантов). Правда, найти это все не так, чтобы совсем легко...А в первой попавшейся камере - может стоять в общем-то любой экран. Какой предыдущие владельцы оставили/поставили - такой и будет стоять.
На Fm/FE/FM2/FE2 - тоже есть сменые экраны, хотя выбор поменьше. Но как правило они с клиньями и микрорастром - штатный экран, которым комплектовались при продаже.
Надеюсь, на все вопросы ответил.
P.S. на будущее, чтобы вас далеко не посылали - прежде чем задать вопрос попробуйте сначал асамостоятельно поискать на него ответы. А дальше, если что-то непонятно, задавайте вопросы уже более предметные.
Вопрос "что лучше FM или FE" сродни вопросу "что лучше, груша или яблоко"...
правильный вопрос для начала - "чем отличается FM и FE" А это несложно найти самостоятельно. И столь же самостоятельно понять что лучше - для вас.
Потому как - кому что надо.
вот вам ссылочка, где мно-о-ого и подробно про никоновские камеры написано:
http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...slrmain8090.htm
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
- digo164
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Чт июн 12, 2008 21:20
Re: Механика
Спасибо за развернутый ответ, все действительно стало ясно. Задовал вопрос о сравнении именно ФМ и ФМ2, так как сейчас между ними выбираю.
С никонами(пленкой) раньше не сталкивался, снимал на кеноны, от сюда столько глупых вопросов =)
Куплю камеру, станет еще больше. Спасибо, Mike_s !
С никонами(пленкой) раньше не сталкивался, снимал на кеноны, от сюда столько глупых вопросов =)
Куплю камеру, станет еще больше. Спасибо, Mike_s !
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей