Как настроить Nikon D200? Подскажте.

[vikmak]

Знаю, что из 200-го можно много вытянуть. У кого Nikon D 200? Что меняли в отличие от заводских?. Как более правильно поставить для ярких, сочных, резких цветов? Иногда кажется, что снимаю блеклые, несочные кадры. В каком замере лучше . Резкость увеличивать или нет в настройках. Что еще можно. И еще. Снимаю в JPEGe. Не пора ли в RAW переходить. Основная съемка- студийный портрет, репортаж. Догадываюсь, что каждый фотограф имеет свои секреты. Не поделитесь? А?

[1Dimon]

к сожалению как настройки не крути а кнопка "шедевр" всё равно не получится.

снимайте в RAW и постобработку правильную делайте, камера тут вообще нипричём.

[dim0n]

к сожалению как настройки не крути а кнопка "шедевр" всё равно не получится.

снимайте в RAW и постобработку правильную делайте, камера тут вообще нипричём.

Сам дооолго борюсь за "цвет и контраст" (поднимал такую тему здесь как-то) но пока так и не нашел как сделать жпег с камеры таким же красивым как и с 5Д, к примеру. ИМХО рав не всегда уместен, хочется иметь хороший результат в жпег

[HotPixel]

Сам дооолго борюсь за "цвет и контраст" (поднимал такую тему здесь как-то) но пока так и не нашел как сделать жпег с камеры таким же красивым как и с 5Д, к примеру. ИМХО рав не всегда уместен, хочется иметь хороший результат в жпег

Инструкция с официального сайта:

http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/noprin..._en_noprint.pdf

Удачи.

[dim0n]

Инструкция с официального сайта:

http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/noprin..._en_noprint.pdf

Удачи.

И что? Вы серьезно считаете что дали какую-то полезную информацию своим ответом? Речь не о назначении кнопок и пунктов меню, а о камерной обработке изображений и ее оптимизации

[Cvasy]

Знаю, что из 200-го можно много вытянуть. У кого Nikon D 200? Что меняли в отличие от заводских?. Как более правильно поставить для ярких, сочных, резких цветов? Иногда кажется, что снимаю блеклые, несочные кадры. В каком замере лучше . Резкость увеличивать или нет в настройках. Что еще можно. И еще. Снимаю в JPEGe. Не пора ли в RAW переходить. Основная съемка- студийный портрет, репортаж. Догадываюсь, что каждый фотограф имеет свои секреты. Не поделитесь? А?

Снимать только в РАВах. При этом можно увеличить резкость в настройках (на конечную обработку не влияет, а вот на камерном мониторкике можно увидть куда попала резкость). "Сочные" фотографии получаться в процессе грамотной пост-обработки (почитайте книги, надо точно знать как, что, и ради чего делать). Возможно тогда и у Вас появятся "свои секреты" о которых будет возможность умолчать, хи-хи...

[Argo]

Думаю, это может помочь:



http://www.nikonians.org/forums/dcboard.ph...22300&page=



или это:



http://www.outthereimages.com/publishing.html



остальное - личный опыт

[aleksandri2008]

Думаю, это может помочь:



http://www.nikonians.org/forums/dcboard.ph...22300&page=



или это:



http://www.outthereimages.com/publishing.html



остальное - личный опыт

Надо попробовать поискать в Интернете практика или практическое применение Capture NX фирменное никоновское ПО для обработки RAW

[ТОЙБЕР]

Сам задавал вопросы по двухсотому , похоже сайт глухонемых .Зачем платить такое бабло , и снимать все в RAW , камера не справляется с елементарнными задачами ,как по балансу так и по сочности картинки , по сравнению с темже ФУДЖИ или ОЛИМПУСОМ . Крайне сожалею , что не взял ОЛИМПУС Е-3 или ФУДЖИ , ДЛЯ свадеб,сейчас пошла мода на синее платье невесты, но это не есть гут , так что ВАМ никто ничего не скажет , ищите сами свой вариант качества .

[Andrey]

И что? Вы серьезно считаете что дали какую-то полезную информацию своим ответом? Речь не о назначении кнопок и пунктов меню, а о камерной обработке изображений и ее оптимизации

Была дана очень ценная информация.

Если Вы знаете "назначение" кнопок и пунктов меню, то сможете выставить нужные параметры для конкретного вида съемки.



Если бы был один универсальный набор этих параметров на все случаи жизни, то тогда бы не было ни кнопок, ни пунктов меню - этот вариант был бы прошит в камере намертво.

[Andrey]

Сам задавал вопросы по двухсотому , похоже сайт глухонемых .Зачем платить такое бабло , и снимать все в RAW , камера не справляется с елементарнными задачами ,как по балансу так и по сочности картинки , по сравнению с темже ФУДЖИ или ОЛИМПУСОМ . Крайне сожалею , что не взял ОЛИМПУС Е-3 или ФУДЖИ , ДЛЯ свадеб,сейчас пошла мода на синее платье невесты, но это не есть гут , так что ВАМ никто ничего не скажет , ищите сами свой вариант качества .

Неумение пользоваться камерой не делает "плохой" саму камеру...



Посмотрите Фотографии Mike Reyfman ... видите какие-либо проблемы с балансом или сочностью картинки? У него, практически все фотографии сняты на Nikon ...



Не стоит винить камеру ....

[Julysha]

Знаю, что из 200-го можно много вытянуть. У кого Nikon D 200? Что меняли в отличие от заводских?. Как более правильно поставить для ярких, сочных, резких цветов? Иногда кажется, что снимаю блеклые, несочные кадры. В каком замере лучше . Резкость увеличивать или нет в настройках. Что еще можно. И еще. Снимаю в JPEGe. Не пора ли в RAW переходить. Основная съемка- студийный портрет, репортаж. Догадываюсь, что каждый фотограф имеет свои секреты. Не поделитесь? А?

А каким стеклом Вы пользуетесь? От объектива очень зависит качество и яркость картинки. Чем светосильнее, тем лучше

Когда я ещё ничего не умела и только осваивала Д200, то мне очень помогла вот эта табличка: http://www.outthereimages.com/images/D200_Setup_Guide.pdf (наверно, на неё уже ссылались).



если не изменяет память, то в заводских настройках всё установлено по минимуму (минимум насыщенности, резкости и режим цвета портретный :Ia). В первый день у меня ничего не получалось, блёклые цветa приводили в отчаяние. А потом я засела с вечера с руководством и камерой в обнимку, и к утру уже настроила на приличную цветность и резкость (зайдите в настройки пользователя, именно там нужно задавать качество изображения): Shooting menu --> Optimize image --> Custom.



Раньше я снимала всё в Mode II (Adobe RGB) - с последующей обработкой raw-файлов (хотя jpg тоже сохраняла), но от этого картинки в простом просмотрщике выглядели паршивенько и бледно. В последнее время я установила на камере цвет - sRGB, Mode IIIa, разумную резкость и умеренную контрастность (Normal), чтобы можно было сразу пользоваться jpg без предварительной обработки. А когда конвертирую raw, то перехожу в Mode II (Adobe RGB), oбнуляю резкость и насыщенность цвета, т.е. файл оказывается отмытым от временного макияжа для последующей детальной обработки.

[vikmak]

Снимать только в РАВах. При этом можно увеличить резкость в настройках (на конечную обработку не влияет, а вот на камерном мониторкике можно увидть куда попала резкость). "Сочные" фотографии получаться в процессе грамотной пост-обработки (почитайте книги, надо точно знать как, что, и ради чего делать). Возможно тогда и у Вас появятся "свои секреты" о которых будет возможность умолчать, хи-хи...

Так "сочные" фотографии получаются только после обработки? Догадывался, конечно. Но думал, что и в настройках что то можно сделать. Спасибо.

[vikmak]

Была дана очень ценная информация.

Если Вы знаете "назначение" кнопок и пунктов меню, то сможете выставить нужные параметры для конкретного вида съемки.



Если бы был один универсальный набор этих параметров на все случаи жизни, то тогда бы не было ни кнопок, ни пунктов меню - этот вариант был бы прошит в камере намертво.

Так в том то и дело, что я спрашиваю, какие настройки используют фотографы для определенных типов съемки. Свои жанры я написал.

[vikmak]

А каким стеклом Вы пользуетесь? От объектива очень зависит качество и яркость картинки. Чем светосильнее, тем лучше

Когда я ещё ничего не умела и только осваивала Д200, то мне очень помогла вот эта табличка: http://www.outthereimages.com/images/D200_Setup_Guide.pdf (наверно, на неё уже ссылались).



если не изменяет память, то в заводских настройках всё установлено по минимуму (минимум насыщенности, резкости и режим цвета портретный :Ia). В первый день у меня ничего не получалось, блёклые цветa приводили в отчаяние. А потом я засела с вечера с руководством и камерой в обнимку, и к утру уже настроила на приличную цветность и резкость (зайдите в настройки пользователя, именно там нужно задавать качество изображения): Shooting menu --> Optimize image --> Custom.



Раньше я снимала всё в Mode II (Adobe RGB) - с последующей обработкой raw-файлов (хотя jpg тоже сохраняла), но от этого картинки в простом просмотрщике выглядели паршивенько и бледно. В последнее время я установила на камере цвет - sRGB, Mode IIIa, разумную резкость и умеренную контрастность (Normal), чтобы можно было сразу пользоваться jpg без предварительной обработки. А когда конвертирую raw, то перехожу в Mode II (Adobe RGB), oбнуляю резкость и насыщенность цвета, т.е. файл оказывается отмытым от временного макияжа для последующей детальной обработки.

Вот Вы то мне и нужны. Написали про себя, как будто про меня. Ссылку еще не смотрел. А не кажете, какие настройки у Вас стоят по картинке? А то я в Адобе накрутил всё по повышенной системе.

[vikmak]

Была дана очень ценная информация.

Если Вы знаете "назначение" кнопок и пунктов меню, то сможете выставить нужные параметры для конкретного вида съемки.



Если бы был один универсальный набор этих параметров на все случаи жизни, то тогда бы не было ни кнопок, ни пунктов меню - этот вариант был бы прошит в камере намертво.

А разве я не про это спросил? Просто чувствую, что не хочет выдавать своих секретов. Камера может многое и снимать ей в заводских установках я считаю недопустимым. Вот и интересуют установки , скажем для портрета в RAW,JEPEG, в студии , на улице и т.д. Чтоб потом меньше было работы в фоторедакторах.А лучше вообще без них.

[vikmak]

Надо попробовать поискать в Интернете практика или практическое применение Capture NX фирменное никоновское ПО для обработки RAW

Вот это ссылки!!!!!!!!!! ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!! ТЕПЕРЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТОЛЬКО ЛИЧНЫЙ ОПЫТ. До конца не прочитал, но чувствую, ТО ЭТО!!!!

[awo]

А разве я не про это спросил? Просто чувствую, что не хочет выдавать своих секретов. Камера может многое и снимать ей в заводских установках я считаю недопустимым. Вот и интересуют установки , скажем для портрета в RAW,JEPEG, в студии , на улице и т.д. Чтоб потом меньше было работы в фоторедакторах.А лучше вообще без них.

Пишу НЕ как модератор.

Почитал Вашу ветку... Знаете, сложилось впечатление, что Вы, следуя Маяковскому, решили:

"А я б в фотографы пошел -

Пусть меня научат!"

Вроде, ничего плохого в этом и нет, однако чувства у Вас при этом возникают странные: "чувствую, что не хочет выдавать своих секретов".

И в добавок, хватает бестактности писать об этом публично.

Вы тут человек новый, и неплохо бы поначалу присмотреться, понаблюдать за тем, как ведут себя люди на форуме, понять его атмосферу.

В общем, подумайте...

По сути: ИМХО, но вы выбрали какой-то глобально неверный путь: пытаетесь выбить из окружающих некий набор "волшебных настроек", не понимая того, что такого нет и в принципе быть не может.

Вместо того, чтобы один раз разобраться с сутью каждой настройки, и затем в любой момент, уже осознанно, самому принимать решение, какое значение ей задать для решения конкретной задачи.

В общем, успехов, конечно, желаю, но понаблюдаю за Вами с интересом.

[kym]

и затем в любой момент, уже осознанно, самому принимать решение, какое значение ей задать для решения конкретной задачи.

золотые слова

[dim0n]

золотые слова

Я уже практически смирился с тем, что желаемый результат с камеры я получить не могу. Можно только более подходящие параметры съемки выставить в зависимости от ситуации, имхо. За конечным результатом стоит обращаться к конвертору и ФШ. Ну не могу я в камере добавить НЕМНОГО контраста, и НЕМНОГО насыщенности вместо грубой настройки из меню (по контрасту есть 3 положения - low, nornal, high) Еще не нравится управление ББ в кельвинах - оно происходит большими шагами типа 5000, 5300 и т.д. Ну а если у меня по паспорту у осветительного прибора будет 5200К, я выходит не могу точно выставить ББ под него и т.д.

p.s. камера Д200

пример камерного жпега: http://photolux.com.ua/photobank/misc/yaho...C_4812_orig.jpg

после обработки (грубо но зато думаю понятно общая идея доводки) : http://photolux.com.ua/photobank/misc/yahoo/DSC_4812.jpg

[vikmak]

Пишу НЕ как модератор.

Почитал Вашу ветку... Знаете, сложилось впечатление, что Вы, следуя Маяковскому, решили:

"А я б в фотографы пошел -

Пусть меня научат!"

Вроде, ничего плохого в этом и нет, однако чувства у Вас при этом возникают странные: "чувствую, что не хочет выдавать своих секретов".

И в добавок, хватает бестактности писать об этом публично.

Вы тут человек новый, и неплохо бы поначалу присмотреться, понаблюдать за тем, как ведут себя люди на форуме, понять его атмосферу.

В общем, подумайте...

По сути: ИМХО, но вы выбрали какой-то глобально неверный путь: пытаетесь выбить из окружающих некий набор "волшебных настроек", не понимая того, что такого нет и в принципе быть не может.

Вместо того, чтобы один раз разобраться с сутью каждой настройки, и затем в любой момент, уже осознанно, самому принимать решение, какое значение ей задать для решения конкретной задачи.

В общем, успехов, конечно, желаю, но понаблюдаю за Вами с интересом.

Добрый день. Ну о какой бестактности Вы пишите? Если я пытаюсь разобраться и пишу это в упрощенной форме, то разве это бестактно? Но по сути с Вами трудно не согласиться. Действительно , пытаюсь " выбить из окружающих" набор не волшебных, а относительно правильных настроек. Методом тыка у меня не совсем хорошо получалось. Огромнейшее, ну просто ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО Димону за его ссылки с настройками. Только вернулся из зоопарка,просмотрел снимки с новыми настройками. Чуда не произошло, но кадры получились заметно лучше.

Не понимаю, что плохого в том, что прошу помощи тут? На цифре менее двух лет. До начала этого года вообще считал себя врагом фотошопа и прочих программ. Теперь меняю свое мнение ) По поводу секретов. Знаком с профессиональными, знаменитыми фотографами. На вопрос о секретах ответ один -:" Сам учись" И не стесняюсь сказать , что пришел сюда со словами ВВ Маяковского " Пусть меня научат" , т.к не считаю, что постоянно учиться -это стыдно

Спасибо за то, что ответили.

[Andrey]

Не понимаю, что плохого в том, что прошу помощи тут?

Пример:



Вы фотографируете скалистый склон с высохшим деревом и хотите показать фактуру камней и дерева. Для этого выбираете яркий солнечный день и задираете контраст.

Вы фотографируете этот же сюжет ранним туманным утром, когда только пробиваются первые солнечные лучи. И Вы хотите показать игру утреннего света на камнях и туман, для этого контраст надо уменьшить по максимуму.



Сюжет и там и там - пейзаж. Какой Вам дать совет по параметру контраст?



Таких примеров можно придумать по любому сюжету и любому параметру камерных настроек ...



Александр написал абсолютно правильно, надо осознано выбирать параметры под конкретные условия... Очень сложно, что-то добавить ...

[awo]

...пример камерного жпега: http://photolux.com.ua/photobank/misc/yaho...C_4812_orig.jpg

после обработки (грубо но зато думаю понятно общая идея доводки) : http://photolux.com.ua/photobank/misc/yahoo/DSC_4812.jpg

Сравнил, и не понял идею...

ИМХО, качество исходника несравнимо выше...

А "чуть" поднять контраст можно, загрузив в камеру собственную кривую.

Поройте в этом направлении.

[Joe]

А "чуть" поднять контраст можно, загрузив в камеру собственную кривую.

[Занудствую]Загрузив кривую, можно черта лысого сделать, а не только «чуть» поднять контраст[/Занудствую]

[vikmak]

Пример:



Вы фотографируете скалистый склон с высохшим деревом и хотите показать фактуру камней и дерева. Для этого выбираете яркий солнечный день и задираете контраст.

Вы фотографируете этот же сюжет ранним туманным утром, когда только пробиваются первые солнечные лучи. И Вы хотите показать игру утреннего света на камнях и туман, для этого контраст надо уменьшить по максимуму.



Сюжет и там и там - пейзаж. Какой Вам дать совет по параметру контраст?



Таких примеров можно придумать по любому сюжету и любому параметру камерных настроек ...



Александр написал абсолютно правильно, надо осознано выбирать параметры под конкретные условия... Очень сложно, что-то добавить ...

Поначалу самый первый ответ немного обидел . Но теперь понял - вот она , вот, реальная помощь!!! Ведь до сегодняшнего дня использовал минимум настроек. Самых элементарных. (замер, ББ, и так, по мелочи).Теперь, зная основы настроек, можно и эксперименты делать. ( Не такие вы уж и плохие, как я раньше думал ). Есть еще хорошие люди. Спасибо.

Хочется добавить. Не один же я это читаю. Думаю, что многим поможет наша дискуссия.

[Joe]

Поначалу самый первый ответ немного обидел . Но теперь понял - вот она , вот, реальная помощь!!! Ведь до сегодняшнего дня использовал минимум настроек. Самых элементарных. (замер, ББ, и так, по мелочи).Теперь, зная основы настроек, можно и эксперименты делать. ( Не такие вы уж и плохие, как я раньше думал ). Есть еще хорошие люди. Спасибо.

Хочется добавить. Не один же я это читаю. Думаю, что многим поможет наша дискуссия.

Еще можете поискать в сетке книгу Хогана по Д200. Та же офиц. инструкция, только пересказанная «своими словами», однако, с добавлением своих (иногда довольно ценных) замечаний.

[HotPixel]

И что? Вы серьезно считаете что дали какую-то полезную информацию своим ответом? Речь не о назначении кнопок и пунктов меню, а о камерной обработке изображений и ее оптимизации

Вы, прежде, чем начинать стучать по клаве, вопрос автора прочитали?

Цитирую:

Как настроить Nikon D200? Подскажте., Люди добрые, помогите. Инструкции нет. В заводских настройках снимаю.

Именно это и звучит главной проблемой. Так что, считаю, что да, дал ценную информацию. В отличие от Вашего этого критиканского ответа.



ПС. Да, кстати. Тут прозвучала обида, мол, никто не учит... Полностью поддерживаю. Тоже всегда стараюсь поучиться... а где взять такие универсальные сборники фотографий, где б было все - и пейзажи, и портреты, у ночи, и утра, и вечера? С контрастами и мягкостями, с супернасыщением и ч/б. Как научиться у спецов - когда и что лучше применять? Как оно будет смотреться?

И вот, наковырял http://pixdaus.com/

Ежедневно просматриваю. Море примеров. Со всего света, обо всем. Большая просьба к тем, кто будет посещать - обновлять своими любимыми картинками. Там есть опции загрузки с дугих сайтов.

[kym]

после обработки (грубо но зато думаю понятно общая идея доводки)

я конечно дико извиняюсь и шаркаю ножкой, но вторая фотка - это брак абсолютный....

[vikmak]

Думаю, это может помочь:



http://www.nikonians.org/forums/dcboard.ph...22300&page=



или это:



http://www.outthereimages.com/publishing.html



остальное - личный опыт

Помогло? Да не то слово. Вы меня спасли !!!! Спасибо.

[dim0n]

Вы, прежде, чем начинать стучать по клаве, вопрос автора прочитали?

Цитирую:



Именно это и звучит главной проблемой. Так что, считаю, что да, дал ценную информацию. В отличие от Вашего этого критиканского ответа.

Прошу прощения, был не прав ( Заголовок не прочел до конца...

[vikmak]

А каким стеклом Вы пользуетесь? От объектива очень зависит качество и яркость картинки. Чем светосильнее, тем лучше

Когда я ещё ничего не умела и только осваивала Д200, то мне очень помогла вот эта табличка: http://www.outthereimages.com/images/D200_Setup_Guide.pdf (наверно, на неё уже ссылались).



если не изменяет память, то в заводских настройках всё установлено по минимуму (минимум насыщенности, резкости и режим цвета портретный :Ia). В первый день у меня ничего не получалось, блёклые цветa приводили в отчаяние. А потом я засела с вечера с руководством и камерой в обнимку, и к утру уже настроила на приличную цветность и резкость (зайдите в настройки пользователя, именно там нужно задавать качество изображения): Shooting menu --> Optimize image --> Custom.



Раньше я снимала всё в Mode II (Adobe RGB) - с последующей обработкой raw-файлов (хотя jpg тоже сохраняла), но от этого картинки в простом просмотрщике выглядели паршивенько и бледно. В последнее время я установила на камере цвет - sRGB, Mode IIIa, разумную резкость и умеренную контрастность (Normal), чтобы можно было сразу пользоваться jpg без предварительной обработки. А когда конвертирую raw, то перехожу в Mode II (Adobe RGB), oбнуляю резкость и насыщенность цвета, т.е. файл оказывается отмытым от временного макияжа для последующей детальной обработки.

Да стёкла то достойные. 17-55 2.8 , 80-200 2.8 AF-S , 60mm 2.8 AF-S micro (не знаю, есть ли у когов России еще такое стекло , но брал для определенных целей. Теперь вопрос только в том, как выпрямить руки под эти стёкла!!! Делать такими вещами плохие, на мой взляд, снимки нельзя. Но я умудряюсь.Была всё таки прелесть в плёнке. Не строчили снимки, как из пулемета в надежде, что что-нибудь попадёт !

[HotPixel]

Прошу прощения, был не прав ( Заголовок не прочел до конца...

Впрочем, я тоже, наверное, палку перегнул...

ПС. извиняюсь за офф-топ

[Argo]

Помогло? Да не то слово. Вы меня спасли !!!! Спасибо.

Да не за что. Рад был помочь. Удачных фотографий!

Кстати, для D300 - ссылки те же

[Julysha]

Да стёкла то достойные. 17-55 2.8 , 80-200 2.8 AF-S , 60mm 2.8 AF-S micro (не знаю, есть ли у когов России еще такое стекло , но брал для определенных целей. Теперь вопрос только в том, как выпрямить руки под эти стёкла!!! Делать такими вещами плохие, на мой взляд, снимки нельзя. Но я умудряюсь.Была всё таки прелесть в плёнке. Не строчили снимки, как из пулемета в надежде, что что-нибудь попадёт !

Разобраться с настройками, конечно, нужно, хотя бы для того, чтобы по максимуму получать от камеры и оптики. Но всё-таки начинайте осваивать raw-формат. Сразу увидите, как намного упростится и облегчится Ваша задача и расширятся возможности.



Наверняка Вы не удовлетворены своими снимками после сравнения с работами, выставленными на сайтах и напечатанными в журналах. Но поверьте, ни одна из них не перекочевала на страницы прямо из флешки камеры. Над каждой были проведены часы (а порой и дни) аккуратной вдумчивой работы, не менее творческой, чем первичная работа фотографа при съёмке. Не стоит сильно заморачиваться с камерными настройками. Все их всё равно не предусмотришь (нужно иметь лишь базовые и приблизительные), лучше не тратить слишком много времени, когда снимаете в поле (тогда стоит больше внимания уделять выбору правильного ракурса, света, композиции и экспозиции). Камерные настройки - это техническая строна, это приходит со временем и опытом. Когда начнёте работать с raw, то скорее поймёте, какие настройки для каждого конкретного сюжета требуются, ведь конвертор содержит все те же инструменты настройки, что и камера (только более тонкие), так что с каждым кадром можно поиграть задним числом, чтобы понять, какие параметры для данной работы подходят лучше всего - своеобразный тренажёр, в котором можно, не торопясь, обдумать каждый свой шаг на пути к фотографии.

[HotPixel]

Но всё-таки начинайте осваивать raw-формат.

Ага, точно... А то как-то странно... стоило ли связываться с зеркалкой? Для JPG есть мобильные телефоны

[ТОЙБЕР]

К всему выше сказанному, видео уроки по настройке D-200 .http://torrents.ru/forum/index.php

[Бонифаций и дети]

Ага, точно... А то как-то странно... стоило ли связываться с зеркалкой? Для JPG есть мобильные телефоны

...извините что вмешался, в иных случаях нужно, как и большой жк экран. Езжу по нашей глубинке, из-за засилья дешевого цифромыла, размер корпуса зеркалки на аборигенов действует завораживающе...выходят семйствами, вытаскивают стариков на "семейное фото", зачем мне тут рав? когда некогда обработать весь свой материал, НО ВАЖНО как можно быстрей отдать фотографии местным(в райцентре рапечатать)....Хорошие фотографии-ХОРОШИЙ прием в след. визит, а без контакта с местными что-либо устроить трудно по природной части.

[vikmak]

К всему выше сказанному, видео уроки по настройке D-200 .http://torrents.ru/forum/index.php

Пробовал, пробовал что то скачать- не получается.Обидно.

[ТОЙБЕР]

Nikon D200 Training DVD





Производитель: Elite Video

Год выпуска: 2006

Язык: английский



Описание: Эти два 55 минутных видео урока проведут Вас через все функции цифровой камеры Nikon D200 в доступной объясненной манере.

Камера Nikon D200 имеет очень много особенностей о которых вы даже и не знаете.

Этот видео урок поможет вам улучшить ваши фотографии, приблизить их к профессиональному уровню без просмотра сложного руководства.



Видео кодек: DivX

Видео: DivX /640x480 Pixels/29 Frames/103 kbps

Аудио: 244kbps / mpeg-layer3/12bit Установите програму u Torret 1.8 beta На сайте надо зарегестрироватся http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=343072

[ТОЙБЕР]

ТАМ ЖЕ Школа Nikon предлагает DVD "Скорость Света"





Производитель: Joe McNally



Язык: английский



Описание: Профессионал Joe McNally детально показывает работу с фото вспышками Nikon SB-800 и SB-600. Сценарии и установки вспышек в различных ситуациях.



Видео кодек: DivX



Продолжительность: 60 минут

[Alex-sk]

Вот уж, на вкус и цвет!

Первый же день, поснимав на Д200 на природе в яркий солнечный день, я жутко расстроился из-за (!) чрезмерной на мой взгляд насыщенности и холодности картинки. Особенно цвет зелени и травы показался ляповатым, мультяшным. И это в режиме цвета I. В режиме III вообще зеленый уехал во "фламастеровый" цвет (трава, листья, хвоя туи). Я чуть не сорвался вернуть камеру (серьезно), подумав что с ней что-то не так. Остановила только логика, что цветопередача "сломаться" и существенно отличаться от экземпляра к экземпляру в принципе не может. Успокоился только задав в конверторе насыщенность как "слабая" (режим цвета I), и увидев что размах по цветности как вверх так и вниз есть. И стандартные установки контраста тоже на солнце, видимо, давали очень жесткую картинку. Сюжеты самые обычные - дети на фоне сада-леса, крупный портрет с зеленью в качестве фона.

Видимо, проблема офисных ЖКИ-мониторов в плохой градации глублокого зеленого цвета (да и моего профиля принтера), почему и хочется приглушить цвет. Таким образом, полтора года проснимав на Д50 и активно печатая материал, оказалось что мои навыки работы с цветом развиты лишь для узкой цепочки "камера-монитор-принтер". Собственно, проблема в стадии познания и привыкания, буду рад любым помогающим мыслям.

[vikmak]

Вот уж, на вкус и цвет!

Первый же день, поснимав на Д200 на природе в яркий солнечный день, я жутко расстроился из-за (!) чрезмерной на мой взгляд насыщенности и холодности картинки. Особенно цвет зелени и травы показался ляповатым, мультяшным. И это в режиме цвета I. В режиме III вообще зеленый уехал во "фламастеровый" цвет (трава, листья, хвоя туи). Я чуть не сорвался вернуть камеру (серьезно), подумав что с ней что-то не так. Остановила только логика, что цветопередача "сломаться" и существенно отличаться от экземпляра к экземпляру в принципе не может. Успокоился только задав в конверторе насыщенность как "слабая" (режим цвета I), и увидев что размах по цветности как вверх так и вниз есть. И стандартные установки контраста тоже на солнце, видимо, давали очень жесткую картинку. Сюжеты самые обычные - дети на фоне сада-леса, крупный портрет с зеленью в качестве фона.

Видимо, проблема офисных ЖКИ-мониторов в плохой градации глублокого зеленого цвета (да и моего профиля принтера), почему и хочется приглушить цвет. Таким образом, полтора года проснимав на Д50 и активно печатая материал, оказалось что мои навыки работы с цветом развиты лишь для узкой цепочки "камера-монитор-принтер". Собственно, проблема в стадии познания и привыкания, буду рад любым помогающим мыслям.

Вот уж, действительно, на вкус и цвет . !6 июня настроил три банка . Первый на пейзаж, второй на портрет в студии, третий на пасмурную погоду. Всё сделал согласно ссылке, которую мне прислали. Вчера, т.е 17 июня , ходил в Нескучный сад.Нашел две модели на месте, попросил позировать. Дома ужаснулся. Оказалось, что снимал не совсем правильно.Цвета убежали, резкость выше ожидаемой.Для портрета не совсем хорошо. Получается, что прав напарник из фотостудии. Он вообще ни чего не изменяет. Режим Адоб и далее уже по своему усмотрению.

Вот хочу еще одну тему развить тут. Действительно ли, что Программа настройки в камере гораздо слабее любой программы. ?

[Dardo]

Первый же день, поснимав на Д200 на природе в яркий солнечный день, я жутко расстроился из-за (!) чрезмерной на мой взгляд насыщенности и холодности картинки. Особенно цвет зелени и травы показался ляповатым, мультяшным. И это в режиме цвета I. В режиме III вообще зеленый уехал во "фламастеровый" цвет (трава, листья, хвоя туи). ...буду рад любым помогающим мыслям.

Продал D200, купил E-3. Теперь не имею никаких проблем с цветопередачей.

[vikmak]

Продал D200, купил E-3. Теперь не имею никаких проблем с цветопередачей.

Е-3 , это Зенит?

[awo]

Продал D200, купил E-3. Теперь не имею никаких проблем с цветопередачей.

Продал D200, купил D3. Проблем с цветопередачей не имел и не имею...

[ТОЙБЕР]

И какое впечатление, разница с Е300 большая,сам тоже хочу купить Е 3

[Alex-sk]

Продал D200, купил E-3. Теперь не имею никаких проблем с цветопередачей.

Умеете вы успокоить .

Посмотрел на разных мониторах. Часть проблемы таки в монике. Но все равно режим цвета III кажется чересчур агрессивным.

[M1GeL]

повтор

[M1GeL]

Умеете вы успокоить .

Посмотрел на разных мониторах. Часть проблемы таки в монике. Но все равно режим цвета III кажется чересчур агрессивным.

я даже больше скажу, диапазон монитора изменяется в зависимости от толщины слоя пыли на нём.

пыльненький - помягче, протёрли - поярче, я уж не говорю о калибровке монитора, установке нужной гаммы, регулирования яркости изображения...

а то так и получается, снимал на д200 в sRGB и задранными цветами, потом смотрю на тн-мониторе с задранной яркостью чёто какие-то цвета ядовитые, и зелёный уплыл, или всё в синеву



читать надо хотя бы в руководстве к камере, как какое пространство влияет на цвет, и что параметры значат и когда выставляются.

в д40 - вообще милое дело, отдельной кнопкой камерная подсказка, где всё разжёвано, и это прямо в меню фотоаппарата.

может быть не стоило сразу топ брать, а поснимать на что-нибудь простое, где есть подсказки? это не зазорно на самом деле - учиться.

я прям и не знаю, как на такую поганую камеру, как д200, с такими кривыми цветами, люди снимали нормальные фото...

[NUK]

я прям и не знаю, как на такую поганую камеру, как д200, с такими кривыми цветами, люди снимали нормальные фото...

Бубен использовали при настойке компьютера, а при настойке рук батарею, путем связывания мозга с оными )))