что-то потянуло на птичек и вайлдлайф. 
Поздравляю! Знатная машинка!шимон писал(а): друзья, можете меня поздравить с приобретением F5го
никогда такими камерами не снимал, интересует, как у него распределяется вес - как с килограмовыми телевиками, так и с фиксами. другими словами, правильно ли я понимаю, что камера такого веса не будет "клевать носом" даже с тяжелыми телеобьективами, не говоря уже о полтинника каком-нибудь?
не снимал никогда камерами с батблоком, да и железный он весь, могу только предполагать, где у него центр тяжести этот.
Тут всё просто - с объективами легче камеры клевать не будет, с объективами тяжелей - будет. Но когда у меня на пузе висит мой F100 с батблоком и 80-200 2,8 - он не особо сильно клюёт, ибо батблок в пузо упирается и не даёт камере повернуться объективом вниз. Развесовка с этим объективом или с фиксом 300/4 также отличная. Рекомендую прикупить к камере боковой ремень. Держать её будет гораздо удобней. Особенно с телевиками. Лучше всего конечно родной никоновский ремень AH-4, но можно и Matin кожаный. Только берите именно кожаный. Под ремнём из кожзама рука будет потеть.а где он у него?
Тут всё просто - с объективами легче камеры клевать не будет, с объективами тяжелей - будет. Но когда у меня на пузе висит мой F100 с батблоком и 80-200 2,8 - он не особо сильно клюёт, ибо батблок в пузо упирается и не даёт камере повернуться объективом вниз. Развесовка с этим объективом или с фиксом 300/4 также отличная. Рекомендую прикупить к камере боковой ремень. Держать её будет гораздо удобней. Особенно с телевиками. Лучше всего конечно родной никоновский ремень AH-4, но можно и Matin кожаный. Только берите именно кожаный. Под ремнём из кожзама рука будет потеть.
Конечно удобнее. Потому что гораздо лучше фиксирует и разгружает запястье. И не размотается в самый неподходящий момент.
К тому же никоновский AH-4 даже кэнонистами признаётся лучшим боковым ремнём из всех. Видел фотографию какого-то "Марка" с никоновским боковым ремнём и отчёт о его применении фотографа-кэнониста. Там только восторженные отзывы и рекомендации всем кэнонистам покупать никоновский AH-4. 
Сміливе рішення!шимон писал(а): друзья, можете меня поздравить с приобретением F5го
никогда такими камерами не снимал, интересует, как у него распределяется вес - как с килограмовыми телевиками, так и с фиксами. другими словами, правильно ли я понимаю, что камера такого веса не будет "клевать носом" даже с тяжелыми телеобьективами, не говоря уже о полтинника каком-нибудь?
Телевик надо крепить на штатив своим креплением, не вкоем случае не переносить точку крепления на камеру. Мои поздравления, коробка тяжела
Всё от выдержки зависит. И от фокусного. При хорошем освещении я снимал с рук на F100 с батблоком объективом Никкор 300/4 EDIF AF на плёнку Фуджи Реала 100.спасибо! а если с рук снимать? так сказать, "в лет".
Туша крепкая, также как и объективы. Однако если навесите на нее что-то вроде 80-200 или тяжелее, то лучше всгда поддерживать объектив рукой, снимая часть веса с точки соприкосновения камеры и объектива.спасибо! а если с рук снимать? так сказать, "в лет".
А смысл?а чтоже не f6 купили ??
Как раз вчера с другом ездили в соседний город "напоснимать". Он взял с собой мамию 645 с шахтой, я же Д80. Фотографируя одну недоречку-переручей я оценил шахту: он спокойно поставил камеру на валун и кадрировал, мне же пришлось "плющить морду" о камень и камеруОпять же, на F5 несколько типов сменных видоискателей ставится, в том числе и "шахтный"...
а чтоже не f6 купили ??
Смотря по каким параметрам оценивать. Для кого-то считается плюсом наличие сменных видоискателей, а для меня это минус. Снижает надёжность камеры. Ещё для меня минус - отсутствие подсветки точек фокусировки. В сумерках и темноте это реально напрягает. И ещё один минус - отсутствие на вертикальной ручке у F5 дисков управления, что становится реально неудобным при съёмке вертикальных кадров. Кроме того у бустера F100 наплыв под пальцы гораздо сильней выражен, из-за чего F100 с батблоком в вертикальном положении держать заметно удобней. Опять же у F100 есть на ручке управляющий диск, на который я повесил управление диафрагмой, и кнопка фокусировки, которой я тоже постоянно пользуюсь. Очень удобная штука. Не приходится постоянно на кнопку спуска жать, чтоб сфокусироваться.А как F5 в сравнении с F100?
а где купили ?? по чом если не секрет , и какая на него гарантия серая или белаяа я вот купил F6 (поменял на D300) - и просто счастлив
на b&h он стоит 1900$ на наши примерно 45т , одно непонятно почему у америкосав 45 т а у нас от 50 ( с серой гарантией ) и до 64т америка непроизводит вродебы эти камеры , и мы тожа .
но до сих пор влюблён в F4 не убиваемая камера которая работает до сих пор верой и правдой, не смотря на засилие цифры! эх визёт , а у меня вот тока зенит плёночный , ито на улице нашол , ктото выкинул )) кстати работает нормально , даж объектив непоцарапали ниразу )))Видимо старею я
шимон писал(а): друзья, можете меня поздравить с приобретением F5го
никогда такими камерами не снимал, интересует, как у него распределяется вес - как с килограмовыми телевиками, так и с фиксами. другими словами, правильно ли я понимаю, что камера такого веса не будет "клевать носом" даже с тяжелыми телеобьективами, не говоря уже о полтинника каком-нибудь?
4.2. Официальный язык форума – русский. Авторы должны придерживаться правил русского языка, недопустимо использование в сообщениях ненормативной лексики, не допускается сознательное искажение русского языка и использование сленга (кроме профессионального жаргона). Авторам рекомендуется избегать сокращений и аббревиатур, не являющихся общеупотребительными.welcome 2 da club
4.2. Официальный язык форума – русский. Авторы должны придерживаться правил русского языка, недопустимо использование в сообщениях ненормативной лексики, не допускается сознательное искажение русского языка и использование сленга (кроме профессионального жаргона). Авторам рекомендуется избегать сокращений и аббревиатур, не являющихся общеупотребительными.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] и 0 гостей