Вот сделал на днях себе сайтик

[tampplier]

пока это не сайт.

Возможно это и так Но я пока и не особо фотограф. У меня все впереди

Не буду касаться технической стороны (понятия не имею как делают сайты), но то, что все фото в одной куче - не понравилось. Так же не понравились заваленные горизонты на пейзажных фото - сыровато, я бы хоть в редакторе подправил.

Вот я и создал тему, что б послушать народ. Кто что подскажет. Все фото ам пока в 3 кучах, разбитых по дате съемки. Я начинающий любитель, по-этому пока сыровато... Будем работать

[Philipp K]

Возможно это и так Но я пока и не особо фотограф. У меня все впереди

А при чем тут фотограф? Сайт это структура информации, а тут набор из 5 страничек и все.

Может вначале доделать надо было, а потом рекламировать?

[tampplier]

А при чем тут фотограф? Сайт это структура информации, а тут набор из 5 страничек и все.

Может вначале доделать надо было, а потом рекламировать?

Я и не рекламирую его, а прошу советов от знающих людей. И не совсем понятно, почему такая агрессия...



Сегодня решил попробовать разобраться в движке Joomla

[Philipp K]

Я и не рекламирую его, а прошу советов от знающих людей.

Какие советы? Вы написали, что показываете уже третью версию своего сайта — вот СДЕЛАЛ на днях себе сайтик



А на самом деле, кроме надписей, СТРАНИЦА В РАЗРАБОТКЕ, нет нечего. Совершенно пустой хомяк. Ну да, еще флешовая галерея.

Что хотите услышать?

И не совсем понятно, почему такая агрессия...

Это разве агрессия? Просто непонимание. Хотя, за один вечер просмотр трех страничек не о чем, наверное вызывает усталость.

Сегодня решил попробовать разобраться в движке Joomla

Класс. Но интересно будет посмотреть уже на готовый сайт.



Естественно все вышесказанное ИМХО.

[Алексей Ф]

По сайту ничего не скажу, нету его просто. А вот по фото с ручейком - попробуй переснять с поляриком на длинной выдержке. Причем желательно небо в кадр вернуть.

[tampplier]

По сайту ничего не скажу, нету его просто. А вот по фото с ручейком - попробуй переснять с поляриком на длинной выдержке. Причем желательно небо в кадр вернуть.

Да думаю эффект получился бы отличный, да вот переснять его вряд-ли получится, да и полярика у меня нет Хотя можно поколдовать в фотошопе

[tampplier]

Какие советы? Вы написали, что показываете уже третью версию своего сайта — вот СДЕЛАЛ на днях себе сайтик



А на самом деле, кроме надписей, СТРАНИЦА В РАЗРАБОТКЕ, нет нечего. Совершенно пустой хомяк. Ну да, еще флешовая галерея.

Что хотите услышать?





Это разве агрессия? Просто непонимание. Хотя, за один вечер просмотр трех страничек не о чем, наверное вызывает усталость.





Класс. Но интересно будет посмотреть уже на готовый сайт.



Естественно все вышесказанное ИМХО.

Хм, наверно я не так изложил мысль. До этого я делал себе сайт, там было много страниц, мои фото, 3d и 2d работы, ссылки, история... Но все фотографии мне приходилось прописывать ручками в html страницу, так что это 3, совершенно новая в подходе, для меня, страница. Так здесь я ничего не прописываю вручную. Flash галерею генерирует PS, мне остается только вставить на главную ссылки на галереи... Вот так вот.

Вот и хотел узнать привлекательность такого подхода для пользователя, а наполнить страницы это же 2 дело. Важен сам принцип.



PS как сделаю что-нибудь толковое в joomla обязательно покажу, благо есть время и желание.

PPS Если что, извините, если я сразу не совсем понятно написал...

[M1GeL]

Хм, наверно я не так изложил мысль. До этого я делал себе сайт, там было много страниц, мои фото, 3d и 2d работы, ссылки, история... Но все фотографии мне приходилось прописывать ручками в html страницу, так что это 3, совершенно новая в подходе, для меня, страница. Так здесь я ничего не прописываю вручную. Flash галерею генерирует PS, мне остается только вставить на главную ссылки на галереи... Вот так вот.

Вот и хотел узнать привлекательность такого подхода для пользователя, а наполнить страницы это же 2 дело. Важен сам принцип.



PS как сделаю что-нибудь толковое в joomla обязательно покажу, благо есть время и желание.

PPS Если что, извините, если я сразу не совсем понятно написал...

так как это флеш, никто не сохранит у себя ваши работы, не посмотрит экзиф

хорошо это или плохо - решать вам

с одной стороны - не сопруть), с другой - картинку не сохранят, ссылку другу на конкретное фото не передадут

[tampplier]

так как это флеш, никто не сохранит у себя ваши работы, не посмотрит экзиф

хорошо это или плохо - решать вам

с одной стороны - не сопруть), с другой - картинку не сохранят, ссылку другу на конкретное фото не передадут

Пока это хорошо, а потом посмотрим.

[KSergeyV]

tampplier.nxt.ru



Хостинг бесплатный, совсем. Поэтому и сайт простенький.

Делал я его сам (Это уже третья версия, как мне кажется, самая удачная).





Интересно услышать мнение профессионалов.

Мнение "не профессионала" (упуская техническую составляющую "сайтика"):

Такое впечатление, что Вы разместили там абсолютно все что наснимали, а зачем?

Получилось просто "хранилище" ваших фото, из них многие можно (и нужно) просто удалить, и Вы сами о них потом не вспомните.

"Лучше меньше но лучше"!

А то что вобще делаете (не рассматривая КАК) - так молодец.