Вирус в камере

[M1GeL]

Память и биос процессора фотика заблокированны от доступа с флэхи. Другое дело, если новая версия прошивки окажется заражена.



Могут. Причина? Возможность передачи снимков некоторых камер по беспроводному протоколу. ИМХО

это сильно врят ли.

вирус - испольняемый код.

его нада писать адаптированным под систему, а врят ли много народа знает среду, в которой работают зеркалки, и тем более дыры этой среды.

вещать вирусы по беспроводу - теоретически наверное возможно, но вирус, убивающий камеру, - это сложно представить.

да и прошивки - если ставить оригинальную, то там могут быть (теоретически, и то врят ли, всё-таки такие вещи проверяются) какие-то глючки, а стороннюю - ну тогда да)

вообще можно так сказать, когда меняешь прошивку какой-нибудь вещи на неоригинальную, то действуешь как злобный вирус, с точки зрения техники, в которую прошивка заливается)

[Joe]

Могут. Причина? Возможность передачи снимков некоторых камер по беспроводному протоколу. ИМХО

Протокол ничто, исполнимый код — всё. Извините, это была рекламная пауза

Я только хотел подчеркнуть тот очевидный факт, что формат исполнимого файла (ну, для простоты "exe в Виндовс") он в разных системах — разный. %)

[DimitriS]

Память и биос процессора фотика заблокированны от доступа с флэхи. Другое дело, если новая версия прошивки окажется заражена.

Прецеденты зараженных прошивок были?

Вы сами себе как эту зараженную прошивку представляете? Т.е. в чем вред или корыстный умысел создания таких пакостей? Пока нет смысла - нет и попыток создания.

[Mike_s]

это сильно врят ли.

вирус - испольняемый код.

его нада писать адаптированным под систему, а врят ли много народа знает среду, в которой работают зеркалки, и тем более дыры этой среды.

помнится, код в 300D был легко и просто дизассемблирован (ибо оказался кодом 386-го интеловского процессора).

и там даже была найдена "затычка", отключающая путем простой команды перехода ряд функций, наличествующих в 10D.

сами функции - оставлены, но вот так незамысловато отключены.

после чего народ заливал себе прошивку, где эта "затчка" была удалена и радовался (т.н. "васина прошивка").

та шта - систему-то знать можно. другое дело, что свой исполняемый код вирусу некуда в этут систему написать - кроме как полной перезаливкой прошивки оно не делается, насколько я понимаю.



а вот прыгание вируса по флешкам - вполне реально.

кстати, камера-камерой, а когда у меня такой вирус прыгнул на флешку в сотовом телефоне (использованную для переноса файлов), то телефон при следущем включении от такой наглости офигел и ушел в циклическую перезагрузку. Так и не мог его нормально включить, пока флешку не выдернул (благо съемная). Видимо, созданные вирусом в корне флешки скрытые директории - теелфону не понравились.

[M1GeL]

помнится, код в 300D был легко и просто дизассемблирован (ибо оказался кодом 386-го интеловского процессора).

и там даже была найдена "затычка", отключающая путем простой команды перехода ряд функций, наличествующих в 10D.

сами функции - оставлены, но вот так незамысловато отключены.

после чего народ заливал себе прошивку, где эта "затчка" была удалена и радовался (т.н. "васина прошивка").

та шта - систему-то знать можно. другое дело, что свой исполняемый код вирусу некуда в этут систему написать - кроме как полной перезаливкой прошивки оно не делается, насколько я понимаю.

ну то, что в принципе можно, никто и не спорил)

нужно только понимать, что, как и почему делаешь, знать принципы работы устройства, быть большим энтузиастом этого дела и/или иметь контакты с производителем софта/оборудования.

по поводу кэнона - я бы за такое вешал, всё-таки не IBM PC совместимую игрушку делают, а нечто от этого достаточно далёкое, чтобы поменять систему команд

а вот прыгание вируса по флешкам - вполне реально.

кстати, камера-камерой, а когда у меня такой вирус прыгнул на флешку в сотовом телефоне (использованную для переноса файлов), то телефон при следущем включении от такой наглости офигел и ушел в циклическую перезагрузку. Так и не мог его нормально включить, пока флешку не выдернул (благо съемная). Видимо, созданные вирусом в корне флешки скрытые директории - теелфону не понравились.

да прыгают - и пусть прыгают. на счёт телефона - он более приближен к компьютеру всё-таки. это больше моё имхо.

там стоит нормальная операционка, написанная нормальным языком, да и набор команд всё тот же в общем по бльшому счёту.

по хорошему глюков быть не должно было, значит кто-то ну очень неаккуратно тестировал телефон и прошивку перед выпуском, или место, где лежит прошивка не локализовано жёстко какими-нибудь правилами, что не есть хорошо.

с фотокамерой такого быть не должно - там всё-таки другая система, другие задачи, немного другая обработка данных, прошивка, как я понимаю, всегда в одном месте, и прочих программ, кроме заложенных, быть не должно

[NUK]

помнится, код в 300D был легко и просто дизассемблирован (ибо оказался кодом 386-го интеловского процессора).

Какая архитектура у никона?

[M1GeL]

Какая архитектура у никона?

хочется верить, что закрытая)))

[NUK]

хочется верить, что закрытая)))

Хммм... что есть "закрытая" в наши дни, символ веры?

[M1GeL]

Хммм... что есть "закрытая" в наши дни, символ веры?

ну это уже немного оффотп не на фототему, но всё же

открытая архитектура - это, грубо говоря, когда все знают набор команд.

есть IBM PC - набор команд гуглится. к любому процессору, с любыми расширениями набора команд. потому что "левые" относительно того же интела разработчики пишут программы. ну в том числе и вредные)

те же телефоны так работают, есть описание архитектуры java-процессора, чем кстати некоторые пользуются при создании каких-то девайсов.

а есть вещи в себе, когда нормальная фирма хочет выпустить "нечто", ставит задание под это "нечто" сделать свою микросхему, которая будет отвечать определённым требованиям (ну пусть грубо говоря, кодировать "что-то"), и за рамки этих требований выходить не должна (например, не должен же фотоаппарат моцарта насвистывать).

получаем в итоге какую-то микросхемку, с ограниченными возможностями, зато всё есть и ничего лишнего, и пусть на этой фирме "пожизненно" пишут к ней софт, прошивки, ещё там, что нужно, но чтобы никто за пределами этой фирмы не был отягощён знаниями, как эта микросхемка работает, и тем более как заставить её что-то сделать



весь смысл в том, что это очень логично, очень надёжно и безопасно, и при серийном и крупном серийном производстве может быть очень выгодно, хотя и требует первоначальных нехилых инвестиций

[Mike_s]

по поводу кэнона - я бы за такое вешал, всё-таки не IBM PC совместимую игрушку делают, а нечто от этого достаточно далёкое, чтобы поменять систему команд

что значит "поменяь систему команд" ?

архитектур спец. процессоров для обработки сигналов на сегодня не так много.

в качестве управляющего - как правило ядро на архитектуре Intel, MIPS или ARM

что в телефонах, что в КПК, что в фотокамерах.

а уж какими DSP и в каком количестве это обвесят - дело вкуса и потребностей

а иначе никак - использовать в качестве управляющего какой-то экзотический процессор - значит многократно увеличить затраты на разработку ПО...

много где стоят управляющие процессоры на базе интеловской архитектуры (причем именно 386-й, а даже не пентиумной). и нормально.

быстродействия хватает, средства разработки в изобилии - чего еще надо?

система команд - она и есть система команд, дальше на ней что угодно можно строить. не обязательно виндоус

хочется верить, что закрытая)))

закрытая от кого?

на уровне системы команд управляющего процессора - сто пудов, что вполне стандартная. скорее всего что-то из трех вышеперечисленных.

ну уровне операционки - тоже скорее всего какое-то стандартное ядро.

может даже и что-то линуксовое, кстати.



а вот выше уже начинается специфика...

со своими, как правило тоже достаточно стандартными, ядрами под real-time обработку сигналов и с совершенное специальными уже приложениями...