Съемка со вспышкой. Портретная ориентация

[sh-wolf]

А вот почему человек не использует пыху в потолок практически никогда, как говориться, найдите 10 отличий:



http://planetneil.com/tangents/2008/01/16/...your-direction/

[Чиланзар]

Как снимать при обычной горизонтальной ориентации со вспышкой в помещении - я потихоньку начинаю разбираться, что к чему.

Но вот как снимать при портретной вертикальной... тут я просто не могу понять. если в лоб - жуткие диагональные тени, если в потолок - то темно, да и свет неравномерно распределяется...

А зачем вам портретная ориентация? Если не собираетесь печатать портреты форматом более 20х30 см., то вполне можно снимать горизонтальный кадр, а потом в фотошопе его перекадрировать вертикально (разрешение D80 это вполне позволяет). А если вы замахиваетесь на большие выставочные форматы, то здесь уже надо подумать о более совершенной системе освещения из нескольких источников.

[sh-wolf]

Чиланзар, а вы не думали. что для того, чтобы снимать в пейзажной ориентации и потом делать из него портретный кроп, придеться отходить на некоторое расстояние? ПРи этом световвой рисунок о пыхи может поменятся до неузнаваемости...

[Vivs]

не, ну, в принципе, в некоторых случаях, я так делал - снимал в горизонтальной ориентации, а потом перекадрировал...

но...

сабж...

всем спасибо за ответы...

[Чиланзар]

Чиланзар, а вы не думали. что для того, чтобы снимать в пейзажной ориентации и потом делать из него портретный кроп, придеться отходить на некоторое расстояние? ПРи этом световвой рисунок о пыхи может поменятся до неузнаваемости...

Ну, во первых, не намного дальше и отходить придется, всего-то на 1/3 от портретного расстояния. Во-вторых, можно и не отходить, а попользоваться зумом (но при этом не забывать о возможных перспективных искажениях). В третьих (с учетом 1 и 2), чего бы это рисунок пыхи изменялся до неузнаваемости, тем более, если снимать с отражателем (зонт, потолок и т.п.)?

Много снимаю детских портретов (в основном печатаю 15х21 см.). Погрудные портреты только в горизонтальной ориентации с последующим вертикальным кропом. Ростовые портреты, если маленькие детки, то тоже в горизонтальной. И только взрослых в рост снимаю в вертикальной ориентации. Но там применяю внешнюю вспышку (иногда 2) с дистанционным управлением. Есть еще специальные держатели для вспышки, которые позволяют в любой ориентации фотика держать пыху над ним. Но лично мне эти прибамбасы ни к чему (по вышеуказанным причинам).

[sh-wolf]

То есть и "излишками" кадра в этом случае можно пожертвовать?



А как же детализация?

[Mike_s]

а)какую-то странную рамку, на кот. крепиться пыха (над объективом) и которая может поворачиваться, так чтобы пыха стояла горизонтально при портретной ориентации

хорошая штука. но громоздкая.

б)одетый на головку пыхи типа рассеиватель - может это: http://www.foto.ru/lumiquest_lq-116_ultra_bounce.html

ну что-то аналогичное у меня есть в комплеке 800-й, не скажу, чтобы очень эффективно.

тени становтся помягче, но не сильно...



а кто все-таки мешает в потолок, если он есть?

а чтобы и вперед было - взять отражатель и прилепить его к боковой стороне вспышке (которая при пыхе в потолок и портретной ориентации становистя "задней" относительно объектива).



можно еще взять рассеиватели типа люмикветовских и опять же прилепить на вертикальную вспыщку.

типа так:





при небольших расстояниях до объекта вполне себе "смягчает".

а можно прорезать еще дырки в верхней части - и выйдет натуральный люмикветовсикй 80/20

можно с размерjм как-нибудь поиграть...



а можно и вообще как-нибудь этак отражатель извернуть:





ну при вертикальном кадре - еще как-нибудь, по вкусу.



основную беду вспышки при вертикальнмо кадре - что свет оказывается как-то неудачно сбоку - все это, конечно, не устраняет, но отчасти можно скомпенсировать.





в общем взять пару кусков белого платика да "текстильной липучки" на клейкой основе - и экспериментируйте...

вариантов - море.

[Vivs]

о, спасибо... экспериментировал в последнее время, пришел к какому-то подобию a better bounce card - так что проблема частично решается...

[Чиланзар]

То есть и "излишками" кадра в этом случае можно пожертвовать?



А как же детализация?

Детализация для формата 15х21 и даже 20х30 при горизонтальной ориентации не пострадает. А вот если вы снимаете в портретной ориентации, то для печати 15х21 разрешение окажется избыточным. Часть пикселей даже "полезного" изображения при кадрировании придется интерполировать на уменьшение . А вот при горизонтальной ориентации при кадрировании 15х21 полезная часть кадра будет по разрешению примерно такая как нужно. Выбрасываются только пустое пространство по бокам от портрета. Если вы снимаете в RAW, сделайте кроп, только с небольшим запасом, непосредственно в конвертере. Когда откроете это кропнутое изображение в фотошопе, увидите, что его разрешение вполне подходит под кадр 15х21. Потом из этой первоначальной заготовки можно нарезать любые форматы, вплоть до 30х40 без ущерба для качества. Интерполяция до 1,5 (а то и до 2) раз человеческим глазом практически не заметна. Думаю, даже отпечаток 30х40, снятый горизонтально (D 80) никто не отличит от такого же, снятого вертикально.

[Александр Sh]

Лучше всего использовать экспонометр-флэшметр Sekonic L-358 или Minolta Экспонометр измеряет освещенность (падающий свет) имеет плоскую насадку и молочную полусфера, правда стоит дорого, но результат - безупречный