Стиль Canon....

ScaDriver

Сегодня с утра ,просматривая попавший в руки толстый глянцевый журнал,поймал себя на мысли что 90% фото сделаны Canon?Как вы думаете как я догадался.........конечно все фото с коричневым оттенком! Я не пойму ,это только у меня такое видинее, или так оно и есть???

NUK · Сообщение **NUK** » Пт май 16, 2008 05:22

Сегодня с утра ,просматривая попавший в руки толстый глянцевый журнал,поймал себя на мысли что 90% фото сделаны Canon?Как вы думаете как я догадался.........конечно все фото с коричневым оттенком! Я не пойму ,это только у меня такое видинее, или так оно и есть???

Такая полиграфия-цветокоррекция.

ScaDriver

Такая полиграфия-цветокоррекция.

Да блин... хреновая полиграфия.У моего родственика 400D так он переслал мне фотки с одного события так там тоже как будто все из солярия не вылезают

Видимо тенденция и "полиграфия-цветокоррекция" тут не причем

Andrew_74

Да, есть момент. Сапоповцы в данном случае говорят - картинка более теплая.

ScaDriver

такой теплоты я хочу видеть от жены ,пришедшей из солярия,

а не от всех сделаных фото

Теплота ....хм..

DimitriS

такой теплоты я хочу видеть от жены ,пришедшей из солярия, а не от всех сделаных фото

А от жареной курицы?

Ей тоже синюшный цвет не идет.

А вообще может и больше Кенонов, но все равно дело касается не только камеры, а еще и постобработки. Я, например, заметил что когда в холодное время года обрабатываю свои же картинки - они по тону теплее получаются. Видимо просто особенность восприятия такая - тепла хочется.

ScaDriver

А мы S5Pro Снимае там все ОК на авто ББ и синюшность нам не грозит...

З.Ы А на самом деле просто бросилось в глаза сугубо ИМХО восприятие вот и решил поделиться мож у кого тоже

NUK · Сообщение **NUK** » Пт май 16, 2008 11:24

ScaDriver писал(а): А мы S5Pro Снимае там все ОК на авто ББ и синюшность нам не грозит...

З.Ы А на самом деле просто бросилось в глаза сугубо ИМХО восприятие вот и решил поделиться мож у кого тоже

В постобработке и линзе дело! Линза поди китовая, вот и коречневатая и сероватая она, на Nikon'e и Pentax'e такого нет.. , да сероватые*( неконтрастные) но чтобы сильно цвет заваливать, такого нет у дешманских линз.

_IB_ · Сообщение **_IB_** » Пт май 16, 2008 11:56

А я вот снимаю на Кэнон и всё нориально... чушь всё это... вопрос как снимать, где и как конвертировать и какие руки...

ScaDriver

А я вот снимаю на Кэнон и всё нориально... чушь всё это... вопрос как снимать, где и как конвертировать и какие руки...

Ну да.. конечно..в глянцевых журналах только лохи безрукие и печатаются других не допускают чтоб стиль сохранить

NUK · Сообщение **NUK** » Пт май 16, 2008 12:42

А я вот снимаю на Кэнон и всё нориально... чушь всё это... вопрос как снимать, где и как конвертировать и какие руки...

У вас не дешманские линзы.. наденьте 18-55 и ACR без коррекции и фикс без коррекции, и вы это увидете.

на счет рук +1.

_IB_ · Сообщение **_IB_** » Пт май 16, 2008 12:59

Я цвет очень редко конвертирую... я на кэнон то ушёл в том числе из-за цветопередачи

А журналы - да, там в большинстве своём лохи. А в хороших журналах или у хороших фотографов я что-то не видел таких проблем... А насчёт линз... Да, я не снимаю на бюджетное стекло. Но не думаю, что там так всё плохо

Но если тема затеяна ради того, чтобы развести фоторушный флейм, возвысить систему одну или запинать другую, или отыграть комплексы или ещё что, то, конечно, моё мнение ничего не изменит

ScaDriver

_IB_ писал(а): Я цвет очень редко конвертирую... я на кэнон то ушёл в том числе из-за цветопередачи

А журналы - да, там в большинстве своём лохи. А в хороших журналах или у хороших фотографов я что-то не видел таких проблем... А насчёт линз... Да, я не снимаю на бюджетное стекло. Но не думаю, что там так всё плохо

Но если тема затеяна ради того, чтобы развести фоторушный флейм, возвысить систему одну или запинать другую, или отыграть комплексы или ещё что, то, конечно, моё мнение ничего не изменит

Да никому я ничего не хочу доказать(см.1 пост темы) просто журнал смотрел.

Andrew_74

Но если тема затеяна ради того, чтобы развести фоторушный флейм, возвысить систему одну или запинать другую, или отыграть комплексы или ещё что, то, конечно, моё мнение ничего не изменит

Это «религиозные войны». И они никогда не кончатся, пока существуют Nikon и Canon.

Michael

А я вот снимаю на Кэнон и всё нориально... чушь всё это... вопрос как снимать, где и как конвертировать и какие руки...

+1

спорить о цветах Никона или Кэнона можно только обсуждая дефолтный жпег из камер без коррекций, в остальном многое можно править так как нравится.

Valentin77

Это «религиозные войны». И они никогда не кончатся, пока существуют Nikon и Canon.

Не надо сваливать на других.

Это «религиозные войны». И они никогда не кончатся, пока существует идолопоклонство бренду, основанное на слепом фанатизме.

NUK · Сообщение **NUK** » Пн июн 23, 2008 04:27

Valentin77 писал(а): Не надо сваливать на других.

Это «религиозные войны». И они никогда не кончатся, пока существует идолопоклонство бренду, основанное на слепом фанатизме.

Аминь

Voffka · Сообщение **Voffka** » Пн июн 23, 2008 08:44

Ну не знаю, чем Сапопы не угодили. Лично мне очень фотки с пятака нравятся. А Марки? Они же тоже Сапопы.

Jaster · Сообщение **Jaster** » Пн июн 23, 2008 10:08

Я вот подумываю о продаже Фуджи со всей оптикой и покупке Пятачка

Voffka · Сообщение **Voffka** » Пн июн 23, 2008 10:56

Я вот подумываю о продаже Фуджи со всей оптикой и покупке Пятачка

Хорош то он картинкой, но народ плюётся от его эргономики. Нет уж, подожду FF Фуджика. А не будет такового, так на Пентаксе 6Х7 отиграюсь

alexvb · Сообщение **alexvb** » Пн июн 23, 2008 10:59

Сегодня с утра ,просматривая...

Прекрасная тема... Многие считают, что раз тут клуб никон, то совершенно необходимо обливать грязью камеры конкурентов... Если почитать фото.ру то все фотографии с никонов синие и фиолетовые. Все это легко исправляется.

*Psih* · Сообщение ***Psih*** » Пн июн 23, 2008 12:17

Прекрасная тема... Многие считают, что раз тут клуб никон, то совершенно необходимо обливать грязью камеры конкурентов... Если почитать фото.ру то все фотографии с никонов синие и фиолетовые. Все это легко исправляется.

Камера никон д300 при пасмурной погоде в лесу на ББ авто не выдал ни одного нормального снимка. А у мыльницы канон про 1 всё ок. Ну это про ББ. Пару движений колёсиком и всё оч гуд.

Я когда выбирал фотик склонялся к канону д5 уж больно парк объективов хорошь. Да и была возможность пользовать старые фиксы. У канона мне фотографии не понравились. Не живые какието. ИХМО Смотрел каноны 300, 400д, 40д, 5д

Jaster · Сообщение **Jaster** » Пн июн 23, 2008 12:58

Да и фиг с ней, с эргономикой.. мне для портретов..

_IB_ · Сообщение **_IB_** » Пн июн 23, 2008 13:06

Да и фиг с ней, с эргономикой.. мне для портретов..

Если ещё с хорошей оптикой, то не разочарует, я думаю... Главное снимать уметь... ведь многие хорошие объективы со своим "характером".

Jaster · Сообщение **Jaster** » Пн июн 23, 2008 13:07

Если возму, то с 28-70/2.8L для начала.. Если конечно найду этот объектив в продаже. 24-70 меньше нравится по картинкам.. на крайняк моно и его.

_IB_ · Сообщение **_IB_** » Пн июн 23, 2008 13:16

Если возму, то с 28-70/2.8L для начала.. Если конечно найду этот объектив в продаже. 24-70 меньше нравится по картинкам.. на крайняк моно и его.

Угу. Но фиксы лучче.

Jaster · Сообщение **Jaster** » Пн июн 23, 2008 13:29

Фиксы потом.. сперва зум один.

_IB_ · Сообщение **_IB_** » Пн июн 23, 2008 13:35

Фиксы потом.. сперва зум один.

Но для портретов логичнее 70-200?

Jaster · Сообщение **Jaster** » Пн июн 23, 2008 13:50

Увы.. в комнате места не хватит. 70мм только поясной портрет лезает.. ростовые на 40-50 приходится снимать.

_IB_ · Сообщение **_IB_** » Пн июн 23, 2008 13:52

в комнате - да... бесспорно... я вот без полтинника мучаюсь...

Voffka · Сообщение **Voffka** » Вт июн 24, 2008 09:07

Да и фиг с ней, с эргономикой.. мне для портретов..

Не, мне жалко ради пятачка пропятку продавать. Тем более набор оптики, которая очень нравится, немалый.

Если и покупать, то не вместо а с.

И мне кажется, что пятак лучше для пейзажей а пропятка для портретов. Вы из-за маленького ГРИП, для боке, хотите взять пятак?

Jaster · Сообщение **Jaster** » Вт июн 24, 2008 11:03

Не только.. еще другие плюсы ФФ есть - угол зрения при том же фокусном (я снимаю в обычной домашней комнате, для меня это важно), а главное - разрешение. На Фудже крайне сложно получить например четкие реснички при ростовом портрете например.. а хочется же.

Voffka · Сообщение **Voffka** » Ср июн 25, 2008 07:19

Не только.. еще другие плюсы ФФ есть - угол зрения при том же фокусном (я снимаю в обычной домашней комнате, для меня это важно), а главное - разрешение. На Фудже крайне сложно получить например четкие реснички при ростовом портрете например.. а хочется же.

Ну не знаю. Нормальные реснички получаются на ростовом портрете. Не звенят, конечно, но каждую расничку видно. А оно надо, чтобы звенели? Ещё наколешся, когда в фотошопе с фоткой работаешь

Jaster · Сообщение **Jaster** » Ср июн 25, 2008 07:41

Может покажете мне нормальные реснички с Фуджа на ростовом портрете?

Voffka · Сообщение **Voffka** » Чт июн 26, 2008 05:44

Не забуду, сегодня вечером дома покопаюсь. Но и дама в тёмных очках пойдёт с растрёпанными волосами? Каждый волос в отдельности видно. Вчера сфоткал, запомнилось при обработке.

Вроде даже есть полноростовой портрет Цейссом 85 на диафрагме 1,4. Тоже с ресничками.

Jaster · Сообщение **Jaster** » Чт июн 26, 2008 19:32

В очках не катит..

Нужно именно реснички. Причем не слепленные из 3-4 штук специальным макияжем..

Voffka · Сообщение **Voffka** » Ср июл 02, 2008 06:38

Блин, у меня в равах где-то, копаться не хотелось. Нашёл, но неудачный пример. Не в фокусе, но реснички видны, хоть и нечётко

фота 3,4 мб.

Кстати, после ресайза резкости стало явно меньше. Я храню на компе джипеги в размере 24 мп.

Jaster · Сообщение **Jaster** » Ср июл 02, 2008 10:24

Извиняюсь, но это фигня а не реснички..

Voffka · Сообщение **Voffka** » Ср июл 02, 2008 10:26

Извиняюсь, но это фигня а не реснички..

Да видно. Но видно, что есть запас по резкости. Ну мож сегодня получше будут.

drug_off

Я вот подумываю о продаже Фуджи со всей оптикой и покупке Пятачка

А почему бы не взять уже в скором времени Д700, тем более что оптика у Вас есть ???? Логики не пойму.....

_IB_ · Сообщение **_IB_** » Ср июл 02, 2008 11:01

Картинка:

: 2009B.jpg (197.6 КБ) 38 просмотров

Кроп 100%

: 2009.jpg (255.56 КБ) 39 просмотров

Кроп проверьте чтоб целиком открылся и в браузере не уменьшался.

Дырка 3,5.

P.S. И это даже не ростовой

А прилично мельче...

Voffka · Сообщение **Voffka** » Ср июл 02, 2008 11:05

А почему бы не взять уже в скором времени Д700, тем более что оптика у Вас есть ???? Логики не пойму.....

А вот я думаю, что Д700 будет чрезмерно дорог. Думаю, что не менее сотни тысяч рублей в России. А пятачки сейчас в комиссионках по полтиннику в хорошем состоянии

Картинка:

Класс!

Да, Фуджику далеко от такой резкости, как и пятачку до цветопередачи Фуджи.

Хм-м, а с переходником с оптики Никон на Кэнон прыгалка на обьективах работает?

_IB_ · Сообщение **_IB_** » Ср июл 02, 2008 11:13

Да, Фуджику далеко от такой резкости, как и пятачку до цветопередачи Фуджи.

Тем не менее на цветопередачу пятёрки я бы на Вашем месте не стал грешить

Она отличная. Вопрос какие руки конвертят RAW и что получают после обработки. Поверьте, Вам просто самому надо попробовать, а не смотреть примеры в сети. Примеры обычно от тех, кто выдержку с диафрагмой знает больше теоретически.

Voffka · Сообщение **Voffka** » Ср июл 02, 2008 11:18

Тем не менее на цветопередачу пятёрки я бы на Вашем месте не стал грешить Она отличная. Вопрос какие руки конвертят RAW и что получают после обработки. Поверьте, Вам просто самому надо попробовать, а не смотреть примеры в сети. Примеры обычно от тех, кто выдержку с диафрагмой знает больше теоретически.

Насчёт "далеко до цветопередачи Фуджи" это я сгоряча. Видел много хороших примеров, действительно, цветопередача очень и очень, но Фудживская в совокупе с Цайссом мне более по душе.

Кстати вопрос по железу и переходнику с F на Кэнон. Будит ли замер на нечипованой оптике (тот же Цайсс) и будет ли прыгалка работать?

_IB_ · Сообщение **_IB_** » Ср июл 02, 2008 11:24

Voffka писал(а): ...

Кстати вопрос по железу и переходнику с F на Кэнон. Будит ли замер на нечипованой оптике (тот же Цайсс) и будет ли прыгалка работать?

ХЗ... но знаю, что на пятёрку ставят почти всё... Хотя мне, например, нравится картинка именно с кэноновской оптики. С хорошей оптики, конечно.

drug_off

А вот я думаю, что Д700 будет чрезмерно дорог. Думаю, что не менее сотни тысяч рублей в России. А пятачки сейчас в комиссионках по полтиннику в хорошем состоянии

Да, я когда-то тоже думал так.... Ну дорог, да ну и что !!! Если бы он стоил бы тыс. 70, представляете как бы запестрил форум сообщениями типо: Вчера купил Д700 и что-то не могу найти кнопочку "Авто".... Но ведь разница уже в несколько лет !!! Всё-таки то, что было тогда и то, что предлагают сейчас - даже сравнивать не хочется..... (другое дело - если появится Пятак-2 или что-то аналогичное....)

Voffka · Сообщение **Voffka** » Ср июл 02, 2008 11:40

Да, я когда-то тоже думал так.... Ну дорог, да ну и что !!! Если бы он стоил бы тыс. 70, представляете как бы запестрил форум сообщениями типо: Вчера купил Д700 и что-то не могу найти кнопочку "Авто".... Но ведь разница уже в несколько лет !!! Всё-таки то, что было тогда и то, что предлагают сейчас - даже сравнивать не хочется..... (другое дело - если появится Пятак-2 или что-то аналогичное....)

Но кому как, а за 100 тыс. я воздержусь покупать данный девайс. Лучше буду чаще себя СФ баловать

drug_off

Но кому как, а за 100 тыс. я воздержусь покупать данный девайс. Лучше буду чаще себя СФ баловать

В общем-то верно )))) За такие деньги и машину можно купить )))) И не одну )))

Я считаю, вообще как к этому делу подойти - я вот копить деньги начал ещё зимой, глядишь сразу с появленим и возьму. Пугают только возможные ошибки в прошивке камеры, недоработки и прочее.....

Voffka · Сообщение **Voffka** » Ср июл 02, 2008 13:15

drug_off писал(а): В общем-то верно )))) За такие деньги и машину можно купить )))) И не одну )))

Я считаю, вообще как к этому делу подойти - я вот копить деньги начал ещё зимой, глядишь сразу с появленим и возьму. Пугают только возможные ошибки в прошивке камеры, недоработки и прочее.....

Так не надо сразу бежать и хватать, пусть нарываются на баги те, кто спешит и нам о них рассказывает.

К тому же первые цены всегда зашкаливают.

Jaster · Сообщение **Jaster** » Ср июл 02, 2008 18:55

Логика в цене..

Пятак мне с напрягом но по плечу.. Д700 - нет. И когда он еще в продаже в российской гарантией появится - фиг знает..

В общем Фуджи продал уже.. завтра должны доставить пятак.