Новые Nikkor'ы в 2008 году

[alka_5]

В 2008 г. должны появится новые Nikkor'ы:

1) Nikkor AFS 80-400 mm f/4-5.6 VR II (новая конструкция),

2) Nikkor AFS 70-200 mm f/2,8 VR II (новая конструкция),

3) Nikkor AFS DX 16-85 mm f/3,5-5,6 VR II,

Эти три объектива выйдут к началу Олимпийских Игр в Пекине в августе 2008 г.



Следующие:



4) Nikkor AFS 50 mm f/1,4,

5) Nikkor AFS 85 mm f/2 VR II,

6) Nikkor-Micro AFS 200 mm f/4 VR II,

7) PC Nikkor AFS 28 mm f/2,8

Эти четыре объектива появятся в конце 2008 - начале 2009 г.



Источник http://www.photim.net/forum/index.php/topic,5998.0.html

Автор вернулся 1-го января из Японии и ссылается на "надежные" источники. Также, согласно источнику, на 2008 г. запланирован выход 2-х новых камер.

[Philipp K]

Автор вернулся 1-го января из Японии и ссылается на "надежные" источники. Также, согласно источнику, на 2008 г. запланирован выход 2-х новых камер.

Новости это ссылка на официальные источники, а так слухи.

[alexvb]

Новости это ссылка на официальные источники, а так слухи.

Есть вполне достоверные фотографии 16-85 VR

http://www.thaisecondhand.com/view/print.p...duct_id=6056960

[blackrussian]

Ничего революционного в списке нету

[Yannn]

Приятная новость для владельцев Д40(х)

[soja]

эх не дотерплю до конца года, нынешний полтишок вероятно упадет в цене процентов на 30-40 если вообще не снимут с производства.

[alexvb]

эх не дотерплю до конца года, нынешний полтишок вероятно упадет в цене процентов на 30-40 если вообще не снимут с производства.

Скорее всего вы ошибаетесь, он не изменится в цене, просто AF-S версия будет стоить раза в полтора дороже.

[Leroy]

Приятная новость для владельцев Д40(х)

Ну да, новость о выпуске новых фиксов AF-S вполне логична, по-моему

[Борис Коло]

Непонятно отсутствие 35мм

[Senna]

А зачем полтосу мотор? Он и так просто летает. Фокусируется мгновенно. Я понимаю - для телевиков мотор это важно.

[Dardo]

А зачем полтосу мотор?

Про D40 выше уже ответили.

А зачем полтосу мотор? Он и так просто летает. Фокусируется мгновенно.

Не всегда. Например, в моем случае, при фотосъемке аквариумных рыб тормоза нередко очень даже ощутимы (по сравнению с кэноновским 50 mm f/1.4 USM, никоновскими AF-S и, как ни странно, токиновским отверточным 16-50) - рыба успевает уходить из кадра. По той же причине иногда возникает желание подкрутить фокус руками, а с ответочными объективами так делать не рекомендуется.

[Senna]

Про D40 выше уже ответили.





Не всегда. Например, в моем случае, при фотосъемке аквариумных рыб тормоза нередко очень даже ощутимы (по сравнению с кэноновским 50 mm f/1.4 USM, никоновскими AF-S и, как ни странно, токиновским отверточным 16-50) - рыба успевает уходить из кадра. По той же причине иногда возникает желание подкрутить фокус руками, а с ответочными объективами так делать не рекомендуется.

Интересно, а оптическая схема у него та же останется? Стоит менять шило на мыло?

[ieicy]

Непонятно отсутствие 35мм

+1



а так, ВР на 85- хмм, оптическая схема другая- хмм

[Guardian]

НА дпревью обсуждались эти "новости" уже давно, и перечень объективов там был шире...

Но правду мы узнаем лишь когда будет официальный релиз...

с 16-85 уже даже вото вывешивали

[Stepanoff]

В 2008 г. должны появится новые Nikkor'ы:...

Я в шоке!

Прямо гонка вооружений. Точнее перевооружений.

Вот только есть ли смысл в смене, "как только так сразу"?

[Senna]

Я в шоке!

Прямо гонка вооружений. Точнее перевооружений.

Вот только есть ли смысл в смене, "как только так сразу"?

Думаю сразу перевооружаться не стоит. Во первых сразу наверняка на новую оптику будут цены неадекватные, а потом неизвестно будет-ли выигрыш в картинке. А перевооружаться только ради моторов и ВР - каждый решает сам. Для меня например наличие мотора в полтосе очень сомнительно. Мотор у F100 и так мощный. Полтинник просто летает. Кстати фокусировщик у F100 позволяет "доворачивать" объектив, в отличие от фокусировщика F80 например, который блокирует объектив намертво и действительно есть возможность свернуть отвертку.

[Борис Коло]

Думаю сразу перевооружаться не стоит. Во первых сразу наверняка на новую оптику будут цены неадекватные, а потом неизвестно будет-ли выигрыш в картинке. А перевооружаться только ради моторов и ВР - каждый решает сам. Для меня например наличие мотора в полтосе очень сомнительно. Мотор у F100 и так мощный. Полтинник просто летает. Кстати фокусировщик у F100 позволяет "доворачивать" объектив, в отличие от фокусировщика F80 например, который блокирует объектив намертво и действительно есть возможность свернуть отвертку.

Вот тоже люди - сразу "перевооружаться". Репортажники (и свадебщики) - уже имеют светосильные зумы и фиксы им ни к чему.

А для меня, как любителя, что 50/1,4 аф, что 50/1,4 аф-с - все равно 55/1,2 мф лучше... И так по всем пунктам.

[Prof13th]

Вот тоже люди - сразу "перевооружаться". Репортажники (и свадебщики) - уже имеют светосильные зумы и фиксы им ни к чему.

А для меня, как любителя, что 50/1,4 аф, что 50/1,4 аф-с - все равно 55/1,2 мф лучше... И так по всем пунктам.

Ну я вот думал купить 105\2.8 старый. Купил ВР новый. Ни разу не жалел. Всё таки прогресс не стоит на месте, и Никон трудится над стеклами. Очень трудится. Каждое новое стекло тому подтверждение. В отличии, от ... других крупных производителей систем.



А вообще мне как до показалось, что имеет место заговор. Никон стал делать жесткие и предельно резкие и правильные стекла (105 вр просто сопал наверно), а красивости были отданы на откуп цейсу. Не практичные, но блин, с харизмой... Нет. С Харизмищей.

У меня цейс на Д200 прижился штатником... Это уже ни в какие ворота...

[EVB]

А зачем полтосу мотор? Он и так просто летает. Фокусируется мгновенно. Я понимаю - для телевиков мотор это важно.

Не забывайте, что не у всех F-100, как у Вас. Разница в скорости фокусировки полтинника между, например, F-100 и D-80 имеется. Говорю как владелец обеих тушек и полтинника AF 1.4.

[Борис Коло]

Ну я вот думал купить 105\2.8 старый. Купил ВР новый. Ни разу не жалел. Всё таки прогресс не стоит на месте, и Никон трудится над стеклами. Очень трудится. Каждое новое стекло тому подтверждение. В отличии, от ... других крупных производителей систем.



А вообще мне как до показалось, что имеет место заговор. Никон стал делать жесткие и предельно резкие и правильные стекла (105 вр просто сопал наверно), а красивости были отданы на откуп цейсу. Не практичные, но блин, с харизмой... Нет. С Харизмищей.

У меня цейс на Д200 прижился штатником... Это уже ни в какие ворота...

Вот поэтому-то я и люблю старые Никкоры! 20/4; 35/1,4; 55/1,2; 85/1,4; 105/2,5 - у каждого свой рисунок; характер... а не только количество линий на мм.

[Prof13th]

Вот поэтому-то я и люблю старые Никкоры! 20/4; 35/1,4; 55/1,2; 85/1,4; 105/2,5 - у каждого свой рисунок; характер... а не только количество линий на мм.

Борис, я конечно понимаю позывы творческой природы, но неуж-то коммерция настолько пересилила, что всё такие любимые вещи начали продавать? Это я о фиксах AI-s?

Или просто творческий поиск "От Элек к моноклю и камере обскура?"



Это я к тому, что с одной стороный бесспорно перечисленные Вами фиксы замечательны, но с друго стороны - непонятно тогда, зачем их продавать?

Просто ротация и поиск "своего родного" стекла? Или копите на Нокт?

[Василий Горскин]

Вот поэтому-то я и люблю старые Никкоры! 20/4; 35/1,4; 55/1,2; 85/1,4; 105/2,5 - у каждого свой рисунок; характер... а не только количество линий на мм.

А я, уходя с плёнки, распродал все старые Никкоры, за исключением 28/1.4. Впрочем, этот тоже продал совсем недавно, о чём не жалею. Его место займёт прибывающий в скорости 24-70/2.8. Чему очень рад.

Просто решил для себя, что оптика для современной цифры должна быть соответствующей, для неё разработанной и адаптированной.

Сейчас её набор невелик: два объектива, один из которых плёночный, пейзажник 17-35/2.8. Покупался новым в расчёте на ФФ. Пока поживёт. И из "свежих" - 70-300 VR, для пеших переходов. Поле свободно практически. Красота!

Нет, братцы, оптика будет современной. Год назад очень подмывало взять 70-200 VR. Удержался. И слава богу.

Пройдя через "свалку" фотоаппаратов и оптики совершенно убеждён, это бессмысленно. Работают на полную катушку два-три. Остальные больше для куражу.

[aka tango]

Что не говорите, господа, а полтинник AF-S 1.4 - приятная новость)

[Борис Коло]

Борис, я конечно понимаю позывы творческой природы, но неуж-то коммерция настолько пересилила, что всё такие любимые вещи начали продавать? Это я о фиксах AI-s?

Или просто творческий поиск "От Элек к моноклю и камере обскура?"



Это я к тому, что с одной стороный бесспорно перечисленные Вами фиксы замечательны, но с друго стороны - непонятно тогда, зачем их продавать?

Просто ротация и поиск "своего родного" стекла? Или копите на Нокт?

Да нет; просто "несу красоту в массы"

А если серьёзно - то главное, это знать ЧТО снять; а уж чем - я найду!

[Prof13th]

Да нет; просто "несу красоту в массы"

А если серьёзно - то главное, это знать ЧТО снять; а уж чем - я найду!

100%



Хотя. Порой, просто ищешь сюжет именно под стекло. К примеру - вряд ли кому прийдет в голову искать пейзаж под 105-180. Равно как и с шириком лазать по кочкам и травам в поисках забавной букашки.



А я вота пока решаю технические проблемы. Вот как сделать, чтобы D200 с прикрученым 105\Vr е стукалась об F90 с зумом на коньковом ходу и на спусках? Когда в рюкзак не вариант всё укладывать, а с топлодерам по бокам - палками уже никак не получится работать.

И ещё чтобы грёбаный литий не замерзал через 2 часа на -20. .. Может действительно стоит на рукоятку с батарейками? Они до -30 нормально. и даже до -35.

У кого есть опыт общения с батарейной ручкой на морозе с батарейками собственно?



зы.

Фуджи при температуре ниже -30 лопается в камере. (суперия)

Кодак (елитколор) держится до -35 (ниже не проверял). Имейте в виду.

Батрейки греть в кармане брюк удобнее всего...



Удачнной всем охоты.

[Александр Веселков]

Лично я радуюсь новому 70-200 (хотел прикупить где-то ближе к лету)

Ну и 85-ке новой...



Осталось только подождать адекватных ревью ну и отзывов на форуме конечно... )))

[trufel]

Лично я радуюсь новому 70-200 (хотел прикупить где-то ближе к лету)

а чем старый не устраивал?

а что за новые камеры планируются-или ничего определенного?

[olol]

.....

Nikkor AFS 80-400 mm f/4-5.6 VR II (новая конструкция),

.....

Nikkor-Micro AFS 200 mm f/4 VR II,

Спасибо за информацию.

Вот эти два, для меня, пожалуй весьма интересны.

Особенно новый 80-400 с мотором, а то старый, без мотора, всё же тормозит изрядно, даже на D2X/D3(хотя на последней чуть побыстрее и уже приближается к "моторчиковым").

[olol]

OFF

...

К примеру - вряд ли кому прийдет в голову искать пейзаж под 105-180.

...

Ну почему же, в горах самое оно, даже и маловато бывает

[Ronin]

Ничего революционного в списке нету

Ну почему-же...если 16-85 будет чуть получше китового 18-70,да ещё с VRII,помоему просто сказочный штатник!

[Прекрасный]

Ну почему-же...если 16-85 будет чуть получше китового 18-70,да ещё с VRII,помоему просто сказочный штатник!

наконец то Никон хоть что то родил в "кость" кэнону 17-85 ИС. Некоторые не воспринимают а я даже очень хотел бы штатный зум со стабом. Только не 18-55 ВР.

[Алексей Ф]

А что засохла ветка?

16-85 вышел, кто следующий?

[Senna]

наконец то Никон хоть что то родил в "кость" кэнону 17-85 ИС. Некоторые не воспринимают а я даже очень хотел бы штатный зум со стабом. Только не 18-55 ВР.

Он был бы шикарным штатником, кабы не цена, которая зашкаливает за тыщу баксов. ИМХО для такого тёмного зума это перебор. Стоил бы он как его полнокадровый аналог 24-120 - было бы совсем другое дело.

[MGA]

А что засохла ветка?..

Засохла, т.к. Вы отметили, что нам не по пути, так и не стОит подымать чужие ссылки, а воспользоваться поиском.

[Алексей Ф]

Засохла, т.к. Вы отметили, что нам не по пути, так и не стОит подымать чужие ссылки, а воспользоваться поиском.

Что я отметил? По какому пути? Какие чужие ссылки?

Ничего не понял!

[MGA]

...Ничего не понял!

Не лукавьте, поройтесь в ЛС, память и вернетсяТочка

[Алексей Ф]

В ЛС я тебе писал, что мне не по пути с некоторыми коммерческими ресурсами, зарабатывающими на интересе граждан к видеомонтажу и композу. Если ты принял это на свой счет - то это первые признаки, приятель

Сегодня что? Обострение у народа? И почему ты не задал вопрос в ЛС, а вынес сюда?

[landscape]

Помоему в теме ошибка. Шитфт объектив Никон выпустил, но это 24мм фикс, а не 28мм, как тут было сказанно

[M@estro]

В 2008 г. должны появится новые Nikkor'ы:

1) Nikkor AFS 80-400 mm f/4-5.6 VR II (новая конструкция),

2) Nikkor AFS 70-200 mm f/2,8 VR II (новая конструкция),

3) Nikkor AFS DX 16-85 mm f/3,5-5,6 VR II,

Эти три объектива выйдут к началу Олимпийских Игр в Пекине в августе 2008 г.

А моя любимая гонконговская контора начала активно распродавать AF VR 80-400/4.5-5.6 D ED по USD1450...

В Москве кто-нибудь приценивался, почём они сейчас реально продаются?

Может быть действительно новый AF-S VRII на подходе?

Вообще-то первые две позиции пора уже обновить - 8 лет прошло...

[Bazta]

А мне вот интересны два вопроса.



1) действительно так плох 70-200 для ФФ (а то я кроме виньетирования ничего не наблюдаю)

2) 85 1.4 мне очень нравится, так ли нужна замена 85 1.4 ?



З.Ы.: тему не стал создавать.

[Отто]

наконец то Никон хоть что то родил в "кость" кэнону 17-85 ИС. Некоторые не воспринимают а я даже очень хотел бы штатный зум со стабом. Только не 18-55 ВР.

Было бы интересно, если бы он родил что-нибудь типа 20-100 / 4 , ведь есть у Кэнона 24-105 / 4. И не аналог 24-120, а настоящий ТОП, с соответсвующей картинкой.

[MGA]

В качестве ТОПа предпочел бы 70-150/2.8, т.к 24-70/2.8 очень хорош, а 70-200/2.8 в половине случаев не устраивает из-за габаритов. Далее от 150мм можно закрыться фиксами 180 и/или 200.

[Kirill Parfenof]

Было бы интересно, если бы он родил что-нибудь типа 20-100 / 4 , ведь есть у Кэнона 24-105 / 4. И не аналог 24-120, а настоящий ТОП, с соответсвующей картинкой.

Мне у Canon очень нравится пара 24-105/4L и 70-210/4L. Сердито и компактно. Для репортажа (не берем экстремальные световые условия) - просто мечта, а не набор. Если Nikon выпустит подобную связку, буду очень рад.

[Senna]

Мне у Canon очень нравится пара 24-105/4L и 70-210/4L. Сердито и компактно. Для репортажа (не берем экстремальные световые условия) - просто мечта, а не набор. Если Nikon выпустит подобную связку, буду очень рад.

Так у Никона подобная связка была. Правда 70-210/4 выпускался очень недолго и сейчас доступен только б/у. Народ картинку очень хвалит. Правда у него есть чисто технические недочёты. Например очень медленный автофокус и очень узкое фокусировочное кольцо, из-за чего в мануале наводить объектив очень неудобно. А второй удачный объектив в этой связке - 28-105 3,5-4,5. Доступен и сейчас и новым, и б/у. Хотя конечно хорошо было бы получить реинкарнацию 70-210/4 в новом виде, да и 28(24)-105/4 был бы нелишним. Естественно не на кроп, а на полный кадр.

[M@estro]

AF 28-105/3,5-4,5 D как-то не очень...

Мне Nikkor AF 35-105/3,5-4,5 D более по душе - неубиваемый надёжный "тромбон" для быстрого зуммирования с быстрой фокусировкой и отличной для своего класса картинкой.

На F90x казалось, что они просто родились вместе состыкованными, настолько удобно было пользоваться...

[Senna]

AF 28-105/3,5-4,5 D как-то не очень...

Мне Nikkor AF 35-105/3,5-4,5 D более по душе - неубиваемый надёжный "тромбон" для быстрого зуммирования с быстрой фокусировкой и отличной для своего класса картинкой.

На F90x казалось, что они просто родились вместе состыкованными, настолько удобно было пользоваться...

А мне тромбоны не нравятся как раз. Но это кому как. На 35-105 не снимал. А 28-105 у меня был первым объективом. И сейчас остаётся запасным. Отдал его пока знакомой девушке пощёлкать на D80. И на плёнке, и на цифре объектив показал себя очень хорошо.

[Kirill Parfenof]

Так у Никона подобная связка была. Правда 70-210/4 выпускался очень недолго и сейчас доступен только б/у. Народ картинку очень хвалит. Правда у него есть чисто технические недочёты. Например очень медленный автофокус и очень узкое фокусировочное кольцо, из-за чего в мануале наводить объектив очень неудобно. А второй удачный объектив в этой связке - 28-105 3,5-4,5. Доступен и сейчас и новым, и б/у. Хотя конечно хорошо было бы получить реинкарнацию 70-210/4 в новом виде, да и 28(24)-105/4 был бы нелишним. Естественно не на кроп, а на полный кадр.

Я как раз тот самый народ, что имеет и хвалит старика 70-210 На F5, кстати, автофокус вполне пристойный, не раздражает. На D50 - можно ставить камеру фокусироваться и идти за пивом Картинка весьма хороша, но хотелось бы современного обновления в полностью металлическом корпусе и с внутренней фокусировкой. А 28-105 3.5-4.5 и Элька - это разные весовые категории. И конструктив, и более широкий угол, и качество снимка и цена. К тому же, я считаю, что постоянная /4 лучше, чем /3.5-4.5 Наверное, их все же некорректно сравнивать.

[Senna]

Я как раз тот самый народ, что имеет и хвалит старика 70-210 На F5, кстати, автофокус вполне пристойный, не раздражает. На D50 - можно ставить камеру фокусироваться и идти за пивом Картинка весьма хороша, но хотелось бы современного обновления в полностью металлическом корпусе и с внутренней фокусировкой. А 28-105 3.5-4.5 и Элька - это разные весовые категории. И конструктив, и более широкий угол, и качество снимка и цена. К тому же, я считаю, что постоянная /4 лучше, чем /3.5-4.5 Наверное, их все же некорректно сравнивать.

Так у Никона же в этом диапазоне фокусных больше ничего для сравнения нет. 24-120 в расчёт не беру. Он проигрывает 28-105 и по резкости, и по светосиле, превосходя только в диапазоне фокусных. Хотелось бы иметь конечно стекло про-класса в диапазоне 24(28)-105/4. И причём именно на полный кадр. Я бы себе такой объектив взял однозначно.

[Kirill Parfenof]

Так у Никона же в этом диапазоне фокусных больше ничего для сравнения нет. 24-120 в расчёт не беру. Он проигрывает 28-105 и по резкости, и по светосиле, превосходя только в диапазоне фокусных. Хотелось бы иметь конечно стекло про-класса в диапазоне 24(28)-105/4. И причём именно на полный кадр. Я бы себе такой объектив взял однозначно.

Дык и я о том же - нет у Nikon такого стекла Ну, что поделать.

[Jaster]

Дык 85-1.4 не AF-S - то биш только под отвертку.. сколько теряют прибыли...