Фиксы на безмоторные камеры

[akdeniz]

Здравствуйте. Подскажите новичку, кто-нибудь пользовался этими объективами или вообще фиксами на безмоторных камерах? Очень хочется одно из этих стекол, но не знаю как себя поведет фикс на моей D60. Сразу скажу, что тушку менять пока не собираюсь, так как материально не потяну.

И как лучше сделать: взять полтинник, а потом уже через какое-то время купить 85/1.4. Или лучше сразу покупать 85/1.4? Опять же дилема из-за недостатка финансов. Заранее благодарна за ответы!

[Senna]

Здравствуйте. Подскажите новичку, кто-нибудь пользовался этими объективами или вообще фиксами на безмоторных камерах? Очень хочется одно из этих стекол, но не знаю как себя поведет фикс на моей D60. Сразу скажу, что тушку менять пока не собираюсь, так как материально не потяну.

И как лучше сделать: взять полтинник, а потом уже через какое-то время купить 85/1.4. Или лучше сразу покупать 85/1.4? Опять же дилема из-за недостатка финансов. Заранее благодарна за ответы!

А для каких целей берутся такие объективы? Если тушку пока менять не собираетесь - может тогда посмотреть в сторону мануальных фиксов 50 1,4 (1,2) Ais и 85 1,4 Ais? Они будут стоить заметно дешевле своих автофокусных собратьев. При этом в мануале фокусироваться ими очень удобно. только экспозамера у вас не будет. Надо будет либо внешним экспонометром мерить, либо на глазок по гистограмме определять экспозицию. За цену нового автофокусного 85 1,4 вы сможете взять оба этих мануальных объектива и ещё деньги на светофильтры останутся. Или как вариант - тоже мануальный фикс 105 1,8 Ais. Стоит дешевле, чем мануальный же 85 1,4 Ais. При этом тоже легендарный объектив в своём классе. Можно ещё 135/2 Ai или Ais посмотреть. Тоже великолепный портретник. Вот пример с него на полностью открытой диафрагме, камера Д80.

http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/25.../#mainImageLink

[Jaster]

Слухи ходят что скоро будут фиксы с мотором..

У Сигмы уже вышел 50/1.4 с мотором, говорят хорош.. но пока в продаже у нас не замечен.

А Ai все же очень неудобны на Д60, т.к. замера нет. Лучше уж 50/1.4 взять б/у, потом всегда продать легко за те же деньги примерно.

Или возмите 45/2.8Р - у него и замер и подтверждение фокуса есть, но 2.8 диафрагма. Зато самый маленький и легкий..

[Senna]

Слухи ходят что скоро будут фиксы с мотором..

У Сигмы уже вышел 50/1.4 с мотором, говорят хорош.. но пока в продаже у нас не замечен.

А Ai все же очень неудобны на Д60, т.к. замера нет. Лучше уж 50/1.4 взять б/у, потом всегда продать легко за те же деньги примерно.

Или возмите 45/2.8Р - у него и замер и подтверждение фокуса есть, но 2.8 диафрагма. Зато самый маленький и легкий..

Кстати да, про мануалы с процессором я как-то подзабыл. Можно взять новые Фохты 40/2 и 58/1,4. С ними замер на D60 будет работать.

[M1GeL]

Здравствуйте. Подскажите новичку, кто-нибудь пользовался этими объективами или вообще фиксами на безмоторных камерах? Очень хочется одно из этих стекол, но не знаю как себя поведет фикс на моей D60. Сразу скажу, что тушку менять пока не собираюсь, так как материально не потяну.

И как лучше сделать: взять полтинник, а потом уже через какое-то время купить 85/1.4. Или лучше сразу покупать 85/1.4? Опять же дилема из-за недостатка финансов. Заранее благодарна за ответы!

продать д60 и купить новый д80 - разница в цене составит примерно 10000, аровно столько стоит кстати ав 50/1,4, а 85/1,4 вообще цену запредельную имеет, он подороже чем ваша камера

если по делу, то на всех af объективах будет замер, но придётся фокусироваться руками, все не автофокусные объективы будут работать только в режиме М, диафрагму выставлять придётся руками, по кольцу на объективе.

замер будет, как уже написали только с чипованными, но они также дороги, присерно 20000 и выше (полтинники по 10-15к), но их сложнее найти

ai и ai-s объективы будут работать в режиме М, но уже без замера, придётся "угадывать" экспозицию, смотря на снимки по экранчику и вводя коррекцию в диафрагму/выдержку

эти стёкла побюджетнее будут.

в принципе, если тяжело по деньгам, то можно посмотреть в их сторону. не всегда удобно безз автофокуса и замера, но картинка-то от этого не страдает, да и на 30000 можно целый парк неплохих линз собрать

[Kirill Parfenof]

Здравствуйте. Подскажите новичку, кто-нибудь пользовался этими объективами или вообще фиксами на безмоторных камерах? Очень хочется одно из этих стекол, но не знаю как себя поведет фикс на моей D60. Сразу скажу, что тушку менять пока не собираюсь, так как материально не потяну.

И как лучше сделать: взять полтинник, а потом уже через какое-то время купить 85/1.4. Или лучше сразу покупать 85/1.4? Опять же дилема из-за недостатка финансов. Заранее благодарна за ответы!

Это разные объективы под разные задачи. Вы расскажите, что снимать планируете, нужны ли вам автофокус и замер и как относитесь к б/у оптике. Вариантов, на самом деле, много.



PS Новый AF 85/1.4 стоит 30 с лишним тысяч... Вы точно про него говорите, или может быть про AF 85/1.8?

[fluff]

Это разные объективы под разные задачи. Вы расскажите, что снимать планируете, нужны ли вам автофокус и замер и как относитесь к б/у оптике. Вариантов, на самом деле, много.



PS Новый AF 85/1.4 стоит 30 с лишним тысяч... Вы точно про него говорите, или может быть про AF 85/1.8?

Подскажите пожалуйста мне тоже, если не трудно. У меня Д80, хочу купить портретку, выбираю м/у 50/1.4 и 85/1.8, снимать в основном буду детей и на автофокусе. Спасибо

[Senna]

Подскажите пожалуйста мне тоже, если не трудно. У меня Д80, хочу купить портретку, выбираю м/у 50/1.4 и 85/1.8, снимать в основном буду детей и на автофокусе. Спасибо

Если преимущественно в помещении - то лучше 50 мм. Если на улице - то 85. Хотя 50 вообще-то не портретный объектив. На эту тему здесь немало копий сломано.

[Kirill Parfenof]

Подскажите пожалуйста мне тоже, если не трудно. У меня Д80, хочу купить портретку, выбираю м/у 50/1.4 и 85/1.8, снимать в основном буду детей и на автофокусе. Спасибо

Ну, если лицевой портрет - 85 мм (на пленке/ФФ - 105 мм), для поясных-ростовых - 50 мм. А вообще, фиксом (даже автофокусным) детей свободно не поснимаешь, тут опыт нужен. Высокая светосила особого прикладного значения не имеет, на открытой дыре непросто сделать качественный лицевой портрет даже взрослого человека. Так что я бы купил одну из версий 80-200/2.8, в зависимости от бюджета. Плюс в том, что помимо лицевых портретов сможете и динамичные сценки снимать, метров с 7-10, особо не привлекая внимания портретируемых. Из минусов - вес и необходимость иметь запас по свободному пространству для съемки.

[Senna]

Да, подтверждаю, 80-200 2,8 для съёмки детей очень хороший объектив. Недавно была заказная съёмка детей, как раз основным объективом был 80-200 2,8. Снимал им и на улице, и в помещении. Правда помещение большое было. Детей лучше снимать издали, чтобы они не замечали съёмку и вели себя естественно.

[Jaster]

Как вариант - 55-200 + SB-800(Сигма, Метц, что по деньгам не напряжет). Дешево и сердито.. 55 при активной съемке будет гораздо удобнее 80, при перемещении "объектов".. Объектив по качеству картинки весьма неплохой и стоит недорого. А Мощная пыха обеспечит достаточное освещение на любом разумном расстоянии.

[*Psih*]

Здравствуйте. Подскажите новичку, кто-нибудь пользовался этими объективами или вообще фиксами на безмоторных камерах? Очень хочется одно из этих стекол, но не знаю как себя поведет фикс на моей D60. Сразу скажу, что тушку менять пока не собираюсь, так как материально не потяну.

И как лучше сделать: взять полтинник, а потом уже через какое-то время купить 85/1.4. Или лучше сразу покупать 85/1.4? Опять же дилема из-за недостатка финансов. Заранее благодарна за ответы!

Если вопрос в фокусном, то с 50 вы можете и просто поближе подойти, а вот с 85 отходить то в помещениях обычно и некуда ( Хотя это совсем разные по рисунку и целям объективы. А вообще объективы в первую щчередь стоит выбирать по рисунку. И это зависит только от вас.

[Senna]

Как вариант - 55-200 + SB-800(Сигма, Метц, что по деньгам не напряжет). Дешево и сердито.. 55 при активной съемке будет гораздо удобнее 80, при перемещении "объектов".. Объектив по качеству картинки весьма неплохой и стоит недорого. А Мощная пыха обеспечит достаточное освещение на любом разумном расстоянии.

Тут проблема в том, что при съемке детей вспышками лучше не пользоваться. Да и не везде это разрешают, если снимать в помещении. А 55-200 слишком тёмный, чтобы обеспечить съемку на коротких выдержках. Дети - весьма подвижные объекты. Я всё же голосую за светосилу.

[akdeniz]

Начинаю потихоньку склоняться к мысли о том , что действительно нужно поменть свою камеру на D80. Зато смогу спокойно смотреть на любое стекло!

Тут проблема в том, что при съемке детей вспышками лучше не пользоваться. Да и не везде это разрешают, если снимать в помещении. А 55-200 слишком тёмный, чтобы обеспечить съемку на коротких выдержках. Дети - весьма подвижные объекты. Я всё же голосую за светосилу.

А вот здесь вы абсолютно правы, больше всего снимаю полуторо годовалую дочку. А из светосильных могу себе позволить мечтать только о фиксах (все дело в деньгах)!

[Jaster]

Ну не знаю.. у меня нет большого опыта съемки мелких детей.. снимал пару раз. в том числе в домашней студии с двумя моноблоками - проблем не заметил

[M1GeL]

Начинаю потихоньку склоняться к мысли о том , что действительно нужно поменть свою камеру на D80. Зато смогу спокойно смотреть на любое стекло!

на любое стекло вы сможете смотреть спокойно только сквозь призму д200 и старше.

на д80 всё работать будет с автофокусными стёклами, мануальная оптика также останется без замера

А вот здесь вы абсолютно правы, больше всего снимаю полуторо годовалую дочку. А из светосильных могу себе позволить мечтать только о фиксах (все дело в деньгах)!

ну почему же, за стоимость 85/1,4 можно позволить себе многое.

есть ещё и сторонние производители: tamron, sigma, tokina.

у сигмы есть объективы hsm с мотором, у токины тоже выходят объективы с мотором, например 28-75/2,8 должен появиться в продаже с ценником около 13-15к рублей.

альтернативы есть всегда

[Senna]

Ну не знаю.. у меня нет большого опыта съемки мелких детей.. снимал пару раз. в том числе в домашней студии с двумя моноблоками - проблем не заметил

Так то в студии. Я снимал на улице и в детском парке. И скажу, что девочка в возрасте 3-х лет так резво носится - что ловить её в видоискатель достаточно затруднительно. И что бы я делал без 80-200 - просто не знаю. Я снимал без вспышки на плёнку чувствительностью 400 ISO, чтобы обеспечить достаточно короткие выдержки. И диафрагму закрывал где-то до 4-х. А часто вообще на 2,8 снимать приходилось. С 55-200 такой номер не пройдёт. или придётся задирать чувствительность.

[Senna]

есть ещё и сторонние производители: tamron, sigma, tokina.

у сигмы есть объективы hsm с мотором, у токины тоже выходят объективы с мотором, например 28-75/2,8 должен появиться в продаже с ценником около 13-15к рублей.

альтернативы есть всегда

28-75 с мотором должен появиться у Тамрона. У Токины нет объектива с такими фокусными. Есть 28-70 2,8 и 28-80 2,8. Все они без моторов. Но благодаря внутренней фокусировке фокусируются весьма шустро на отвёрточных камерах. Особенно там, где моторы мощные.

[M1GeL]

28-75 с мотором должен появиться у Тамрона. У Токины нет объектива с такими фокусными. Есть 28-70 2,8 и 28-80 2,8. Все они без моторов. Но благодаря внутренней фокусировке фокусируются весьма шустро на отвёрточных камерах. Особенно там, где моторы мощные.

ну в общем-то о нём и речь, токина была упомянута только в случае возможного перехода на д80

моторные телевики сторонних производителей, кстати, тоже можно поискать.

70-200/2,8 с мотором есть у сигмы и недавно вышел у тамрона, но с ними простор нужен

[Senna]

ну в общем-то о нём и речь, токина была упомянута только в случае возможного перехода на д80

моторные телевики сторонних производителей, кстати, тоже можно поискать.

70-200/2,8 с мотором есть у сигмы и недавно вышел у тамрона, но с ними простор нужен

У Сигмы 70-200 2,8 с мотором ниже критики по надёжности. Моторы горят - только успевай тушить. Один сгорел можно сказать что почти у меня в руках. И другие случаи были. На форуме писали про это.

У Тамрона 70-200 2,8 с мотором по отзывам снимавших им - качество картинки сильно уступает родным никкорам. 2,8 практически нерабочая. Лично моё мнение - объективы такого уровня надо брать родные, чтобы не играть в лотерею. Хотя каждый конечно для себя выбирает сам. Если нет денег на 70-200 2,8 с мотором - можно поискать 80-200 2,8 AF-S. Превосходный объектив во всех смыслах. Можно заказать из Японии, привезут тысяч за 30 в хорошем состоянии.

[M1GeL]

У Сигмы 70-200 2,8 с мотором ниже критики по надёжности. Моторы горят - только успевай тушить. Один сгорел можно сказать что почти у меня в руках. И другие случаи были. На форуме писали про это.

У Тамрона 70-200 2,8 с мотором по отзывам снимавших им - качество картинки сильно уступает родным никкорам. 2,8 практически нерабочая. Лично моё мнение - объективы такого уровня надо брать родные, чтобы не играть в лотерею. Хотя каждый конечно для себя выбирает сам. Если нет денег на 70-200 2,8 с мотором - можно поискать 80-200 2,8 AF-S. Превосходный объектив во всех смыслах. Можно заказать из Японии, привезут тысяч за 30 в хорошем состоянии.

вот уж точно во всех)

держал в руках - это нечто неописуемое. на д40 прям страшно за байонетное кольцо)))

картинка - прелесть.

вот только цена за б/у большая, а новый так вообще сняли с производства=(

[Senna]

вот уж точно во всех)

держал в руках - это нечто неописуемое. на д40 прям страшно за байонетное кольцо)))

картинка - прелесть.

вот только цена за б/у большая, а новый так вообще сняли с производства=(

Я б не сказал что цена за б/у такая уж большая. Тысяч на 15 меньше чем у нового. Цена на объективы такого уровня вообще не очень сильно падает. Но п любому он будет почти в два раза дешевле, чем новый 70-200 2,8.

[akdeniz]

спасибо всем за ответы, буду делать выводы

[Anavar]

Здравствуйте. Подскажите новичку, кто-нибудь пользовался этими объективами или вообще фиксами на безмоторных камерах? Очень хочется одно из этих стекол, но не знаю как себя поведет фикс на моей D60. Сразу скажу, что тушку менять пока не собираюсь, так как материально не потяну.

И как лучше сделать: взять полтинник, а потом уже через какое-то время купить 85/1.4. Или лучше сразу покупать 85/1.4? Опять же дилема из-за недостатка финансов. Заранее благодарна за ответы!

Если у Вас D60 - значит она почти новая. Продать можно тысяч за 17-19. + 30-34 вы готовы выложить за 85 1.4. Итого бюджет 47-53 тысячи. Это тушка D80 + 50 1.4



Если же тушку Вам подарили, и менять ее неприемлемо по морально-этическим причинам, то можно посмотреть в сторону мануальных фиксов конечно. Но дочурка позировать вам не будет, поймать помент на мануальной оптике сложно, нужно долго тренироваться для этого. В таком случае остается тока ждать моторизованных фиксов от никона, обещают вроде к конце лета, но не уточняют какого. Этого следующего, или через 2 года

[M1GeL]

В таком случае остается тока ждать моторизованных фиксов от никона, обещают вроде к конце лета, но не уточняют какого. Этого следующего, или через 2 года

и стоить они могут раза в полтора-два дороже, как показывает практика, а это может быть даже больше стоимости перехода д60=>д80

[Anavar]

и стоить они могут раза в полтора-два дороже, как показывает практика, а это может быть даже больше стоимости перехода д60=>д80

просто бывают ситуации когда вещь подарили, и продать ее не представляется возможным по этическим причинам. так то конечно лучше перейти на д80

[RaJa]

А для каких целей берутся такие объективы? Если тушку пока менять не собираетесь - может тогда посмотреть в сторону мануальных фиксов 50 1,4 (1,2) Ais и 85 1,4 Ais? Они будут стоить заметно дешевле своих автофокусных собратьев. При этом в мануале фокусироваться ими очень удобно. только экспозамера у вас не будет. Надо будет либо внешним экспонометром мерить, либо на глазок по гистограмме определять экспозицию. За цену нового автофокусного 85 1,4 вы сможете взять оба этих мануальных объектива и ещё деньги на светофильтры останутся. Или как вариант - тоже мануальный фикс 105 1,8 Ais. Стоит дешевле, чем мануальный же 85 1,4 Ais. При этом тоже легендарный объектив в своём классе. Можно ещё 135/2 Ai или Ais посмотреть. Тоже великолепный портретник. Вот пример с него на полностью открытой диафрагме, камера Д80.

http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/25.../#mainImageLink

А что делать 135/2 на кропе? он уж очень длинный будет для портрета. А телевик общего назначения из него так себе.

Имхо, дальше 85 на кропе портреты только для репортажей снимаются (телевиком с балкона), потому что уж очень плоская картинка будет

[RaJa]

ну в общем-то о нём и речь, токина была упомянута только в случае возможного перехода на д80

моторные телевики сторонних производителей, кстати, тоже можно поискать.

70-200/2,8 с мотором есть у сигмы и недавно вышел у тамрона, но с ними простор нужен

Тамрон моторный будет не SWM а обычный, но это и не страшно, фокусируется он вполне быстро и уверенно. Вот только экземпляр выбирайте, а то как я будете менять.