Фикс или зум

[Andrew_74]

5 зумов, 3 фикса. Работаю в основном 4-мя зумами.

[Ch00ee]

а я фиксы люблю) они не такие универсальные но зато со своим делом справляются на 5

[Voffka]

Фиксы универсальные, если их много!

У меня 10 фиксов, если с переходником М42/F, то 13. Из них только два автофокусных.

Это только на байонет F.

[AFH]

Однозначно фиксы.

И думается с ними лучше, и картинка приятнее (топ-зумы не рассматриваю - денег нема; может и к лучшему). После того, как попробовал МФ 50/1.4 последние сомненья исчезли.

Планирую только один зум 28-75 для репортажа; остальное - фиксы, причем в большинстве мануальные

[den_hunter]

Зашел за Никкором 28-70/2,8. Поснимал. Еще поснимал. Попросил посмотреть 35/2. Поснимал тем и другим еще. Вздохнул - и купил 35/2.

А вы говорите "проф. зум!" Усы, лапы... главное - фикс!

Поснимал бы он вместо 28-70 новым 24-70, засунул бы он тот 35/2 в одно место

[fishmonger]

Поснимал бы он вместо 28-70 новым 24-70, засунул бы он тот 35/2 в одно место

Да и 28-70 на фоне 35/2 неплох.



Т.е. у 35/2 ничего криминального нет, но и каких-либо преимуществ перед топовыми зумами, кроме размеров, тоже нет.

[Lexus]

Решил поставить себе вопрос принципиально, как и было задумано автором топика, вот что себе надумал:



- Если бы финансы позволяли, я бы себе купил никкоры 17-55/2.8 и 70-200/2.8 (в макро и 300 мм и более вроде нет острой необходимости – тогда бы пришлось брать фиксы) и с улыбкой следил бы за темами типа «что же, блин, лучше 24/2.8 или 28/2.8».



- Задумался сколько объективов бы держал, если бы решил ограничиться фиксами, сначала получилось какое-то совершенно неприличное количество, подумав, решил, что если без фанатизма, то мне хватило бы для большинства моих нужд 3-4 объективов.



Какой вариант лучше? хз.

Оба имеют право на жизнь.

Возникло желание провести эксперимент и ограничить себя фиксами Но буду крепко думать.

[*Psih*]

Опрос до неприличия банален. Для души я возьму ту вешь, работа и результат которой МЕНЯ устраивает! И не важно зум это или фикс. В закромах родины имеется и то и другое в одинаковом количестве. Сам больше щёлкаю фиксами. Работаю-зумами. А понятия "рисунок", "перспектива", "бокэ", "объём", "пластичность", и тд они все аморфны.

[fandorin]

Постоянно одолевают сомнение, на чем остановится. Так важны и нужны объективы с постоянным фокусным расстоянием не на среднем формате. Может купить пару зумов на камеру и забыть про фиксы?

Пользовался зумами до тех пор пока не купил случайно 50/1.4

И понеслось : 85/1.4, 105/2.8, Цейс 28/2 , хотя есть у меня и зумы, которые перекрывают весь этот диапазон.

зумы- для репортажа, а фиксы для творческой реализации.

[VL@D]

Цейс 28/2

Очень интересует этот объектив. Можете ли написать о нем пару строк, и, если нетрудно - положить где-нибудь пару полноразмерных JPEG'ов (2-3 штуки, на разных диафрагмах). Можно в личные, чтобы не засорять ветку офтопиком.