Горячие пиксели

[tipchik]

Кто закрывал горячие и битые пиксели в сервиса,

Поделитесь результатом. Остаётся ли что-то от этого на снимке

Из поддержки Никона прислали письмо, что всё займёт 15-20 мин

без особых последствий. Как на самом деле?

Спасибо

[R_Anton]

Кто закрывал горячие и битые пиксели в сервиса,

Поделитесь результатом. Остаётся ли что-то от этого на снимке

Из поддержки Никона прислали письмо, что всё займёт 15-20 мин

без особых последствий. Как на самом деле?

Спасибо

скорее всего речь идет о ремапинге, т.е. битый пиксель будет интерполироваться соседними

[Corp]

процедура занимает минут 30

битый пиксельь заменится усреднённой информацией соседних пикселей

[Philipp K]

Из поддержки Никона прислали письмо, что всё займёт 15-20 мин

без особых последствий. Как на самом деле?

Так и на самом деле

[hard2000]

Кто закрывал горячие и битые пиксели в сервиса,

Поделитесь результатом. Остаётся ли что-то от этого на снимке

Из поддержки Никона прислали письмо, что всё займёт 15-20 мин

без особых последствий.

А где в Питере такое делают? Только в "АС-сервис" (как-то так называется контора, которая где-то на Петроградской набережной), или ещё где-то?

[dvlad]

процедура занимает минут 30

битый пиксельь заменится усреднённой информацией соседних пикселей

Кстати вопрос - ремапинг происходит на каком этапе? На этапе съема данных с матрицы, сохранения raw или может только при конвертации в jpeg?

Скажем на экране в LV я вижу этот битый пиксель - после ремапинга он останется?



Скоро смогу ответить на этот вопрос опытным путем, но все-же любопытно....

[ВВП]

Кстати вопрос - ремапинг происходит на каком этапе? На этапе съема данных с матрицы, сохранения raw или может только при конвертации в jpeg?

Скажем на экране в LV я вижу этот битый пиксель - после ремапинга он останется?



Скоро смогу ответить на этот вопрос опытным путем, но все-же любопытно....

ни в каком формате (NEF, JPEG, TIFF) битые пикселы после ремапинга не видны. В "АС-сервис" 30 минут прцедура занимает у инженера. А вот как быстро камера попадёт на стол к инженеру не известно. Процесс может затянуться на неделю другую.

[*Psih*]

Кстати вопрос - ремапинг происходит на каком этапе? На этапе съема данных с матрицы, сохранения raw или может только при конвертации в jpeg?

Скажем на экране в LV я вижу этот битый пиксель - после ремапинга он останется?



Скоро смогу ответить на этот вопрос опытным путем, но все-же любопытно....

Простите, где вы видите битый пиксел? на экране лайф вью??? Это битый пиксель монитора и с ним ничего не поделаешь, если только не монитор менять ( Уж если вы имели ввиду при просмотре фотографии при приближении-то нет, после написаной вами операции-нет, не остаётся.

ремапинг происходит на каком этапе? На этапе съема данных с матрицы, сохранения

На этапе съёма данных конечно же. Програмным способом.

[dvlad]

Простите, где вы видите битый пиксел? на экране лайф вью??? Это битый пиксель монитора и с ним ничего не поделаешь, если только не монитор менять

Ну логично предположить что если на матрице битый пиксел то в лайф вью он так же будет светиться на мониторе как и останется на фото... Но в любом случае спасибо, успокоили что ре-мап это должен исправить.

[*Psih*]

что если на матрице битый пиксел то в лайф вью он так же будет светиться на мониторе

С чего бы? А если вытащить батарейку из фотоаппарата, то на экране тоже будет всетиться битый пиксел? Лайф вью НЕ считывает информацию с матрицы-как у компактов. Это же зеркалка. Вид лайф вью также как и вид в видоискателе. Только обеспечивается он поднятием зеркала и с матрицей никак не связан.

[DimitriS]

Ну логично предположить что если на матрице битый пиксел то в лайф вью он так же будет светиться на мониторе как и останется на фото... Но в любом случае спасибо, успокоили что ре-мап это должен исправить.

На светочувствительной матрице гораздо больше пикселов чем на матрице дисплея (10-12 мпикс против 200-300 тысяч пикселов), что означает что в режиме Live View картинка отображается не 1:1 - пиксель к пикселю, а с масштабированием. После такого масштабирования горячий пиксель скорее всего будет не виден. Так что если вы и видите скорее всего горячий пиксель дисплея, что означает что никакой ремаппинг ему не поможет.

[dvlad]

С чего бы? А если вытащить батарейку из фотоаппарата, то на экране тоже будет всетиться битый пиксел? Лайф вью НЕ считывает информацию с матрицы-как у компактов. Это же зеркалка. Вид лайф вью также как и вид в видоискателе. Только обеспечивается он поднятием зеркала и с матрицей никак не связан.

Шутите так, да? Если зеркало поднять, то куда свет из объектива попадет? На монитор? Это еще надо будет и матрицу поднимать Вы наверное чуток отстали от прогресса в DSLR

[dvlad]

На светочувствительной матрице гораздо больше пикселов чем на матрице дисплея (10-12 мпикс против 200-300 тысяч пикселов), что означает что в режиме Live View картинка отображается не 1:1 - пиксель к пикселю, а с масштабированием. После такого масштабирования горячий пиксель скорее всего будет не виден. Так что если вы и видите скорее всего горячий пиксель дисплея, что означает что никакой ремаппинг ему не поможет.

Ну во-первых в LV режиме картинку можно и увеличить, а потом, как это не удивительно, светящийся пиксел спокойно можно видеть на дисплеее в LV. (уточняю что это на самом деле дефект матрицы а не дисплея, т.к. на фото он присутствует а на дисплее только в в LV).

[M1GeL]

Шутите так, да? Если зеркало поднять, то куда свет из объектива попадет? На монитор? Это еще надо будет и матрицу поднимать Вы наверное чуток отстали от прогресса в DSLR

вот как устроен Live View у сонек



вы где-нибудь видите, чтобы свет попадал на фото-матрицу?

[dvlad]

вот как устроен Live View у сонек



вы где-нибудь видите, чтобы свет попадал на фото-матрицу?

Ну и причем тут "Live View у сонек"? Выше можно прочитать название форума "Зеркальные фотокамеры Nikon" - соответственно Никон и имелся ввиду в контексте LV.

[Pablo]

Скажем на экране в LV я вижу этот битый пиксель - после ремапинга он останется?



А при просмотре фотографий на ПК этот битый пиксель тоже виден? При увеличении? Если нет, то проблемма с экранчиком.

[M1GeL]

Скажем на экране в LV я вижу этот битый пиксель - после ремапинга он останется?



А при просмотре фотографий на ПК этот битый пиксель тоже виден? При увеличении? Если нет, то проблемма с экранчиком.

как у никона устроен LV я не знаю, но вроде бы везде использован дополнительный сенсор меньшего размера, разрешения и энергопотребления, чтобы не перегревать большую основную матрицу.

в этом случае, ремаппинг фотосенсора не уберёт битый пиксель, насчёт того, возможна ли такая операция с сенсором от LV надо уточнить в сервисе по телефону

в любом случае, стоит внимательно посмотреть, где этот пиксель появляется: на фото, вообще на экране или только в LV

[dvlad]

Скажем на экране в LV я вижу этот битый пиксель - после ремапинга он останется?



А при просмотре фотографий на ПК этот битый пиксель тоже виден? При увеличении? Если нет, то проблемма с экранчиком.

Видно и при увеличении фото на экране и в лайв вью в одном и том же месте (не монитора, а матрицы)... Ну по любому камера уже в сервисе - завтра должны ответить как это можно исправить.

[Pablo]

как у никона устроен LV я не знаю, но вроде бы везде использован дополнительный сенсор меньшего размера, разрешения и энергопотребления, чтобы не перегревать большую основную матрицу.



Нет, приятель. Ничего подобного. Это ты сейчас говоришь про Сони А300/350. И делалось это не столько для снижения энергопотребления, а больше для увеличения скорости работы камеры в этом режиме (чтобможно было использовать фазовую детекцию при АФ и модуль экспозамера). За то из-за этой фишки у Альфы видоискатель стал меньше и темнее даже чем у любительских Олимпусов!!!

У Никона Лив Вью, впрочем как и у остальных, осуществляется через основную и ЕДИНСТВЕННУЮ матрицу в камере.

[Pablo]

Видно и при увеличении фото на экране и в лайв вью в одном и том же месте (не монитора, а матрицы)... Ну по любому камера уже в сервисе - завтра должны ответить как это можно исправить.

Тогда это горячий пиксель. Исправляется это обновление таблицы "битых" и "горящих" пикселей, програмным способом. Элементарно. Просто в дальнейшем с него не будет считываться информация, а на картинке вместо него будет "интерполированный" пиксель, или рассчитанный по соседним пикселям.



А если не секрет, что у Вас за камера?

[dvlad]

Тогда это горячий пиксель. Исправляется это обновление таблицы "битых" и "горящих" пикселей, програмным способом. Элементарно. Просто в дальнейшем с него не будет считываться информация, а на картинке вместо него будет "интерполированный" пиксель, или рассчитанный по соседним пикселям.



А если не секрет, что у Вас за камера?

Да какие секреты У никона только две камеры с ЛВ - у меня новая д300. Кстати, что любопытно на выдержках от 1с горячий пиксел пропадает, в raw, даже при отключенном шумодаве. Так что дурят нашего брата с шумодавами...

Да, в сервисе протестировали, сделали ремап, почистили матрицу. Вся цена попроса 1200р по курсу. Так что проблема горячих пикселей не такая уж и проблема...

[Pablo]

Да какие секреты У никона только две камеры с ЛВ - у меня новая д300. Кстати, что любопытно на выдержках от 1с горячий пиксел пропадает, в raw, даже при отключенном шумодаве. Так что дурят нашего брата с шумодавами...

Да, в сервисе протестировали, сделали ремап, почистили матрицу. Вся цена попроса 1200р по курсу. Так что проблема горячих пикселей не такая уж и проблема...

Не понял пиксель пропадал на выдержках 1сек и короче? Или одна секунда и длиннее?

[dvlad]

Не понял пиксель пропадал на выдержках 1сек и короче? Или одна секунда и длиннее?

1сек и длиннее... Видимо на длинных выдержках шумодав включается независимо от настроек...



Кстати забрал вчера из сервиса. Первый тест - включаю ЛВ и какого ";№%%? Белая точка где была там и осталась! Ладно, сделал пару шотов в тех условиях как до ремапа: RAW, ISO800, 1/20 - чисто! Так что вывод простой - в ЛВ выводится поток сразу с матрицы без всяких преобразований. Ремап же на этапе съема RAW. Вот такие пироги...

[DimitriS]

Кстати забрал вчера из сервиса. Первый тест - включаю ЛВ и какого ";№%%? Белая точка где была там и осталась! Ладно, сделал пару шотов в тех условиях как до ремапа: RAW, ISO800, 1/20 - чисто! Так что вывод простой - в ЛВ выводится поток сразу с матрицы без всяких преобразований. Ремап же на этапе съема RAW. Вот такие пироги...

И это правильно... любая обработка увеличивает время между реальным событием и его отображением на экране. А для ЛВ это недопустимо.