Nikon D60

[M1GeL]

Диаметр фильтров 52мм.

Бленды я не нашел на него правда....

если там кроме мотора ничего не поменялось, то она ему не очень сильно нужна, у меня вроде китовый контровой держит, правда давно им уже не снимал)

да и бленду воткнуть ему проблемно: на ближнем конце 18, то есть нужна маленькая, на дальнем 50 - она его уже не спасёт, да и на 50 он сам любитель виньетировать, без прочих препятствий

[Petrovitch]

Согласен по поводу бленды, я особых проблем не обнаружил при съемке на своем объективе.

[LeoNik]

Согласен по поводу бленды, я особых проблем не обнаружил при съемке на своем объективе.

А мне с ней удобнее,зачем лишнии "зайцы",да и недорогая она...

[теоретик]

А мне с ней удобнее,зачем лишнии "зайцы",да и недорогая она...

всё верно! и обьектив с ней "взрослей" выглядит и лишняя защита от пальцев и царапков присутствует

где приобретена, как называется?

[M1GeL]

всё верно! и обьектив с ней "взрослей" выглядит и лишняя защита от пальцев и царапков присутствует

где приобретена, как называется?

называется, видимо, HB-33, судя по рисунку

продаётся в плеере и фото.ру, судя по прайс.ру

[LeoNik]

называется, видимо, HB-33, судя по рисунку

продаётся в плеере и фото.ру, судя по прайс.ру

Да,название верно HB-33,но эта бленда куплена больше года назад в Литве,ну вот живу я там ...

А вот сейчас ,вместо неё ,идет вот такая http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller...replacementLink

Помоему принципиальной разницы нет...

[теоретик]

Усё, приобрёл кит.

В довесок взял бленду, набор чистящих средств и сумку.

Хотел сначала брать боди + 18-200

протестировали 5! экземпляров "18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor" на двух боди

и не один обьектив не впечатлил, у всех был отчётливый то бек то фронт фокус (чаще бек)

(кстати дело происходило в плеер.ру, тестировал сам консультант по распечатанной таблице)

пожалел денег, не стал брать с таким явным недостатком, решив пока остановиться на варианте 18-55 VR

Далее, вынесли мне комплект кита,

консультант стал проверять аппарат следующим образом:

делал кадры с отключенной автофокусировкой не снимая крышки с обьектива, на трёх выдержках: 1с, 3с, 5сек.

с выключенным шумодавом на ISO 100 в макс. кач-ве JPEG.

Три кадра и фотки сливал на комп, при помощи какой-то проги проверялось наличие битых/горящих пикселей

прога сказала что всё ОК.

купил

дома при тщательном просмотре обнаружил 2 горящих пикселя (краснооранжевые точки) на фотках,

выдержки которых были в районе 1/10 - 1/50

попробовал сделать снимки как делал консультант, с большими выдержками

пикселей нет! или не видно из-за аппаратного шумодава (который включается принудительно вроде)

на сверх коротких выдержках таких как 1/500 и выше бед пикселей не видно...

и моя радость былабы не полной, еслиб я ещё не обнаружил пару битых пикселей на LCD экране (они видны на чёрном фоне)

итого: 2 горящих пикселя на матрице, 2 битых на экране

с этим добром я нащёлкал 1800 фоток за две недели

и можно сказать, я даже почти счастлив



Надеюсь я не ошибся в выборе...

[Philipp K]

Усё, приобрёл кит

Поздравляю. Вы теперь попали, придется ник менять.

[jdfr]

теоретик, по моему это задротство.. я вот когда покупал д80 (кстати тоже в плеере) ни на какие бэк/фронт фокусы не проверял (я даже не знаю как это делать), так же как и на битые пиксели. На практике автофокус не подводит, при просмотре на мониторе битых пикселей не видно (может они и есть).

[теоретик]

теоретик, по моему это задротство..

чово?

я вот когда покупал д80 (кстати тоже в плеере) ни на какие бэк/фронт фокусы не проверял (я даже не знаю как это делать), так же как и на битые пиксели. На практике автофокус не подводит, при просмотре на мониторе битых пикселей не видно (может они и есть).

рад за вас