Tamron AF 28-75mm 2.8 что скажете?

[Johnny]

Хочеться услышать мнение.??есть ли мотор??.как будет фокус для D40 вести?? можно тестовые снимки

[sergan.m]

Хочеться услышать мнение.??есть ли мотор??.как будет фокус для D40 вести?? можно тестовые снимки

На форуме имеется поиск. Тему много раз поднимали.

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;hl=&st=0

[Corp]

два минуса у хэтого стекла - мылит на дырках больше 8 (но на открытой дырке работает замечательно, да и закрытые дырки этому стеклу не нужны)

второй - пластик в конструкции. 99% людей это не ми6нус. Но бывают ситуации когда из за этого объективу может стать плохо. Личный опыт - вчера попал случайно в большую драку с фотоаппаратом на шее. Бленда и крепление для бленды моего 28-75 раскрошились в миг... вохзможности это востанновить не вижу никакой.... но часто ли вы попадаете в драку с аппаратом в руках?

[alex_v]

два минуса у хэтого стекла - мылит на дырках больше 8 (но на открытой дырке работает замечательно, да и закрытые дырки этому стеклу не нужны)

второй - пластик в конструкции. 99% людей это не ми6нус. Но бывают ситуации когда из за этого объективу может стать плохо. Личный опыт - вчера попал случайно в большую драку с фотоаппаратом на шее. Бленда и крепление для бленды моего 28-75 раскрошились в миг... вохзможности это востанновить не вижу никакой.... но часто ли вы попадаете в драку с аппаратом в руках?

я бы не утверждал бы так категорично насчет мыльности больше 8.

быстрый цепкий автофокус, хорошо ведет себя в сумерках. резкость великолепная. ИМХО рисунок репортажный и никак не портретный. боке приятное не "рваное".

моя модель без мотора.

[Johnny]

я бы не утверждал бы так категорично насчет мыльности больше 8.

быстрый цепкий автофокус, хорошо ведет себя в сумерках. резкость великолепная. ИМХО рисунок репортажный и никак не портретный. боке приятное не "рваное".

моя модель без мотора.

а бывает смотором для моего D40???

[Владимир Помогаев]

а бывает смотором для моего D40???

Уже да

[Johnny]

..а где лучше купить? посоветуйте пожалуйста

[Владимир Помогаев]

..а где лучше купить? посоветуйте пожалуйста

Не знаю.

Сам бы купил

[Jaster]

В альдусе с мотором есть тамроны.. ну или бывают регулярно, если вдруг сейчас нету.

[Владимир Помогаев]

В альдусе с мотором есть тамроны.. ну или бывают регулярно, если вдруг сейчас нету.

Да кому нужны стёкла по таким ценам как у них?

Я лучше найду где нибудь в другом месте, но по нормальной цене.

[Jaster]

Нормальные у них цены на Тамроны.

Правда 28-75 нету с мотором.. только 17-50.



зы. Насколько я понимаю, Вы до сих пор и ищите..

[Владимир Помогаев]

зы. Насколько я понимаю, Вы до сих пор и ищите..

Собственно говоря, я и не тороплюсь никуда

Могу себе позволить поискать

Без мотора у них стоит 12000, а можно купить такой и за 9000-9500. Зачем мне кормить Алдус?

Подожду, когда появится моторный вариант



P.S. Да и вообще, начал задумываться над вопросом, а надо ли мне оно? Ну не солить же стёкла в самом деле

На наиболее ходовой для меня дыре в 5.6, имеющийся 28-105 в диапазоне 28-80 очень хороший результат даёт. Для открытых дыр у меня другие стёкла есть Ну а зажимаясь сильнее, сомневаюсь в сильном превосходстве над 28-105 не то что Тамрона, но и топовых Никкоров

[Johnny]

короче ждать мне и ждать...этот тамрон.ну тогда может посоветуете мне другой какой нибудь.мне для свадеб и корпоративов))у меня D40..естесьвенно желательно светосильный

[Jaster]

Тамрон 17-50/2.8 с мотором. Ждать не нужно..

[Johnny]

Тамрон 17-50/2.8 с мотором. Ждать не нужно..

и как он поведет себя в свадебной фотографии...мне кажеться немного фокуса не будет хватать..

[Jaster]

Вам лучше знать.. я не профи, мероприятия не снимаю.

[nafed]

Отвечаю на вопрос, поставленный автором темы.

Мотор есть.

Фокусируется чуть медленнее кита (18-55), иногда промахивается (скорее всего-кривые руки, объектив у меня всего две недели).

По ходу вопрос к спецам: нужно ли при ручной дофокусировке переключаться в MF?(фокусировочное кольцо крутится и так)

[Вячеслав Двужилов]

имею Сигму 70 -200 , фотографирую спорт , портреты , концерты ... меня полностью устраивает , вот меня волнует скорость Тамрона , будет ли он проигрывать ? если да то сильно или нет ?

[SpaceCow]

Тоже интересно про скорость АФ (субъективно). Неоднократно встречал в отзывах про него, что модель с мотором отличается небыстрым АФ.



И как он все-таки работает на открытой дырке? Одни пишут неплох, другие - страшное мыло... или это качество между экземплярами плавает так сильно?

[Vol_P]

Тоже интересно про скорость АФ (субъективно).

Иногда до 1,5-2 секунд. .

И как он все-таки работает на открытой дырке?

2,8 на моем Тамроне рабочая на всех ФР.

... или это качество между экземплярами плавает так сильно?

Выбрал с первого экземпляра.

[Le Roi]

имею Сигму 70 -200 , , вот меня волнует скорость Тамрона , будет ли он проигрывать ? если да то сильно или нет ?

Очень сильно будет проигрывать по скорости фокусировки (в особенности тамрон 70-200), слышал что многие поменяли данное стекло на

сигму 70-200 только из за того что не устраивала скорость фокусировки, в остальном же по картинке и рисунку тамрон превосходит сигму.....

Всё ИМХО.....

[vovander1984]

А были у кого-нибудь проблемы с данным стеклом на D40? А именно отказ фокусироваться, люфты в байонете и т.д.