Ребят,подскажите...

[Лёхин]

Ребята,подскажите,может у кого тоже самое- сегодня в видоискателе обнаружил какой-то светлый кружок,еле различимый,находится в центральной точке фокусировки,геометрически ровный(не пыль),НО по отношению к центру [ ] смещен как-то в лево.Я обеспокоен...или всё норм???

Совсем забыл-камера Nikon D40 Kit

[wayfarer]

Я обеспокоен...или всё норм???Совсем забыл-камера Nikon D40 Kit

Если кружек не обнаруживается в изображении(печати, простмотре файла(ов)) - беспокоится не вижу смысла.

Сделайте больше экспериментов, чтобы локализовать происхождение этого кружка - может это капелька воды была в фокальной плоскости видоискателя...

[necster]

А вертикальная черточка, идущая вниз от левой скобки центральной зоны, появилась?

[Лёхин]

Дело в том,что фотоаппарат уже пол года,и только недавно появился этот кружок.По поводу капель воды-исключено,вертикальной линии обнаружено не было.Так и ладно он бы был по центру(что,по-моему,логично),а так смещен же ведь вбок

[necster]

Тут вот какое дело. Если вы не заметили того, что к маркёрам активной зоны фокусировки идут нанодорожки , то вполне закономерно, что заметили кружок только сейчас. При ярком свете на экране видоискателя видны несколько концентрических кругов.

Повода для беспокойства нет.

[Лёхин]

Спасибо.Еще если можно вопрос,что б не создавать новой темы-недавно делал вылазку на природу,отснял несколько десятков фото,заметил на всех снимках китовым объективом довольно сильные ХА на контурах деревьев на фоне неба- есть ли смысл заменить его на более дорогой,никоновский 18-70,или там будет та же история?

[necster]

Чтобы я не гадал на кофейной гуще, пришлите мне фотку с самими неприятными ХА и я попробую сделать какие-либо выводы и, возможно, дать совет.

Адрес esv1967ПСИНАmail.ru

[Лёхин]

Дык вот в том то и дело,что такие я и поудалял почти сразу,просто если объяснить на словах,то на всех без исключения контрасных объектах присутствует сей эффект,особенно сильно на ветках деревьев при съемке в ясную погоду,хотя я б и не сказал,что прямо очень ужасно смотрится,тем не менее отчетливо видно.Короче,как-то так.

[necster]

Часто путают хроматические аберрации [1] и блюминг [2]. ХА свойства объектива, а блюминг – матрицы. С хроаберрациями борются закрыванием диафрагмы до f/8 – f/16. Уменьшить блюминг поможет отрицательная экспокоррекция [3] –0,7 EV. Следите (в режиме просмотра отснятой фотографии) за тем, чтобы у вас отсутствовала засветка, особенно участков неба. Пусть даже фотка будет казаться тёмной на экранчике аппарата.



Да…Забыл сказать про китовый объектив. Кит сороковки я в деле не видел. У меня к D50 шёл 18-55 первой модификации. Не слушайте людей, которые называют киты «затычками к тушке». Они просто не умеют фотографировать и думают, что их спасут дорогие объективы. Я своим китом очень доволен и никому его не продам.

[Лёхин]

Вы знаете,похоже что это и правда блюминг,ну тогда уже проще,за ЦУ-спасибо,принял к сведению.А по поводу объектива-ну уж больно простенький он.Пускай владельцы Д40 не сердчают на меня,просто даже кольцо фокусировки на объективе(хотя кольцо-этокруто сказано,-трубка) мало того,что люфтит,так еще и неудобно само по себе при ручной фокусировке.Вот так,хотя в целом-за такие деньги очень даже ничего,не смотря на пластмассовые стекла в объективе!