Стопроцентный фейк. Слева переключатель вообще неуклюже сидит. Снизу от надписи "Никон" не щелка от вспышки, а просто сплавной стык. Да и если там будет вспышка как разработчики собираются совать FX пентапризму? Подсветка автофокуса лишняя. Надпись FX никакая, даже каймы нету.
Спорить не буду, Вы, наверно, правы. Только как туда еще и вспышка влезет, все равно не понимаюПрисмотритесь, блок пентапризмы копирует аналогичный от д-3, у д-300 он все-же другой, более низкий и как мне помнится, справа вверху этого блока никаких элементов у д-300 нет (если смотреть с тылу)...
Потому что Марки - профессиональные камеры, а пятак - полупроф. Бытует мнение, что на проф. тушках встроенных пых быть не должно, а на полупрофи - почему бы нет?
Строго говоря профессиональной техники не бывает, есть дешевая техника и дорогая, со всеми градациями, а с помощью какой техники вы будете зарабатывать деньги или развлекаться - личное делоНемного позанудствую: полупрофессиональных тушкек не бывает. Есть любительская техника и профессиональная. Остальное - от лукавого
Полупрофессиональность придумали на кэноне. Возможно в российском отделении. Они с легкостью свою технику обзывают "полу"полупрофессиональных тушкек не бывает. Есть любительская техника и профессиональная.
В изрядной степени верно.Строго говоря профессиональной техники не бывает, есть дешевая техника и дорогая, со всеми градациями, а с помощью какой техники вы будете зарабатывать деньги или развлекаться - личное дело
Или чем отличается кисть Рафаэля от кистей малоизвестных художников того времени, например. При помощи первого зарабатывают на жизнь, при помощи второго удовлетворяют потребностиМне вот давно интересно чем отличается профессиональный молоток от любительского.
Это по применению а вот по сути чем они отличаются?При помощи первого зарабатывают на жизнь, при помощи второго удовлетворяют потребности
DimitriS писал(а): Это по применению а вот по сути чем они отличаются?
Если руководствоваться принципами используемыми при классификации фототехники профессиональный молоток должен иметь более прочную рукоятку и рабочую поверхность выдерживающую большее число ударов. Но так ли это и в чем разница чем забит гвоздь?
Обсуждение сместилось в сторону. То к чему я написал первое сообщение, а именно:ДимитриС, проблема в том, что профессионалу этих гвоздей забивать не десяток
я считаю практически верным.Строго говоря профессиональной техники не бывает, есть дешевая техника и дорогая, со всеми градациями, а с помощью какой техники вы будете зарабатывать деньги или развлекаться - личное дело
Строго говоря профессиональной техники не бывает, есть дешевая техника и дорогая, со всеми градациями, а с помощью какой техники вы будете зарабатывать деньги или развлекаться - личное дело
Думаю, что во главу угла лучше ставить не стоимость вещи, а ее функциональность, которая в свою очередь может быть достаточной и недостаточной. Да, можно купить фирменный софтбокс, а можно арказоль или кальку на прибор повесить, можно снять на D3, а можно - на D40. Но далеко не во всех случаях эти инструменты и результаты их применения будут идентичными. Профессиональный инструмент имеет запас характеристик и свойств заведомо достаточный для рутинного профессионального использования, а любительский - нет. Все остальное - уже влияние человеческого фактора, и задач, которые мы перед собой ставим. Я охотно поверю, что профессиональному фотографу, снимающему фото на документы, достаточно для решения стоящих перед ним задач любительской техники. Но сама техника от этого профессиональной не станет. Как-то так. На мой взгляд, сейчас слово "профессиональная" используется как рекламный термин, производитель говорит, что эта техника отличается более качественным исполнением и надежностью, градаций может быть много, поэтому ничего странного в термине "полупрофессиональная" нет. Люди говорящие, что полупрофессиональной техники не бывает, подразумевают, что для зарабатывания должна использоваться особенная техника, а для развлечения обычная, хотя это не так - можно использовать любую подходящую по цене и возможностям технику.Ну, это уже казуистика. Напрашивается следующий тезис - техники вообще не бывает, это фантастика
А как вы представляете любительское использование? Любительское использование предусматривает наличие соответственного хобби, хобби избивать и калечить людей?А милицеская дубинка "аргумент-2"?
- во всяком разе дорогой) - прочная ручка, не скользящая в руке (хоть пластик), нормальная сталь, которая не тупится с двух ударов, не выщербляется об что попало и не ржавеет, крепление топора на топорище, которое не дает ему "люфтить" и слетать... хотя баланс у него какой-то неудобный и ручка на мой взгляд слишком длинная для топора такого веса.. но в общем сойдет.. а если не надо регулярно - то может и сойдет... помучавшись. зато дешево. Например никон д80 классифицируется как вполне любительское изделие, но немного найдется людей мучавшихся с ним. Я это к тому, что это деление весьма условное, не будь д200-д300, никон мог бы представлять д80 как полу про, а д60 как любительскую. Нет этой четкой границы - от лучших изделий до самых дешевых масса градаций.Mike_s писал(а): В общем в наше время "профессиональный" - это сделанный так, чтобы достаточно длительное время и достаточно удобно выполнять сови прямые функции.
"непрофессиональный" - это то, что демонстрирует возможность выполнения своих функций, а уж как оно там на самом деле - ну помучавшись авось что-то сделаешь.. потом, если надо заниматься этим регулярно - выкинеш и купишь нормальный
На мой взгляд, сейчас слово "профессиональная" используется как рекламный термин, производитель говорит, что эта техника отличается более качественным исполнением и надежностью, градаций может быть много, поэтому ничего странного в термине "полупрофессиональная" нет. Люди говорящие, что полупрофессиональной техники не бывает, подразумевают, что для зарабатывания должна использоваться особенная техника, а для развлечения обычная, хотя это не так - можно использовать любую подходящую по цене и возможностям технику.
Дык от чего отступать то когда только слухи одни...От темы не отступаем господа.
Что то мне кажется что то что только демонстрирует возможность выполнения своих функций это есть "некачественное" оно же фикция, подделка, подобиеMike_s писал(а): В общем в наше время "профессиональный" - это сделанный так, чтобы достаточно длительное время и достаточно удобно выполнять сови прямые функции.
"непрофессиональный" - это то, что демонстрирует возможность выполнения своих функций, а уж как оно там на самом деле - ну помучавшись авось что-то сделаешь.. потом, если надо заниматься этим регулярно - выкинеш и купишь нормальный
Что то мне кажется что то что только демонстрирует возможность выполнения своих функций это есть "некачественное" оно же фикция, подделка, подобие
Так я и не встречал любительских снайперских винтовок, но уверен, что такие винтовки различаются по стоимости на порядок от самых дешевых до дорогих на порядок или больше, притом со всеми градациями стоимости. Вот вы говорите, что полупрофессионального не бывает, а только любительское и профессиональное, т.е. в терминах никона это д60 и д3, а посередине пустота? И все эти д300 д80 никому не нужны? Или вы считаете, что есть д60-д80 и д300-д3 и каждый просто обязан пользоваться определенной камерой? Не смешивайте профессиональное использование техники, с коммерческим делением придуманным производителем.Я это к чему: не бывает полупрофессиональных поварешек, на порядок снайперских винтовок
Я с ним мучился. И мучаюсь до сих пор. Потому что у Д80 нет разъёма для подключения стандартного 10-ти пинового пульта управления, которое есть у всех старших плёночных и цифровых камер. И не говорите мне только что к Д80 можно инфракрасный пульт купить. Камера не моя и покупать я к ней ничего не собираюсь. Видно так и буду продолжать мучиться. Отдыхаю только когда беру в руки свой родной F100. Вот это машинка, вот это "про"! А Д80 наверно болеет чем-то...Например никон д80 классифицируется как вполне любительское изделие, но немного найдется людей мучавшихся с ним. Я это к тому, что это деление весьма условное, не будь д200-д300, никон мог бы представлять д80 как полу про, а д60 как любительскую. Нет этой четкой границы - от лучших изделий до самых дешевых масса градаций.
ну не знаю, из за 10пинового пульта строить отношение к камере...Я с ним мучился. И мучаюсь до сих пор. Потому что у Д80 нет разъёма для подключения стандартного 10-ти пинового пульта управления, которое есть у всех старших плёночных и цифровых камер. И не говорите мне только что к Д80 можно инфракрасный пульт купить. Камера не моя и покупать я к ней ничего не собираюсь. Видно так и буду продолжать мучиться. Отдыхаю только когда беру в руки свой родной F100. Вот это машинка, вот это "про"! А Д80 наверно болеет чем-то...
Мне частенько приходится снимать со штатива на длинных выдержках. каждый раз вынужденно приходится включать автоспуск. А это не только неудобно, но и время дополнительное на это тратится. И некоторые съемочные режимы становятся недоступны. например нельзя без тросика заблокировать затвор на выдержке от руки. Приходится держать кнопку спуска нажатой пальцем. А это же дополнительные сотрясения камеры. Нельзя же стоять совершено неподвижно. И движения тела передаются через палец на корпус камеры. Дурь одним словом. Неужто трудно было на корпусе камеры место под разъём для тросика найти? Хотя бы даже для механического.ну не знаю, из за 10пинового пульта строить отношение к камере...
ну такие разъёмы, как и много чего ещё, - это функции камер другого класса априориВ камере всё должно быть прекрасно. Как в женщине.
и это не "вина" D80, а именно функция более профессиональных камер, что собственно говоря, на мой взгляд, более чем логично А по моему совершенно нелогично. Зачем в камеру вставлять функцию, которую можно реализовать только с тросика, и при этом не предусмотреть разъёма для его подключения? В камере F80 например есть разъём для механического тросика. Чем же Д80 хуже?ну такие разъёмы, как и много чего ещё, - это функции камер другого класса априори
Ф100 и Д80, камеры разных весовых категорий. Ты же не возмущаешься, что на Ф65 (к примеру) нет разъёма под тросикОтдыхаю только когда беру в руки свой родной F100. Вот это машинка, вот это "про"! А Д80 наверно болеет чем-то...
Не знаю (до сих пор) ни одной камеры, в которой всё было бы прекрасноВ камере всё должно быть прекрасно.
на F65 не снималФ100 и Д80, камеры разных весовых категорий. Ты же не возмущаешься, что на Ф65 (к примеру) нет разъёма под тросик
)) Даже в руках не держал. Но после F100 младшие цифрозеркалки производят удручающее впечатление. Поэтому ждём-с доступный ФФ. Ну вот ещё наладонник покупатьДа вроде есть там разъем под тросик MC-DC1. Может это какой-то другой тросик, отличный от того который применяется на F100, тут спорить не буду. Ну и пультик совсем недорог. Можно напрокат взять у кого нибудь. Или программку для наладонника поставить. На худой конец заставить того, у кого взяли камеру купить пульт и соответсвенно взять попользоваться.
Да и нафиг мне это надо? Камера не моя. А человек у которого я её брал - этим заморачиваться уж точно не будет. Как и покупкой штатива. А нет штатива - зачем нужен пульт или тросик? А у F100 тросик не какой-то там особенный, а стандартный для всех "верхних" камер, будь то плёночные (F100, F5, F6) или цифровые (D200, D300, D1, D2, D3). Ты сам ответил...А у F100 тросик не какой-то там особенный, а стандартный для всех "верхних" камер, будь то плёночные (F100, F5, F6) или цифровые (D200, D300, D1, D2, D3).
Так я и не встречал любительских снайперских винтовок, но уверен, что такие винтовки различаются по стоимости на порядок от самых дешевых до дорогих на порядок или больше, притом со всеми градациями стоимости.
Вот вы говорите, что полупрофессионального не бывает, а только любительское и профессиональное, т.е. в терминах никона это д60 и д3, а посередине пустота? И все эти д300 д80 никому не нужны? Или вы считаете, что есть д60-д80 и д300-д3 и каждый просто обязан пользоваться определенной камерой? Не смешивайте профессиональное использование техники, с коммерческим делением придуманным производителем.
Добрым не буду - не покажу, и далее эту тему развивать не стану, если что, пишите в личку.Будте добры, покажите место, где я это говорю?
на F65 не снимал
Я вот доволен своим D80. И пультик купил за 500 руб. Штатива нет своего, напрокат беру. Но это не большая беда. А вот с тросиками разобрался, на D80 4х контактный. Нафига это надо было...этот тросик только к нему и D50 по-моему подходит. Этакий экслюзивный акссесуар 
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
