Ребята! хочу AF фикс как штатник под кроп на D50, только не полтинник, посоветуйте!

[earn]

Собственно сабж!



не уже 35 мм., т.е. от 35 и шире, инфы про фиксы Никон не много, отзывов мало, если с зумами все более менее понятно, с фиксами не очень,

нужен объектив как штатник, чтоб одеть и не снимать.. Что скажете?

[Jaster]

Вариантов не много.. Никон 35/2 и Сигма 30/2.4 Меньше 30 уже будут видны искажения..

[earn]

Вариантов не много.. Никон 35/2 и Сигма 30/2.4 Меньше 30 уже будут видны искажения..

Что за искажения, поясните?

[Vol_P]

Вариантов не много.. Никон 35/2 и Сигма 30/2.4 Меньше 30 уже будут видны искажения..

+1)

Никкор 35/2.Если для портрета(но он не портретник)

Для пейзажа 14/2,8.

[earn]

+1)

Никкор 35/2.Если для портрета(но он не портретник)

Для пейзажа 14/2,8.

да универсальный охота.. более или менее

[Vol_P]

да универсальный охота.. более или менее

Никкор 35/2.

[earn]

Вариантов не много.. Никон 35/2 и Сигма 30/2.4 Меньше 30 уже будут видны искажения..

Возможно имелать ввиду Сигма 1.4?

[Jaster]

Да, разумеется 1.4 Сигма.. опечатался.

А искажения - перспективные.. На ростовом портрете с AF 24/2.8 уже весьма заметны. На 28мм почти нормально. На 35мм - вполне нормально.

[AFH]

Если "надеть и не снимать", то вариантов действительно никкор 35/2 и сигма 30/1.4.



А почему именно фикс? Почему не полтинник? Какие цели в общем? Расскажите, поделитесь )

[Борис Коло]

Если "надеть и не снимать", то вариантов действительно никкор 35/2 и сигма 30/1.4.



А почему именно фикс? Почему не полтинник? Какие цели в общем? Расскажите, поделитесь )

Я бы всё-таки добавил Никкор 28/2,8...

[Andrey]

Мой голос за AF 35/2.0,

AF 28/2.8, на мой взгляд, хороший объектив, но без какой-либо изюминки.

[earn]

Если "надеть и не снимать", то вариантов действительно никкор 35/2 и сигма 30/1.4.



А почему именно фикс? Почему не полтинник? Какие цели в общем? Расскажите, поделитесь )

Да вот хочу картинку поинтересней.. у меня nikon 18-70, tamron 17-50, фиксами не снимал, полтинник на кропе не много не то что хочеться..

[ADO]

полтинник на моем д80 отрабатывает просто здорово! не знаю ,чем не понравился Вам.

http://io.ua/4254880

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=101097

[Феофан]

Сигма 30/1.4

[AFH]

полтинник на кропе не много не то что хочеться..

Сам купил 1.8, разачаровался, продал, случайно попробовал 1.4 AiS, чуть не купил, но привезли AF. Да, хочется 30, но альтернатив я ему не вижу. А как вспомню, что он мне достался меньше чем за 9К Жду теперь пленочный аппарат, чтобы окончательного в него влюбитьсЯ



Тамрон 17-50 лично мне очень нравится 50/1.4 даст принципиально иную картинку. А тот же 35/2 по мне даже хуже тамрона.



Если в основном снимать на улице, так что можно отойти, то я однозначно за 50/1.4. Иначе сигма 30/1.4 - хотя бы светосила большая

[Jaster]

С Сигмой поосторожнее.. бывает что мылит на 1.4 и хроматит..

[earn]

Сам купил 1.8, разачаровался, продал, случайно попробовал 1.4 AiS, чуть не купил, но привезли AF. Да, хочется 30, но альтернатив я ему не вижу. А как вспомню, что он мне достался меньше чем за 9К Жду теперь пленочный аппарат, чтобы окончательного в него влюбитьсЯ



Тамрон 17-50 лично мне очень нравится 50/1.4 даст принципиально иную картинку. А тот же 35/2 по мне даже хуже тамрона.



Если в основном снимать на улице, так что можно отойти, то я однозначно за 50/1.4. Иначе сигма 30/1.4 - хотя бы светосила большая

как это хуже тамрона?

[AFH]

как это хуже тамрона?

Вот такое у меня мнение и вкус. Тамрон выразительнее. 35/2 какой-то никакой, непримечательный, обыденный. Может экземпляр такой, примеры неудачные. Но себе я его на кроп планирую только из-за того, что больше светлых фиксов с близким ФР нет (от сигмы отказался). Но чем черт не шутит, может и тамрон 17-50 возьму вместо него

[ashah]

Вот такое у меня мнение и вкус. Тамрон выразительнее. 35/2 какой-то никакой, непримечательный, обыденный.

Первый раз такое мнение читаю про Никкор 35/2. Это ваш личный опыт или просто по фотографиям в сети? С тамроном его в живую не сравнивал, Но то что получается с Никкора можно сразу печатать без особых ухищрений и цвет и резкость все в норме, контрастность тоже на уровне. Вот с кадрами от 18-70 приходиться обычно повозиться.

Автору темы: Когда я был в вашем положении, я взял 35/2. Сигма не понравилась своим странным размытием с треугольными бликами, да и париться с выбором экземпляра не было никакого желания.

[AFH]

Первый раз такое мнение читаю про Никкор 35/2. Это ваш личный опыт или просто по фотографиям в сети?

Больше сеть Но когда была возможность попробовать, только убедился. Я немного не верно выразился: тамрон для МОИХ фотосъемок больше подходит. Так выходит что у меня преобладают тяжелые снимки, развалин, неблагополучия и прочей жести. И тамрон лучше передаёт мои идеи и помогает в целях.

Сигма не понравилась своим странным размытием с треугольными бликами, да и париться с выбором экземпляра не было никакого желания.

Я тоже так думал, пока не попался на 50/1.8. С тех пор к никону тоже отношусь с препроверкой. Просто шансов на удачу больше

[Anavar]

снимаю на никкор 35мм 2.0. Приятный объектив во всех отношениях, правда боковые точки фокусировки часто мажут на D200. на центральной все нормально



вот пара фоток с последней съемки им (снято на 2. :

[Le Roi]

Есть ещё Nikkor 35/1.4 Ais, а также Distagon 35/2.0. Что же касается последенего, то он на голову выше того же Nikkor 35/1.4 Ais, вот только он мануальный, да и цена..., но многих это не смущает.

[Senna]

Есть ещё Nikkor 35/1.4 Ais, а также Distagon 35/2.0. Что же касается последенего, то он на голову выше того же Nikkor 35/1.4 Ais, вот только он мануальный, да и цена..., но многих это не смущает.

Так уж и на голову? Примеры в студию!

[AFH]

вот пара фоток с последней съемки им (снято на 2. :

обрабатывали как-нибудь? как?

[Anavar]

обрабатывали как-нибудь? как?

тока ползунки в лайтруме

[MGA]

Я бы всё-таки добавил Никкор 28/2,8...

...35/2 какой-то никакой, непримечательный, обыденный. Может экземпляр такой, примеры неудачные. Но себе я его на кроп планирую только из-за того, что больше светлых фиксов с близким ФР нет (от сигмы отказался)...

Никкор AF 28/1.4 хааачу, найти сложно.

[Anavar]

Никкор AF 28/1.4 хааачу, найти сложно.

денег найдите, остальное приложится =)

[Alessandrino]

Ползунками в лайтруме можно очень хорошо наползаться... фото не узнаешь)))) И все-таки грустно, что нет родного АФ 30 или 35\1.4... Чтоб резкий и красивый, но чтоб и дешовый)))) У тети сони и то уже есть...

[Jaster]

У тети Сони дешовый?

[MGA]

денег найдите, остальное приложится =)

Это предложение?

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=20221

[ieicy]

обрабатывали как-нибудь? как?

стандартные кадры с 35/2.0

непонятно чем он вам не угодил.

[ribellionearmata]

снимаю на никкор 35мм 2.0. Приятный объектив во всех отношениях, правда боковые точки фокусировки часто мажут на D200. на центральной все нормально

та же связка, те же особенности )

в целом приятный, компактный, шустрый, но надо контролировать кадры с фокусом по боковым точкам

часто использую его при съемке "одушевленных предметов" , а вот пейзажи/архитектура лично мне с него как-то не приглянулись (может быть, для данных целей, не мое фокусное - то хочется шире, то уже)