прошу помощи в выборе камеры

[4ward]

Доброго времени суток !



Наверняка поднималась такая тема, и не раз ... к сожалению сходу ничего похожего найти не смог.

Первый комплект был Nikon D80kit очень был доволен камерой, не очень объективом, ну в конечном счете он и сломался .. отдал по гарантии ... 3 месяца чинили (Сивма) ... ничего не сделали ... вернул по гарантии весь комплет )) так что можно сказать практически ничего не потерял (отснимав почти 2 года!).

Сейчас остро встал вопрос покупки камеры, т.к. на лето намечаны 4 свадьбы друзей, которые я обещался снимать %))

Люблю никон, нравится как в руке лежит, нравится звук затвора, не нравится стоимость и цена объективов ... в России по крайне мере.



Хотелось бы узнать:

1. На сколько эфективна хваленная система скидывания пыли с матрицы (Nikon D300 и Canon 40D), да и вообще нужна ли она ...

2. Т.к. цена D200 и D300 значительно отличается ... стоит ли вкладывать деньги в тушку или взять объектив подороже (для тех кто работал и с той и с др камерой)

3. Вопрос по объективам Nikkor 24-70 или 28-70 ? стоит ли за 4мм доплачивать 20К ))

4. Ну и конечно же насущий вопрос Nikon или Canon ... как обстоят дела у Canon с ремонтом ... у Nikon ни как ... испытано на себе



Спасибо!

[Philipp K]

4. Ну и конечно же насущий вопрос Nikon или Canon ... как обстоят дела у Canon с ремонтом ... у Nikon ни как ... испытано на себе

Камеры чинят многие, с разным успехом. А вот оптику Canon и сложный ремонт -- Сивма.

[m@rat]

Насчет чистки сенсора вот интересный тест.

Насчет выбора техники... кто ж вам скажет? Вы должны сами определится, за что вы готовы платить, за что нет.

Я вот думал тоже про 24-70... потом плюнул и решил взять б/у 17-35/2,8vs28-70/2.8, немного дороже, но зато есть 17мм.

[*Psih*]

Доброго времени суток !



Наверняка поднималась такая тема, и не раз ... к сожалению сходу ничего похожего найти не смог.

Первый комплект был Nikon D80kit очень был доволен камерой, не очень объективом, ну в конечном счете он и сломался .. отдал по гарантии ... 3 месяца чинили (Сивма) ... ничего не сделали ... вернул по гарантии весь комплет )) так что можно сказать практически ничего не потерял (отснимав почти 2 года!).

Сейчас остро встал вопрос покупки камеры, т.к. на лето намечаны 4 свадьбы друзей, которые я обещался снимать %))

Люблю никон, нравится как в руке лежит, нравится звук затвора, не нравится стоимость и цена объективов ... в России по крайне мере.



Хотелось бы узнать:

1. На сколько эфективна хваленная система скидывания пыли с матрицы (Nikon D300 и Canon 40D), да и вообще нужна ли она ...

2. Т.к. цена D200 и D300 значительно отличается ... стоит ли вкладывать деньги в тушку или взять объектив подороже (для тех кто работал и с той и с др камерой)

3. Вопрос по объективам Nikkor 24-70 или 28-70 ? стоит ли за 4мм доплачивать 20К ))

4. Ну и конечно же насущий вопрос Nikon или Canon ... как обстоят дела у Canon с ремонтом ... у Nikon ни как ... испытано на себе



Спасибо!

Приветствую.

1 По поводу внутрикамерной очистки матрицы-да очищает, но только микроскопические даже не пылинки, которые всё равно не видны на снимке ) Впринцепи штука полезная, но от всех проблем не спасёт.

2 Выбор камеры зависит от ваших потребностей и специфики работы. Как я обычно говорю- у д300 есть гарантированный срок работы затвора, а у д200-нет, значит д 200, поидее, сломается быстрее. А так, конечноже лучше объектив получше.

3 Объективы выбирают НЕ по фокусным расстояниям, а по чисто субъективному "рисунку" На свадьбу, по опыту, лучше угол пошире. 18 например.

4 А помоему и то и то ремонтируется в фирме Сивма. На себе не пришлось испытать-ничего не ломалось, хотя брал и б/у и с плеча профы , да и сам не жалел технику.

[Philipp K]

2 Выбор камеры зависит от ваших потребностей и специфики работы.

ДА!

Как я обычно говорю- у д300 есть гарантированный срок работы затвора, а у д200-нет,

Есть. Смотрите внимательнее.

значит д 200, поидее, сломается быстрее.

Совершенно не значит.

4 А помоему и то и то ремонтируется в фирме Сивма.

угу

[4ward]

да для свадьбы возьму 12-24, 24-85 (2,8-4,0) и 80-200 ))) просто хочется поэксперементировать на всех фокусных растояниях, а так конечно идела наверное 17-55

так камера будет использоваться ... вообще практически для всего и репортажка и пейзажи поснимать и портреты и спорт, вобщем нужна рабочая лошадка, 5Д не подойдет хоть и ФФ нужено что нить по скорострельнее ... вот уже больше думаю Д300 или Д200 или 40Д ... голова от поиска идеала уже просто идет крУгом ))))

[*Psih*]

да для свадьбы возьму 12-24, 24-85 (2,8-4,0) и 80-200 ))) просто хочется поэксперементировать на всех фокусных растояниях, а так конечно идела наверное 17-55

так камера будет использоваться ... вообще практически для всего и репортажка и пейзажи поснимать и портреты и спорт, вобщем нужна рабочая лошадка, 5Д не подойдет хоть и ФФ нужено что нить по скорострельнее ... вот уже больше думаю Д300 или Д200 или 40Д ... голова от поиска идеала уже просто идет крУгом ))))

И ещё у 5д ФФ, тоесть меньшая грипп. Это надо уметь использовать.

У д300 к балансу белого подстроится надобы (( Зато аккумуляторы дольше всех держат )

Про 40д молчу. Рисунок кэнона. И от камеры зависит тоже-не надо меня переубеждать.





Скорострельность? хм. Помоему больше пригодится умение держать второй глаз открытым, чтоб гости в кадр не лезли (

80-200 это что то сам хочу что-то подобное для свадеб!!!

[*Psih*]

Ну может и написан гарантийный срок затвора для д200- но он меньше чем у д300. Сути не меняет. Лучше купить вешь подороже, зная что она послужит подольше. Хотя я и не отрицаю что есть вероятность что д200 проживёт дольше д300.

[4ward]

Скорострельность? хм. Помоему больше пригодится умение держать второй глаз открытым, чтоб гости в кадр не лезли (

80-200 это что то сам хочу что-то подобное для свадеб!!!

не, скорострельность не для свадеб, для спорта. снимал баскетбол (пробовал) Д80 + 70-200vr впринципе нормально )) на 800iso для примера

photosight.us/showimg.php?y=2007&m=02&d=08&image=1559855.jpg

photosight.us/showimg.php?y=2007&m=02&d=08&image=1559854.jpg

photosight.us/showimg.php?y=2007&m=02&d=07&image=1559782.jpg

photosight.us/showimg.php?y=2007&m=02&d=07&image=1559780.jpg



кто с маркоми стоял стреляли конечно как из пулемета ...

8 кадров в сек пригадились бы, кстати 300 с ручкой развивает эту скорость? а то в где то читал что даже с доп батарее не разгоняется

[*Psih*]

не, скорострельность не для свадеб, для спорта. снимал баскетбол (пробовал) Д80 + 70-200vr впринципе нормально )) на 800iso для примера



кто с маркоми стоял стреляли конечно как из пулемета ...

8 кадров в сек пригадились бы, кстати 300 с ручкой развивает эту скорость? а то в где то читал что даже с доп батарее не разгоняется

Про 8 кадров не знаю. А про пулемёт.... всегда существовали два типа фотографов- снайпера и пулемйтчики )) И те и те имеют право на жизнь.