NIKKOR 35/2 AF D

[Vivs]

NIKKOR 35/2 AF D



Я так понимаю, что на DX это аналог полтиника? И он отверточный значит...

Сильно хуже или лучше 50/1.8 если не учитывать фр? Как он на дифрагме 2-2.8 снимает?

И варианты какие еще, сигма вроде какая-то есть?



Спасибо.

[Bazta]

Как какая-то =) самая известная 30 1.4 для кропа

[Jeremy Clarkson]

NIKKOR 35/2 AF D



Я так понимаю, что на DX это аналог полтиника? И он отверточный значит...

Сильно хуже или лучше 50/1.8 если не учитывать фр? Как он на дифрагме 2-2.8 снимает?

И варианты какие еще, сигма вроде какая-то есть?



Спасибо.

На DX аналог 50 и отверточный. Сравнивать с 50 1.8 по лучше\хужести странно. Уточните параметр. НО субъективно из-за фокус. расст. лучше. Рисунок 50 1.8 периодически ругают. Есть за что, иногда дает повод.

На диафрагме 2 (и тем более 2. снимает вполне если вас именно резкость интересует. Т.е., конечно, на 8 всё лучше будет.

У Сигмы с резкостью по краям не всё так радужно, но стоп светосилы...

[Vivs]

да, интересует резкость и сочность картинки что-ли... по сравнению с 50 1.8



значит SIGMA AF 30 mm F/1.4 DC HSM с мотором и 1.4 - стоит в районе 11000 р.

а NIKON AF 35 mm f/2 D без мотора (отвертка) и светосилой 2 стоит в районе 10000 р.



напрашивается вывод что сигма предпочительней, но надо выбирать из нескольких экземпляров и тестить?

или у них есть еще какие-то существенные различия?

[Vivs]

посмотрел тут фотки этих стекол; то ли мне кажется, но у никкора вроде как объема больше что-ли...

тут сижу себе и думаю, что для любителя все эти ньюансы - не так уж и важны, а посему, наверное, мотор и 1.4 предпочтительней...



кстати вот тут думаю, а что еще кроме макро можно снимать вот этим NIKKOR 60/2.8 AF D Micro ??? (не убивайте, если вопрос глупый, а он такой есть - чувствую )

[Jeremy Clarkson]

да, интересует резкость и сочность картинки что-ли... по сравнению с 50 1.8

Вероятно по предельной резкости 50 1.8 будет лучше 35 2. Сочность картинки у 35 2 на высоте Вобщем отличный объектив

значит SIGMA AF 30 mm F/1.4 DC HSM с мотором и 1.4 - стоит в районе 11000 р.

а NIKON AF 35 mm f/2 D без мотора (отвертка) и светосилой 2 стоит в районе 10000 р.



напрашивается вывод что сигма предпочительней, но надо выбирать из нескольких экземпляров и тестить?

или у них есть еще какие-то существенные различия?

Тестить желательно любой объектив. Кстати 35\2 очень маленький и легкий, сигма, несмотря на кропнутость тяжелее и больше

[Vivs]

Посмотрел много фоток с этих 2-х линз.

Как мне кажется, никкор значительно резче на f/2 чем сигма на f/2 не говоря уж про f/1.4 - а для меня это важно...

Вот сижу теперь и мучаюсь что брать - сигму с лишним стопом и мотором более большую и тяжелую - или никкор более резкий, но на стоп менее светосильный, легкий и без мотора.

Чувствую, что этот вопрос кроме меня решить никто не сможет... (а как иначе )

Наверное, надо поехать в магаз где эти 2 стекла лежат и пофоткать на оба...

[se®pent]

а подскажите вот

в обозначении 50/1.8 и 50/1.4 не встречается аббревиатуры DX

почему тогда 35/2 это аналог их?

[M1GeL]

а подскажите вот

в обозначении 50/1.8 и 50/1.4 не встречается аббревиатуры DX

почему тогда 35/2 это аналог их?

это весьма вольные аналогии

все эти стёкла полноворматные, не DX (кропнутые), и фокусные расстояние указаны для плёнки или ФФ камер, и угол зрения для плёнок или ФФ камер

но если мы ставим эти стёкла на кроп (DX), то из-за уменьшения размера светоприёмника в 1,5 раза, угловой размер изображения уменьшится, поэтому вводят эффективное фокусное расстояние, которое на деле - просто удобная цифра для пересчёта углового размера изображения.

таким образом угловой размер изображения предмета при съёмке на кроп 1,5 будет в 1,5 раза меньше, а эффективное фокусное расстояние в 1,5 раза больше

это лишь значит, что поставив 35/2 на кроп, вы получите эффективное фокусное расстояние 35*1,5=52,5, то есть в видоискателе увидим то же самое, что и в плёночнике с установленным объективом с фокусным 52,5мм

то есть угловой размер изображения будет примерно соответствовать полтиннику на плёнке.

при этом светосила, резкость, рисунок, размытие, оптическая схема аналогичными не являются

[Vivs]

вот, так сказать, почувствуйте прелести кропа... и еще никоновский полтиник 1.8 сколько стоит? А 35/2 сколько...