Nikkor AF 60 F/2.8 или Tokina AT-X M 100 PRO D F/2.8

[Enzo]

Здравствуйте , посоветуйте какой из этих объективов лучше для макро

[sergan.m]

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...t=0&start=0

[Senna]

Оба хороши. Оба дают масштаб 1:1. Но Токина, ввиду большего фокусного, позволит получить этот масштаб с большего расстояния. Следовательно, теоретически, для насекомых она подходит больше. Хотя фактически для съёмки насекомых нужны ещё большие фокусные. Например Сигма 150, Тамрон 180 3,5 или Никкор 200/4.

[Enzo]

Просто Сигму и Тамрон не очень хвалят в плане конструктива и поломок (например выходит из строя система автофокуса , никого не хочу обидеть , но такие отзывы ) хотя при макро автофокус не особо нужен , но будет неприятно если такое произойдет .

[Владимир Помогаев]

Просто Сигму и Тамрон не очень хвалят в плане конструктива и поломок...

Именно указанные макро-объективы?

[Senna]

Просто Сигму и Тамрон не очень хвалят в плане конструктива и поломок (например выходит из строя система автофокуса , никого не хочу обидеть , но такие отзывы ) хотя при макро автофокус не особо нужен , но будет неприятно если такое произойдет .

Честно говоря, ни разу не слышал о поломках макрообъективов от Сигмы и Тамрона. т.е. я читал как один Тамрон рассыпался в руках владельца. Но это была другая модель. А сгоревшие фокусировочные моторы у Сигм - это к телевику 70-200 2,8. Один сгорел буквально у меня на глазах.