Взял себе маленького монстра Nikon D300.

[Пикулев Михаил]

Интересно было бы протестировать D300 и D700. Может статься, что D300 станет 2й камерой.

[*Psih*]

Интересно было бы протестировать D300 и D700. Может статься, что D300 станет 2й камерой.

На вторую камеру что нибудь полегче бы

[Пикулев Михаил]

На вторую камеру что нибудь полегче бы

Вес не особо критичен. Стараюсь "гоняться" за качеством (по возможности).

[Corp]

Вес не особо критичен. Стараюсь "гоняться" за качеством (по возможности).

ну качество (если речь о снимках) и на D40/40x/60 нормальное если второй камерой естественно, а не первой и единственной ))) для "второй" камеры не вижу существенных преимуществ 300 от 40

[Пикулев Михаил]

не вижу существенных преимуществ 300 от 40

А если D700 будет основной камерой, Вы тоже не заметите разницы в картинке с D40?

[Владимир Помогаев]

А если D700 будет основной камерой, Вы тоже не заметите разницы в картинке с D40?

Существенной - не замечу.

Увижу разницу между кроп и ФФ. Но это не относится к техническому качеству.

[Пикулев Михаил]

Существенной - не замечу.

Увижу разницу между кроп и ФФ. Но это не относится к техническому качеству.

Спорить не буду. У каждого из нас свои "мирские ценности", и каждый видит удобство в работе по своему.

[Владимир Помогаев]

и каждый видит удобство в работе по своему.

Стоп!

Мы говорим про картинку, а не про удобство её получения.

[Пикулев Михаил]

Стоп!

Мы говорим про картинку, а не про удобство её получения.

А удобные и добротные инструменты разве никоим образом не способствуют получению более лучшего результата?

[Владимир Помогаев]

А удобные и добротные инструменты разве никоим образом не способствуют получению более лучшего результата?

Они никак не отражаются на техническом качестве изображения.

[Пикулев Михаил]

Они никак не отражаются на техническом качестве изображения.

Ну, тогда я посмотрю, как вы будете осуществлять комерчесскую съемку к примеру с мыльницей-REKAM PRESTO ML 60.



Мы помоему разговариваем о разных вещах?

[Владимир Помогаев]

Ну, тогда я посмотрю, как вы будете осуществлять комерчесскую съемку к примеру с мыльницей-REKAM PRESTO ML 60.

Меня поражает способность наших людей кидаться в крайности

Насколько мне известно, мы говорим про зеркальные камеры.

Слово "мыльница" ни разу не прозвучало в разговоре.

Мы помоему разговариваем о разных вещах?

Это вы пытаетесь разговаривать о разных вещах

Не надо передёргивать





P.S. Возьмите D60, поставьте его на хороший штатив, установите качественное стекло, подумайте и поставьте необходимые параметры, снимите "типичный" сюжет...

Теперь повторите тоже самое с D300...

Сравните результаты



Я говорю именно про ЭТО.

А вы говорите совсем про другое...

[Пикулев Михаил]

Меня поражает способность наших людей кидаться в крайности

Насколько мне известно, мы говорим про зеркальные камеры.

Слово "мыльница" ни разу не прозвучало в разговоре.

Я помоему написал к примеру. Я же не сказал-упал! отжался! и снимать всю жизнь на этот Rekam. Я же не кидался по моему в крайности этим утверждением.



А по поводу удобства. Мне нравится картинка с ФФ, поэтому D300 пока компромис. До недавнего времени был в раздумьях: взять мне Canon 5D, или поднатужиться и взять D3?

Теперь же, с анонсом D700, у меня вопросы и колебания сами собой отпали. Хотя, все равно еще, по поводу цены на ФФ до конца не ясно.



Вот как-то так.

[Владимир Помогаев]

Я помоему написал к примеру.

Так давайте приводить сопоставимые примеры

Речь шла про вторую камеру...

Если вам не хватает для работы одной камеры, вам прямая дорога за камерой аналогичного уровня.

Но большинство людей, вкладывают несколько иное понятие в словосочетание "вторая камера". А именно резервная камера, или камера которую можно спокойно взять на пикник (прогулку). Отсюда вопрос: какой смысл платить кучу денег за камеру, которая как "резервная" может и не понадобиться ни разу, а на пикнике никто особо и не заморачивается с ручными режимами (или с чем-то иным "высокотехнологичным") ???? Ведь именно по картинке, основная и запасная камеры, будут практически неразличимы на большинстве съёмочных сюжетов (в случае, например, D300 и D60)



А ваши метания (в хорошем смысле этого слова) между пятаком от Кэнон и недавно родившимся у Никон ФФ понятны, но не имеют никакого отношения к вопросу второй камеры

[Пикулев Михаил]

Ладно Володь, спорить и раздувать тему можно до бесконечности. Скажу просто-мне нужен ФФ. Фсе!!!



Напомнились слова одного интернет-форумчанина: два мудреца могут разговаривать на совершенно разных языках, и они обязательно договорятся до истины. А два дурака, разговаривая на одном языке, никогда не договорятся. (Не в обиду, просто к слову)

[Владимир Помогаев]

Скажу просто-мне нужен ФФ. Фсе!!!

Так с этого и надо было начинать

[Пикулев Михаил]

Так с этого и надо было начинать

Так я с этого вроде и начал......

Интересно было бы протестировать D300 и D700. Может статься, что D300 станет 2й камерой.

[domleks]

Существенной - не замечу.

Увижу разницу между кроп и ФФ. Но это не относится к техническому качеству.





разница ощютится сразу если кадр снят при плохом освещении без вспышки (шумы. резкость)

[Владимир Помогаев]

разница ощютится сразу если кадр снят при плохом освещении без вспышки (шумы. резкость)

Читайте внимательно.

И поменяйте аватар.

[Борис Коло]

...





P.S. Возьмите D60, поставьте его на хороший штатив, установите качественное стекло, подумайте и поставьте необходимые параметры, снимите "типичный" сюжет...

Теперь повторите тоже самое с D300...

Сравните результаты



Я говорю именно про ЭТО.

А вы говорите совсем про другое...

думаю, результаты будут все ж таки разниться - хотя и не уверен в чью пользу - хотя бы из-за разного типа матриц...

[domleks]

Читайте внимательно.

И поменяйте аватар.

ну как уж внимательней? для чего же мы бедолаги переплачиваем немалые деньги если разница в снимках между игрушечной камерой и про не заметна (а на счёт аватара-не берите на себя роль неприрекаемого авторитета )

[Владимир Помогаев]

для чего же мы бедолаги переплачиваем немалые деньги если разница в снимках между игрушечной камерой и про не заметна

Для чего "вы бедолаги" переплачиваете - не знаю. Но большинство людей переплачивают за функционал и надёжность. А эти два параметра не имеют прямого отношения к картинке даваемой камерой.

а на счёт аватара-не берите на себя роль неприрекаемого авторитета

Да мне-то пофиг.

Вывешивайте его обратно.

И познакомитесь с бригадой модераторов и системой предупреждений на форуме...

Хотите попробовать?

[domleks]

Для чего "вы бедолаги" переплачиваете - не знаю. Но большинство людей переплачивают за функционал и надёжность. А эти два параметра не имеют прямого отношения к картинке даваемой камерой.



Да мне-то пофиг.

Вывешивайте его обратно.

И познакомитесь с бригадой модераторов и системой предупреждений на форуме...

Хотите попробовать?

да согласен я про функционал и надёжность плюс скорострельность малошумность коректная работа автоматики все эти плюсы не только помогут достич качества картинки но даже порадуют такого сердитого человека как вы (шутливо улыбаюсь) а про аватар- модераторов не боюсь а вот к просьбе или пожеланию прислушаюсь быстрее чем к приказу (упрямый зараза) (опять улыбаюсь)

[Владимир Помогаев]

да согласен я...

Лично мне помогает достичь качества голова, но никак не скорострельность и т.д.

а про аватар- модераторов не боюсь

Это ваши "проблемы"

[domleks]

Лично мне помогает достичь качества голова, но никак не скорострельность и т.д.



Это ваши "проблемы"

а никто не говорит что скорострельность определяет качество. просто скорострельность помогает добиться желаемого результата в определённой задаче (понятия голова руки и мозги никто не отменял но если камера в силу своего потенциала и возможностей помогает фотографу справиться с поставленной целью т.е получить качественную картинку то это не минус а ЖИРНЫЙ плюс)

[Владимир Помогаев]

Не вижу смысла в продолжении дискуссии с вами, ибо постоянно идёт подмена понятий.

[-Счастливый-]

Заср...ли, я извиняюсь, такую позитивную тему... Спорить можно до бесконечности. Но лично я, 1,5 года пользовавшись Д80, взяв в руки Д300 и поснимав тривиальные сюжеты (как это обычно у нас бывает на радостях), заметил вполне ощутимую разницу в цветопередачи и рисунке теней...

Наконец-то я тоже дождался своего монста

З.Ы. Давайте жить дружно. Каждый сходит с ума по своему.

[Владимир Помогаев]

Но лично я, 1,5 года пользовавшись Д80, взяв в руки Д300...

80-ка и 300-ка куда более разные камеры, нежели 60-ка и 300-ка.

Вы ещё с D1 сравните 300-ку... Разница ещё больше будет.

[Пикулев Михаил]

80-ка и 300-ка куда более разные камеры, нежели 60-ка и 300-ка.

Вы ещё с D1 сравните 300-ку... Разница ещё больше будет.

Ммммм, так может помереемся камерами на "одном" примере?

Может действительно разница не такая и большая между D60 и D300?

[Владимир Помогаев]

Ммммм, так может помереемся камерами на "одном" примере?

Может действительно разница не такая и большая между D60 и D300?

Если очень хочется, то можно.

Но снимать будем типичный сюжет, днём.

[Пикулев Михаил]

Если очень хочется, то можно.

Но снимать будем типичный сюжет, днём.

Таааааак (потирая руки), назревает крупный тест.

Давйте определимся. По каким критериям меряемся?

[Владимир Помогаев]

Таааааак (потирая руки), назревает крупный тест.

Давйте определимся. По каким критериям меряемся?

Зря руки потираете.

Ничего "крупного" не предвидеться.

Поставить две камеры на штатив, и хлопнуть по кадру одним стеклом - не велика задача.

[pooh]

Таааааак (потирая руки), назревает крупный тест.

Давйте определимся. По каким критериям меряемся?

А Секундантами - кто будет?

[landscape]

Не вижу смысла в продолжении дискуссии с вами, ибо постоянно идёт подмена понятий.

Володь, Вы просто самого главного забыли сказать, наверное поэтому остались не поняты Разница между 60-кой и 300-кой где? В инете, с небольшим разрешением, наверное огромной не будет. За исключением случаев, где используются навороты 300-ки, т.е. поднятое зеркало и пр. Разница при печати в большом формате или использовании изображений в большом разрешении-огромна. И еще, о чем мы говорим, о джипеге? Тогда поддерживаю и Вас и вышесказанное, если о raw'е тогда нет, разница между 60-кой и 300-кой, как между учебным самолетом и полноценной боевой машиной

Я ее то и брал, т.к. 14 битный raw и возможность манипуляций с цветом, позволяют для пейзажиста получить почти максимум за такие умеренные деньги.

[domleks]

Если очень хочется, то можно.

Но снимать будем типичный сюжет, днём.

вот определяющий момент ДНЁМ (время суток когда даже мыльница даст приемлимый результат) ВЕЧЕРОМ без вспышки (глупо да?)

[domleks]

Володь, Вы просто самого главного забыли сказать, наверное поэтому остались не поняты Разница между 60-кой и 300-кой где? В инете, с небольшим разрешением, наверное огромной не будет. За исключением случаев, где используются навороты 300-ки, т.е. поднятое зеркало и пр. Разница при печати в большом формате или использовании изображений в большом разрешении-огромна. И еще, о чем мы говорим, о джипеге? Тогда поддерживаю и Вас и вышесказанное, если о raw'е тогда нет, разница между 60-кой и 300-кой, как между учебным самолетом и полноценной боевой машиной

Я ее то и брал, т.к. 14 битный raw и возможность манипуляций с цветом, позволяют для пейзажиста получить почти максимум за такие умеренные деньги.

да что вы доказываете это бесполезно. ведь у человека есть ГОЛОВА и на мой взгляд (образование психолог -- второе высшее юрист) амбиции и самолюбие (обида что у кого то недостойного есть что то лучшее) опять же имхо (не боюсь стать врагом)

[domleks]

Заср...ли, я извиняюсь, такую позитивную тему... Спорить можно до бесконечности. Но лично я, 1,5 года пользовавшись Д80, взяв в руки Д300 и поснимав тривиальные сюжеты (как это обычно у нас бывает на радостях), заметил вполне ощутимую разницу в цветопередачи и рисунке теней...

Наконец-то я тоже дождался своего монста

З.Ы. Давайте жить дружно. Каждый сходит с ума по своему.

у меня о D80 только положительные воспоминания (первая зеркальная любовь) (неповторимые кадры) (немного ностальгии) но жизнь не стоит на месте МЫ РАЗВИВАЕМСЯ а техника развивается быстрее нас Я ЛЮБЛЮ D300.

[domleks]

Не вижу смысла в продолжении дискуссии с вами, ибо постоянно идёт подмена понятий.

дружище настоящая дружба начинается с ненависти (предлагаю мир и взаимопонимание) я за спор но не за ругань (на этом форуме мы как бы все братья (хотя бы по системе)) не хочу в вашем лице приобрести врага но тем не мении останусь при своём мнении. имея наследственность художника и проучившись два года в фотошколе для меня приоритетным является не шумы не прогрес фототехники а то что мой сынишка увидит те моменты своей юности которые он не помнит а фотография даст возможность окунуться в своё детство (не смотря на то что фото сделано д300 д80 д60 50 40.....)

[landscape]

для меня приоритетным является не шумы не прогрес фототехники а то что мой сынишка увидит те моменты своей юности которые он не помнит а фотография даст возможность окунуться в своё детство (не смотря на то что фото сделано д300 д80 д60 50 40.....)

Согласен Для меня вожна художественная съемка, процесс, и сама фотография. Ну а чем я ее получаю, это вопрос удобства и моих предпочтений. Я не собираюсь участвовать к глупых гонках, которые затевает рынок электронной продукции. Все это напоминает "игру" с телефонами. 18-летние меняют их каждые полгода-кто круче, а мне вот звонить в основном Вот так и с фототехникой. D300&F4 и солидный набор фиксов с зумами меня устраивает и долго еще будет устраивать, не смотря на то что Никон может начать шатмповать камеры каждые полгода и бежать впереди собственного визга, как Сапог Да вообще какая разница чем снимать, главное достигать результата... Я может завтра фотографии пальцем делать буду, хорошие, а из-за того, что на палце не написанно "D300", все хором будут ныть "у-ууу"

[-Счастливый-]

у меня о D80 только положительные воспоминания (первая зеркальная любовь) (неповторимые кадры) (немного ностальгии) но жизнь не стоит на месте МЫ РАЗВИВАЕМСЯ а техника развивается быстрее нас Я ЛЮБЛЮ D300.

D80 стоит рядом на полке с "монстром", ждёт человека, которому она в данный момент принесет больше позьзы, чем мне, имеющему 300-ку. Мне деньги нужны, а кому-то отличнейшая камера... Но для себя решил чётко, если через пол-года я не смогу купить 700-ку и сделать 300-ку вторым номером, то второй номер у меня будет 80-ка... Прекрасный агрегат.

Насчет теста - глупость затеяли... полную. 300-ка - для профи, 60-ка для освоившихся пользователей. В повседневности они примерно равны (если чхать на биты рава, разрешение, удобство управления), тут и мыло может "случайно" влезть в уровень качества... но поставьте в тяжелые условия фотографов, когда нужна скорострельность, чувствительность матрицы, точная юстировка стекла - вот тогда Вы и поймёте, что такое проф-техника и продвинутая любительская...

ИМХО. Месяца 3 назад "открыл" для себя такое понятие, как ресурс затвора, проверил свой на Д80... После этого не спал спокойно около недели... Теперь зарекся, что фотоон.низмом заниматься не буду... Я потратил деньги и буду "выжимать" максимум из этой "игрушки"... Бросайте эту затею. Получайте удовольствие от фотографии.

[DAP]

Уважаемые знатоки, срочно нужна помощь!

Возникают вопросы по Д300:

1. С NEF-файлами (без сжатия) – не открывается в ФШ CS3. NEF-ы с 40-ки открываются без проблем. Это глюк или это совсем разные НЕФ-ки?

2. Битых пикселей невооруженным глазом не увидел (JPEG, закрытая крышка объектива). Но при открытии в ФШ и после наложения 8-ми(!!!) "скрин"-слоев, с примерно постоянной периодичностью появляются светлые (серые) пиксели?. Это нормально? Мое (возможно это: попадание света через зазоры крышки объектива или шумы?).

3. На что еще обратить внимание / протестировать?



З.Ы. Фотоаппарат нашел по хорошей цене (пробег 2200кадров). Продавец божится, что с фотоаппаратом все в порядке, легально ввезен и заполняет 2-х летнюю гарантию (причина продажи: не правильно выбран подарок /хотел и купил Д3/, отснята 1-а свадьба) . Я сделал несколько кадров в JPEG и NEF –форматах. Никкором 50/1,4D. Картинка нравится!



Спасибо!

[vugluskr]

1. Ищите новый ACR : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3896

---------

Картинка нравится!

Берите и снимайте!

[DAP]

Берите и снимайте!

Взял! Снимаю!

За ACR спасибо!

[Пикулев Михаил]

И все таки камера хороша!!! Сколько ее возил по сьемкам. И в России, и за рубежом сколько раз. Никаких нареканий по работе нет. Вот подумываю себе 700-ку взять первой камерой, 300-ку 2й оставить.



Вчера, все таки залил себе прошивку 1.10, завтра поснимаю вечерком храм Христа спасителя.

[Старичек]

И все таки камера хороша!!! Сколько ее возил по сьемкам. И в России, и за рубежом сколько раз. Никаких нареканий по работе нет. Вот подумываю себе 700-ку взять первой камерой, 300-ку 2й оставить.



Вчера, все таки залил себе прошивку 1.10, завтра поснимаю вечерком храм Христа спасителя.

После заливки данной прошивки камера как мне кажется стала хуже работать по б.б. со вспышкой.Краснит.Никто такого не наблюдал?

[Пикулев Михаил]

После заливки данной прошивки камера как мне кажется стала хуже работать по б.б. со вспышкой.Краснит.Никто такого не наблюдал?

Ммммм, помоему ББ стал коректнее работать. Но, что-то мне кажется, что автобаланс уводит освещение в легкую синеву. Хотя, опыты делал при лампе накаливания и только дома. Но без вспышки правда.

Надо погонять на улице аппарат, и со вспышкой.

[Старичек]

Именно со вспышкой на улице. Подсвечивал тени и вот они красные рожи. До этого не наблюдал. Буду пробовать еще.

[Delfin]

Разъясните пожалуста.

У меня D300 b фикс 50/1,8 Nikkor и вот какую бы настройку в b2 (шаг контроля экспозиции) не задавал упорно вылазиет фиафрагма 2)?. крутил в режиме М. В принципе это не косяк просто хотелось понять почему? Все остальные диафрагменные числа выставляються нормольно .т.е при шаге 1EV 1,8 2,8 4 5,6 8, 11, 16, 22 , но откуда там 2?

[Delfin]

при шаге 1EV на камере можно поставить дырку - 1,8;2; 2,8; 4; 5,6; 8; 11; 16; 22;... но.... откуда там 2?

[serg dp]

при шаге 1EV на камере можно поставить дырку - 1,8;2; 2,8; 4; 5,6; 8; 11; 16; 22;... но.... откуда там 2?

2,8 минус 1EV равно 2; просто 1,8 - "нестандарт"... в отличие от 2...

Камера шагает по "стандартным" значениям.