Фуджа 160С - что-то с зеленым цветом

[july]

Отснятая зимой фуджа преподнесла неприятный сюрприз - на кадрах снятых в пасмурную погоду - снег (присем местами) принимал зеленоватый оттенок - причем - белый в принципе присутствовал - церковь белая, деревья темные, снег - зеленый.. на вопрос печатнику - откуда - последовал встречный вопрос - какая камера, небось любительская дешевая? Вот мол экспонометрия и врет..А пленка мол профессиональная и оченно чувствительная ко всяким неточностям...типа она для студии только... Нда.. раньше снимал и не знал .. Кстати, камера Фм3А и ранее с ней такого не было.. да и в общем экспозамер устраивал = снег проработан, стены церкви то же проработаны, стволы деревьев - тоже...на кадрах с голубым небом такого нет... Кадры в лесу - вообще смешные - с одной стороны от людей снего белый, а сдругой - зеленый...

Да, вот еще что, на кадрах этой же пленки, но снятых в солнечную погоду и с голубым небом, зеленого снегоа нет и цвет везде нормальный...

Ладно, огорчился, списал на кривые руки и непонятный отсвет и плюнул..

Далее, съемка на море, недавно.. камера - уже яшика, пленка та же, но 120-я..

погода - всегда солнечная... и тут на одном кадре смотрю = бежевый заборчик в одном месте - зеленый блин... далее по кадру уже нормальный и совсем далее ну может с чуть розоватостью...

А теперь то откуда???? Кто-нибудь знает?

Кто виноват собственно и что делать?

ПС Пленка НЕ просрочена и хранилась в холодильнике

[Mike_s]

Отснятая зимой фуджа преподнесла неприятный сюрприз - на кадрах снятых в пасмурную погоду - снег (присем местами) принимал зеленоватый оттенок - причем - белый в принципе присутствовал - церковь белая, деревья темные, снег - зеленый.. на вопрос печатнику - откуда - последовал встречный вопрос - какая камера, небось любительская дешевая? Вот мол экспонометрия и врет..А пленка мол профессиональная и оченно чувствительная ко всяким неточностям...типа она для студии только... Нда.. раньше снимал и не знал .. Кстати, камера Фм3А и ранее с ней такого не было.. да и в общем экспозамер устраивал = снег проработан, стены церкви то же проработаны, стволы деревьев - тоже...на кадрах с голубым небом такого нет... Кадры в лесу - вообще смешные - с одной стороны от людей снего белый, а сдругой - зеленый...

Да, вот еще что, на кадрах этой же пленки, но снятых в солнечную погоду и с голубым небом, зеленого снегоа нет и цвет везде нормальный...

Ладно, огорчился, списал на кривые руки и непонятный отсвет и плюнул..

Далее, съемка на море, недавно.. камера - уже яшика, пленка та же, но 120-я..

погода - всегда солнечная... и тут на одном кадре смотрю = бежевый заборчик в одном месте - зеленый блин... далее по кадру уже нормальный и совсем далее ну может с чуть розоватостью...

А теперь то откуда???? Кто-нибудь знает?

Кто виноват собственно и что делать?

ПС Пленка НЕ просрочена и хранилась в холодильнике

ну не знаю, почему снег принимал зеленоватый оттенок... но, скажем, синеватый снег в тенях (и в пасмурную погоду) - это совершенно нормально.

он действительно такой - при пасмурнмо освещении в дошедшем до земли свете меньше красного и желтого (который поглощается облаками и проч) и больеш синего, который лучше рассеивается в атмосфере

а тенях - так там вообще сплошной рассеянный - т.е. синий - свет. красный и желтый рассеиваются хуже - вот в тени один синий и остается.





попробуйте посмотреть на кадры с этой точки зрения - возможно это будет решением.

ну а почему зеленый а не синий - надо смотреть в какую сторону общий цветовой баланс кадра сдвинут

может при печати фильтрами подобрали, чтобы белая церковь стала белой (а на самом деле она в силу пасммурной погоды была синеватая), а снег в тени из сильно-синеватого ущел в зеленоватый...



это все, естественно, в предположении, что у вас нигде зеленых рефлексов по кадру нету - от каких-нибудь елок или не знаю чего...

[july]

попробуйте посмотреть на кадры с этой точки зрения - возможно это будет решением.

ну а почему зеленый а не синий - надо смотреть в какую сторону общий цветовой баланс кадра сдвинут

может при печати фильтрами подобрали, чтобы белая церковь стала белой (а на самом деле она в силу пасммурной погоды была синеватая), а снег в тени из сильно-синеватого ущел в зеленоватый...



это все, естественно, в предположении, что у вас нигде зеленых рефлексов по кадру нету - от каких-нибудь елок или не знаю чего...

Про синеватый снег в курсе и в принципе был бы не против но удивлен почему зеленый, а еще больше удивлен - что тот же дефект вылез совсем в других обстоятельствах - т.е. сейчас, летом, в другой широте, где и елок то в кадре не было и вообще ничего зеленого не понимаю...

[landscape]

Отснятая зимой фуджа преподнесла неприятный сюрприз - на кадрах снятых в пасмурную погоду - снег (присем местами) принимал зеленоватый оттенок - причем - белый в принципе присутствовал - церковь белая, деревья темные, снег - зеленый.. на вопрос печатнику - откуда - последовал встречный вопрос - какая камера, небось любительская дешевая? Вот мол экспонометрия и врет..А пленка мол профессиональная и оченно чувствительная ко всяким неточностям...типа она для студии только... Нда.. раньше снимал и не знал .. Кстати, камера Фм3А и ранее с ней такого не было.. да и в общем экспозамер устраивал = снег проработан, стены церкви то же проработаны, стволы деревьев - тоже...на кадрах с голубым небом такого нет... Кадры в лесу - вообще смешные - с одной стороны от людей снего белый, а сдругой - зеленый...

Да, вот еще что, на кадрах этой же пленки, но снятых в солнечную погоду и с голубым небом, зеленого снегоа нет и цвет везде нормальный...

Ладно, огорчился, списал на кривые руки и непонятный отсвет и плюнул..

Далее, съемка на море, недавно.. камера - уже яшика, пленка та же, но 120-я..

погода - всегда солнечная... и тут на одном кадре смотрю = бежевый заборчик в одном месте - зеленый блин... далее по кадру уже нормальный и совсем далее ну может с чуть розоватостью...

А теперь то откуда???? Кто-нибудь знает?

Кто виноват собственно и что делать?

ПС Пленка НЕ просрочена и хранилась в холодильнике

Вопрос такой, это на скане или на печате? В принципе много программных средств правит подобные вещи, те же плагины от Кодака. Что касается происхождения данной проблемы, то я время от времени нарывался на то, что пленка из разных пратий, разных выпусков по годам, не просроченная, давала разные результаты. Во многом еще зависит от проявки, чистоты материалов и отношения лаборантов проявляющих материал. Мне выдавли Вельвию в Фотопроекте, которая снег зимой "валила" в фиолетовый Потом не надо забывать, что 160С-пленка "перенасыщенная", хорошо передает телесные тона, но не "пейзажна" на мой взгляд. При жестком дневном свете возможны наверное такие цветовые аномалии.

[july]

Вопрос такой, это на скане или на печате? В принципе много программных средств правит подобные вещи, те же плагины от Кодака. Что касается происхождения данной проблемы, то я время от времени нарывался на то, что пленка из разных пратий, разных выпусков по годам, не просроченная, давала разные результаты. Во многом еще зависит от проявки, чистоты материалов и отношения лаборантов проявляющих материал. Мне выдавли Вельвию в Фотопроекте, которая снег зимой "валила" в фиолетовый Потом не надо забывать, что 160С-пленка "перенасыщенная", хорошо передает телесные тона, но не "пейзажна" на мой взгляд. При жестком дневном свете возможны наверное такие цветовые аномалии.

Это все вылезало при печати...

Да, может Вы не совсем поняли(я так написал) - пленка Fuji 160 S (а не 160 С), т.е. как раз не насыщенная...и она гмммм... менее пейзажна, за что и пользовал... т.е. как раз устраивали натуральные тона..

а вообще получается, что каждое предположение натыкается на противоречие - зимой был мягкий рассеянный свет, летом - наоборот - яркий, м.б. жесткий где-то (хотя снималось по утрянке)... пленки из разных партий и вообще разных форматов..

Вот только лаба всегда была одна...

[landscape]

Это все вылезало при печати...

Да, может Вы не совсем поняли(я так написал) - пленка Fuji 160 S (а не 160 С), т.е. как раз не насыщенная...и она гмммм... менее пейзажна, за что и пользовал... т.е. как раз устраивали натуральные тона..

а вообще получается, что каждое предположение натыкается на противоречие - зимой был мягкий рассеянный свет, летом - наоборот - яркий, м.б. жесткий где-то (хотя снималось по утрянке)... пленки из разных партий и вообще разных форматов..

Вот только лаба всегда была одна...

Понятно. Специально пересмотрел кучу сканов со своих S-ок, ничего такого нет. Снимал на F4/F5, но думаю дело не в камере. Вот какая мысль пришла мне на ум! Возможно мы имеем случай не правильного хранения пленки. Я такое уже видел неоднократно. В следствии длительного нахождения фотоматериалов при высокой для них температуре. При этом действительно начинаются забавные баги с цветами, к примеру лиловое небо. У меня так было на кодаковских фотоматериалах.

[july]

Возможно мы имеем случай не правильного хранения пленки. Я такое уже видел неоднократно. В следствии длительного нахождения фотоматериалов при высокой для них температуре. При этом действительно начинаются забавные баги с цветами, к примеру лиловое небо. У меня так было на кодаковских фотоматериалах.

Ну-у-у.. возможно конечно... но все-таки сложно поверить... разница в покупке пленок составила более полугода, покупались они все в экта-ф... т.е. партии разные явно...в общем не понятно пока...

[landscape]

Ну-у-у.. возможно конечно... но все-таки сложно поверить... разница в покупке пленок составила более полугода, покупались они все в экта-ф... т.е. партии разные явно...в общем не понятно пока...

Ну еще просрочены могут быть химикаты или использоваться по *.*цатому разу Хотя врядли... Скорее ранее указанная причина.