Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Опыт Использования Nikon Su-800 ?

Аватара пользователя
Cvasy
Сообщения: 1030
Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 07:54

Re: Опыт Использования Nikon Su-800 ?

Сообщение Cvasy »

Скажу о своем опыте.



Сейчас я использую SB-800, SB-600, моноблок Profoto с возможностью радио синхронизации про помощи PocketWizard и два PocketWizard PLUS II

Из всего этого делаю "микс" smile в различных сочетаниях rolleyes



к SB-600 всегда прикреплен один из PocketWizard-оф.

SB-800 и другой PocketWizard всегда на камере.



На улице чаще всего (да практически всегда smile ), пользуюсь радио синхронизацией в ручном режиме при помощи PocketWizard-оф, в небольших помещения при помощи ИК-синхронизации, а в больших и огромных залах - на камере стоит SB-800 и PocketWizard, PocketWizard поджигает моноблок, а никоновская пыха (в автомате или в мануале, в зависимости от задачи) управляет SB-600.



SU-800 и вообще система Creative Lighting System - работает как "зеленая кнопка шедевров" smile smile smile на фотоаппарате, при том еще и работает через раз на улице mad
"В портрете источник света должен быть один, и он должен быть контровым". :)
Аватара пользователя
Delta
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Пн ноя 13, 2006 10:18

Re: Опыт Использования Nikon Su-800 ?

Сообщение Delta »

pillbox писал(а): Delta, окошко ИК-приемника и световая ловушка во вспышке SB-800 совмещены, равно как и возможность срабатывать от ИК-сигнала (Creative Lighting System, eTTL), или от светого импульса (SU-4 mode).



Для срабатывания вспышки скорее проблемой является яркий солнечный свет, а не полная темнота, а так же съемка на улице, где сигналу не от чего отразиться.



На практие это выглядит так - если снимаем на улице, нужно разворачивать вспышку окошком приемника к источнику сигнала, если снимаем в помещении - то этим можно пренебречь, сигнал и так переотразится от стен и потолка.


Спасибо за разъяснение. Буду пробовать.
Аватара пользователя
Delta
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Пн ноя 13, 2006 10:18

Re: Опыт Использования Nikon Su-800 ?

Сообщение Delta »

Cvasy писал(а): Скажу о своем опыте.



Сейчас я использую SB-800, SB-600, моноблок Profoto с возможностью радио синхронизации про помощи PocketWizard и два PocketWizard PLUS II

Из всего этого делаю "микс" smile в различных сочетаниях rolleyes



к SB-600 всегда прикреплен один из PocketWizard-оф.

SB-800 и другой PocketWizard всегда на камере.



На улице чаще всего (да практически всегда smile ), пользуюсь радио синхронизацией в ручном режиме при помощи PocketWizard-оф, в небольших помещения при помощи ИК-синхронизации, а в больших и огромных залах - на камере стоит SB-800 и PocketWizard, PocketWizard поджигает моноблок, а никоновская пыха (в автомате или в мануале, в зависимости от задачи) управляет SB-600.



SU-800 и вообще система Creative Lighting System - работает как "зеленая кнопка шедевров" smile smile smile на фотоаппарате, при том еще и работает через раз на улице mad
Спасибо! Я тоже не всегда довлен Creative Lighting System. Возможно, это по незнанию, или из-за кривых рук. Кто-то из знакомых снимает с PocketWizard и советуют их
Аватара пользователя
pillbox
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пн мар 24, 2008 21:44

Re: Опыт Использования Nikon Su-800 ?

Сообщение pillbox »

Господа, вы недовольны качеством поджига, или выдаваемым TTL-освещением? Если первое, то у меня проблемы с SB-800 x3 возникали только во время съемки на улице на удаленном расстоянии ночью. Если второе, то переводите вспышки в режим M и будем вам счастье.



Возможность управлять мощами вспышек прямо с фотоаппарата не отходя от кассы дорогого стоит.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Опыт Использования Nikon Su-800 ?

Сообщение Julysha »

Доброго дня. Подскажите пожалуйста что это такое и где можна купить ---"то проще использовать в качестве ведущей встроенную вспышку к D200, купив за 10$ заглушку, гасящую нежелательный блик от встроенной вспышки"


Имелась в виду, видимо, вот такая заглушка: http://www.amazon.com/Nikon-SG-31R-Replace...s/dp/B000E1G0LI



Nikon SG-31R Replacement IR Panel for the Built-in Flash on the D200, D70s or D70 Digital Cameras



На Амазоне стоит 12 долларов.


Николай Зиновьев писал(а): В целом я доволен. Мне не нравится вариант с использованием SB800 в качестве мастера на улице, т.к. как правило в условиях улицы ты стоишь не достаточно близко к обьекту, чтобы вспышка на борту добивала до обьекта, а значит это просто потерянная возможность нормально использовать эту вспышку. Поэтому взял su800, чтобы иметь свободу по дистанции и перемещению во время сьемки относительно выставленных где надо вспышек. В 99% случаев вспышки срабатывают когда ИФ сенсор на вспышке имеет прямую видимость с su800. Если прямой видимости нет - срабатывание не систематическое. Это конечно действует на нервы и иногда очень мешает "творить". Было бы круто, если бы они использовали радио связь как на студийной технике, но увы.



И еще, если честно, поснимав практически на закатах, рассветах на улице и т.д. с никоновской CLS сделал для себя вывод о том, что нет ничего лучше использования ручных установок на вспышках, на основании замера отдельным экспонометром. Результаты с CLS на улице хороши, но не отличны, если совсем честно. CLS не делает "драматичного" освещения, т.е. результат - хорошо высвеченные, но смотрящиеся очень "плоско" обьекты. У неё наверное нет алгоритмов по разделению света. Одним словом, никакая CLS не заменит грамотно выставленный fill light, key light, hair light и т.д. В последней поездке, я просто перешел на ручник и ставил все три вспышки на глаз (поверя в силу CLS не взял отдельный экспонометр с собой о чем сильно пожалел). Поэтому, если есть деньги, я бы вообще брал радиоспускатели и экспономерт. Скорее всего я лично так и сделаю в будущем. Самый мощный плюс - не нужно прямого видения между камерой и вспышками, а это значит полный креатив, без технических ограничений. Конечно, если природа сьемки не позволяет потратить 5-10 минут на ручное выставление света, тогда CLS это оптимально. Вот такие мысли. Тема на самом деле интересная, было бы круто услышать другие мнения.




Скажите, пожалуйста, а есть ли смысл покупать SU-800, если у меня пока есть только SВ-800, а одной вспышкой управлять не так уж и сложно? В принципе, конечно, можно запускать и встроенной вспышкой с Д200 (если прикрыть ее заглушкой для предотвращения бликов). Студии у меня нет, снимаю в домашних условиях и иногда хочу побаловаться с вспышкой на улице (природа). Но если покупать Д3, то тогда, наверно, без SU-800 не бойтись.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
pillbox
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пн мар 24, 2008 21:44

Re: Опыт Использования Nikon Su-800 ?

Сообщение pillbox »

Julysha, я бы вам посоветовал купить ещё одну SB-800, это будет лучшее вложение денег. Я себе SU заказал когда вспышек стало уже 3, не считая старой SB-26.



А ещё лучше потерпите неск месяцев, на рынке появится новая SB-900 что будет означать падение цен на SB-800.



Вы можете снимать со встроенной вспышкой и без бликов, достаточно в найстроках D200 сделать следующее:



Build-in Flash -> Commander -> указать встроенную как -- , т.е. выключить ее вовсе как вспышку, но она будет посылать импульс для поджига внешней вспышки.
Аватара пользователя
Delta
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Пн ноя 13, 2006 10:18

Re: Опыт Использования Nikon Su-800 ?

Сообщение Delta »

В общем, снимал я вчера ночью с двумя SB 800 Возможно, я и ничего не понимаю в этом деле, но никакого ИК управления в вспышке нет. Стоило отвернуть голову в другую сторону от ведомой вспыхи, как она тут же перестала срабатывать.
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: Опыт Использования Nikon Su-800 ?

Сообщение Mike_s »

Build-in Flash -> Commander -> указать встроенную как -- , т.е. выключить ее вовсе как вспышку, но она будет посылать импульс для поджига внешней вспышки.


даже в этом режиме встроенная все-таки блик создает - поскольку импульс для поджига внешней посылается тогда, когда затвор уже открыт - и в кадре его видно.

слабенько, но видно.



чтобы совсем этого избежать - можно прикрыть вспышку кусочком завеченной и появленной цветной пленки.

через нее ИК проходит, а свет практически нет.



а для фотоловушки ведомой вспышки - на небольшом расстоянии этого достаточно.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
pillbox
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пн мар 24, 2008 21:44

Re: Опыт Использования Nikon Su-800 ?

Сообщение pillbox »

Delta, ИК-сигнал выходит из головы вспышки, а вы думали откуда?
Аватара пользователя
Харьковчанин
Сообщения: 2531
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 10:18

Re: Опыт Использования Nikon Su-800 ?

Сообщение Харьковчанин »

Студии у меня нет, снимаю в домашних условиях и иногда хочу побаловаться с вспышкой на улице (природа). Но если покупать Д3, то тогда, наверно, без SU-800 не бойтись.


Я присоединюсь к мнению pillbox/

Тем более, если "побаловаться с вспышкой на улице". Лишнего света не бывает smile

А какие проблемы с D3 Вы видите? У него командный режим встроенной вспышки не предусмотрен?

Вернуться в «Оборудование для мобильной и стационарной студии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей