что-нибудь похожее на 18-200 для FF

[Andrew_74]

Сбылась мечта идиота-появился D700,но....так привык к 18-200(удобство в работе перекрывает все его недостатки)..,что и делать не знаю.Вроде бы деньги на камеру найдутся,а что на неё поставить...?(задача-оперативное использование т.е.-репортаж,свадьба и.т.п.)

Ну... Имхо (исключительно ИМХО!), ставить на FX гиперзум - верх пошлости. Равно как и 18-200 на D300.

[DENiSYCH71]

Ну... Имхо (исключительно ИМХО!), ставить на FX гиперзум - верх пошлости. Равно как и 18-200 на D300.

Оно-то канечна так,только вот для разных задач и оптика нужна разная.Одно дело поснимать(в хорошем смысле)любимую девушку на лоне природы и совсем другое-бегать,высунув язык,на свадьбе,судорожно меняя объективы,да и кофр знаете ли не полкило...

[Andrew_74]

да и кофр знаете ли не полкило...

Знаю. Но все равно от гиперзума отказался. Даже на DX.

[Ondatr]

Ну... Имхо (исключительно ИМХО!), ставить на FX гиперзум - верх пошлости. Равно как и 18-200 на D300.

Это снобизм. Как говорил Шрек в одноименном мультфильме - лучше сделать, чем не сделать. Лучше снять, чем не снять (из-за гиперзумности, шумности, зернистости, ... список можно продолжать).

[Philipp K]

Лучше снять, чем не снять (из-за гиперзумности, шумности, зернистости, ... список можно продолжать).

Это репортерский подход.

У меня наоборот. Лучше не снять, чем плохо снять.

[Senna]

Оно-то канечна так,только вот для разных задач и оптика нужна разная.Одно дело поснимать(в хорошем смысле)любимую девушку на лоне природы и совсем другое-бегать,высунув язык,на свадьбе,судорожно меняя объективы,да и кофр знаете ли не полкило...

Я думаю что на свадьбе надо иметь две камеры по всякому. Например на одной гиперзум или ширик, на другой - портретный объектив. И в плане надёжности удобно, и не надо постоянно объективы менять. Гиперзум, если он так нужен, можно на кроп поставить, а портретник на FX.

[alex_v]

Ну... Имхо (исключительно ИМХО!), ставить на FX гиперзум - верх пошлости. Равно как и 18-200 на D300.

а что плохого в тандеме Д300+18-200/VR?

[Avals]

Ну... Имхо (исключительно ИМХО!), ставить на FX гиперзум - верх пошлости. Равно как и 18-200 на D300.

Какой-то у Вас беспорядок в "верхом" и "низом"...

[alexvb]

А почему забыли про Tamron 28-300 VC?

Я как-то пропустил эту новость, сейчас посмотрел, действительно, Tamron 28-300 VC практически полная копия 18-200 для полного кадра и стабилизатор есть, правда, чуть темнее, но он весит всего 550гр и фильтр 67мм.

[DENiSYCH71]

А почему забыли про Tamron 28-300 VC?



http://www.tamron.com/lenses/prod/28300_vc.asp

А есть какие-нибудь отзывы?(желательно на русском),да и по-моему считается,что АФ нормально работает до 5.6