Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

что-нибудь похожее на 18-200 для FF

Аватара пользователя
Ondatr
Сообщения: 280
Зарегистрирован: Сб июн 24, 2006 15:58

Re: что-нибудь похожее на 18-200 для FF

Сообщение Ondatr »

Ага, открылась horse

Итак, ничего личного, только о технике.



Ее (технику) выбирают все же исходя из конкретных задач. Правильно подобранная техника облегчает решение задачи, а неправильно подобранная услоЧто же касается качестважняет, иногда до невозможности выполнения. Видимо, поэтому для такси не закупают ни скоростные феррари, ни более вместительные автобусы.

Что же касается гиперзумов, то преимущества из вполне очевидны и множество пролфессиональных фотографов-кеноносцев много лет успешно их используют. Очень удобно мгновенно перейти от общего плана к крупному. Если честно, не понимаю, почему я пишу эти совершенно очевидные вещи.

Что же касается качества, то его ДОСТАТОЧНО для решения тех задач, для которых эти объективы используются. С них вполне можно печатать журнальные развороты (30х40). Можно ибОльшего размера.

Вообще-то, плохой фотогорафию делает не объектив, а фотограф. Ходя по выставкам хороших фотографов прошлого никтоен говорит, что фотографии плохи потому -тчот снятые гна плохие по нынешним понятиям камеры, объективы, пленки. Цепляет картинка, ее построение, композиция, ритм, энергетика и в самую последнюю очередь это японское слово "боке". Если его обсуждают, значит фотка плоха.

В конце повторюсь. Гиперзумы обычно дают фотографу бОльшую свободу маневра для воплощения своих задумок. Собственно, именно поэтому Лейки и Контаксы были вытеснены в 60-70-х годах ноконами-кенонами-олимпусами. Потому что они давали фотографу большую свободу. Хотя оптически первые объективы японцев были хуже немецких.
Аватара пользователя
m@rat
Сообщения: 424
Зарегистрирован: Чт мар 08, 2007 12:48

Re: что-нибудь похожее на 18-200 для FF

Сообщение m@rat »

Это все лирика. В реальности если ты пошел на свадьбу, то должен сделать свою работу максимально качественно и красиво. Гиперзум сразу покажет кто есть вы и как вы относитесь к своей работе. И если клиент не видет этого, значит такой контингент у фотографа. Никому не в обиду.

К самому объективу никаких претензий. Тот же 18-200 очень хорош. Но для свадьбы... это как к праздничному столу подавать дешевое вино. Все равно же выпьют crazy
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: что-нибудь похожее на 18-200 для FF

Сообщение Владимир Помогаев »

В реальности если ты пошел на свадьбу...
Поверьте, работа, это не только свадьбы smile И никакой лирики тут нет smile
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
sergan.m
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19

Re: что-нибудь похожее на 18-200 для FF

Сообщение sergan.m »

К самому объективу никаких претензий. Тот же 18-200 очень хорош. Но для свадьбы...
С этим не поспоришь. Для каждого объектива - свои задачи.
http://serganm.blogspot.com/

Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".

Сергей
Аватара пользователя
creep
Сообщения: 127
Зарегистрирован: Пн янв 21, 2008 12:08

Re: что-нибудь похожее на 18-200 для FF

Сообщение creep »

В реальности если ты пошел на свадьбу, то должен сделать свою работу максимально качественно и красиво.
+1

Тем более, что на свадьбы я камеру с собой не беру никогда.
Аватара пользователя
m@rat
Сообщения: 424
Зарегистрирован: Чт мар 08, 2007 12:48

Re: что-нибудь похожее на 18-200 для FF

Сообщение m@rat »

Поверьте, работа, это не только свадьбы smile И никакой лирики тут нет smile
Верю)

Но мы по теме
... (задача-оперативное использование т.е.-репортаж,свадьба и.т.п.)
других мыслей нет.



А про бухгалтеров выписывающих счета на покупку Элек в другой раз)
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: что-нибудь похожее на 18-200 для FF

Сообщение Владимир Помогаев »

других мыслей нет.
... (задача-оперативное использование т.е.-репортаж,свадьба и т.п.)
Одно и т.п. перевешивает всё остальное smile
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Malik
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Вс июн 15, 2008 20:00

Re: что-нибудь похожее на 18-200 для FF

Сообщение Malik »

И если клиент не видет этого, значит такой контингент у фотографа. Никому не в обиду.


Не совсем верный подход. Работа , рассчитанная на "обывателя", совсем не предполагает

наличие "художественного вкуса" у последнего. Более того, это , даже, вредный фактор!

Я, например, только рад за тех, кому удается впихнуть свои "бездарные карточки", большинству, в общем-то, довольных людей!

В конце концов, востребованным оказывается количество, но не "качество":

нужно, чтобы, и тете Шуре досталось, и дядя Вася был не в обиде! Основное - быть "узнаваемыми"! lol

Арифметика, здесь, тривиальна.

Большая часть населения - это простые люди, не закончивше ВГИКов, художественных школ и пр. , или, вообще,

без какого-либо образования. Те из них, кто образован, и/или, просто, обладает вкусом, чувством и пр. "возвышенностями", найдут вас сами.

Поэтому, "обида на контингент", с Вашей стороны, выглядит довольно наивной smile

Другое дело, когда вы работаете с журналом, издательством и пр. и имеете дело со штатными фоторедакторами, вот где нужно говорить о "контингенте" :

это тот случай, когда "обидеться" придется на самого себя. Только, не принимайте эти слова, буквально, на свой счет wink



P.S. Это, уже, к автору темы. Возвращась к началу темы, не могу понять, чем "гиперзумные" 18-200, будут отличаться от "гиперзумных" 27-300(ничего же не меняется ни для кропа, ни для ФФ)? blink

Начните стрелять с 28 мм на шкале фокусных, зачем что-то менять?Не знаю, как в последних моделях Никон (отключаема ли эта функция?), но думаю что и этого делать не придется: камера сама все пересчитает.

"Божественности" ФФ Вы не потеряете wink
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: что-нибудь похожее на 18-200 для FF

Сообщение Senna »

Malik писал(а): Это, уже, к автору темы. Возвращась к началу темы, не могу понять, чем "гиперзумные" 18-200, будут отличаться от "гиперзумных" 27-300(ничего же не меняется ни для кропа, ни для ФФ)? blink

Начните стрелять с 28 мм на шкале фокусных, зачем что-то менять?Не знаю, как в последних моделях Никон (отключаема ли эта функция?), но думаю что и этого делать не придется: камера сама все пересчитает.

"Божественности" ФФ Вы не потеряете wink
Как минимум гиперзум для кропа и гиперзум для ФФ будут различаться габаритами. И весом, скорей всего, тоже. А вообще был у Никона шикарный мануальный зум 50-300 4,5, который претерпел множество реинкарнаций, получив в последней версии даже ED стёкла. Правда компактным этот зум никак не назовёшь. Но я бы от такого автофокусного объектива не отказался. Да и для своего F3 такую штуку прикупить очень хочется smile
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
m@rat
Сообщения: 424
Зарегистрирован: Чт мар 08, 2007 12:48

Re: что-нибудь похожее на 18-200 для FF

Сообщение m@rat »

Malik

Незнаю как вам, если автору будет кофмортно выглядеть с тушкой FX с насаженным гиперзумом и снимать свадьбы за 5 тыщ, вопросов и претензий нет и быть не может. Лично мне было бы смешно.

Таких свадебщиков полно, вижу их работы чуть ли не каждую неделю и вижу тех, кто эту продукцию покупает. Все нормально)



Непонятно другое. Большинство членов клуба для себя любимого снимает красивой оптикой. А тут делая умный вид french_cig_nomo помогают в выборе откровенного отстоя. Хотя сами с ним никогда не пойдут снимать свадьбу.

Вернуться в «ОБЪЕКТИВЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей